quelli che sostengono ...

[9999]

Favorevole senza l'intera parte orientale, che deve tornare a casa. Nella Federazione Russa. Inoltre a quanto ho capito, da qualche mese a questa parte, il socio di maggioranza ha deciso che non è prioritario l'entrata dell'Ucraina nella Nato

Chi lo dice, TopTroll?

[9999]

Rilevo che ci sono dei "fini intellettuali" che addirittura paragonano Hitler a Putin, chissà cosa pensano di nethanyau... atpat:

Puoi sempre provare a dimostrare che non sia vero. Gia' che ci sei, dimostra anche che Zelensky e' un cocainomane. Aspetto le prove fiducioso.

[9999]

Ma che voglia di menare le mani, quelli che vogliono fare la guerra ai russi sono tutti leoni da tastiera, scommetto quello che vuoi che in un ipotetico scontro all'arma bianca o in trincea sarebbero i primi a cagarsi sotto dalla paura, è tutta gente frustrata che nel corso della vita ha subìto del bullismo, non ha saputo reagire ad esso e viene in questo forum per sfogarsi, ma è tutto inutile: chi nasce leone rimane leone, chi nasce pecora rimane pecora.

Proprio come voialtri omertosi che volete lasciare libero Putin di rubare e ammazzare pur di avere il gas russo a buon prezzo.

[9999]

Accordi senza tenere in minimo conto le volontà delle popolazioni lì residenti oltre che del resto della Federazione. Ha deciso zar Boris in combutta con gli americani

Gli abitanti del Donbas non volevano la secessione, come ammesso pubblicamente da Strelkov.

[angelo64]

Si, Riad è importantissima, ma non sottovaluterei il potere oscuro e morente che sta pilotando questo cadavero di Europa. Se sono in grado di tenere per le palle così tanti politici significa che ancora un po' di potere lo hanno.
Ci saranno anche i soldi di soros e di bill gates, ma penso che da soli i soldi non siano sufficienti a spiegare tutto.

La tua è un'osservazione intelligente, secondo me potrebbe esserci un'intimidazione di tipo mafioso del tipo: se non fai quello che diciamo noi ti facciamo fare la fine di Kennedy, Fico, ecc., e conoscendo la natura pavida dei politici europei direi che hanno trovato il sistema giusto.

[9999]

la Moldavia Putin non l'ha presa,

La Transnistria, questa sconosciuta.

la Cecenia è sempre stata parte della Russia,

Con due guerre per tenersela, di cui la prima persa.

in Georgia c'è andato per difendere la minoranza,

E rubare territori altrui.

la Crimea è Russia, un regalo dell'ucraino Krushev all'Ucraina ma è Russia sempre stata Russia

Ci sono gli accordi di Budapest che smentiscono le tue frescacce.

Bielorussia cagnolino? la Bielorussia è alleata della Russia come l'Italia è alleata degli Usa

Senza l'appoggio di Putin Lukashemo dura due settimane.

[angelo64]

Proprio come voialtri omertosi che volete lasciare libero Putin di rubare e ammazzare pur di avere il gas russo a buon prezzo.

Quanti schiaffoni hai ricevuto nel corso della tua vita (sicuramente non breve) senza avere il coraggio di reagire?

[cireno]

E soprattutto perchè chiedano a gran voce di abolirla se è un deterrente per la guerra.

Perchè è uno strumento di guerra. Nel caso della Russia è uno strumento di provocazione. La Nato è nata nl 1949 in funzione anti Urss considerta l'Urss (al solito) un nemico. L'Urss sei anni dopo ha creato il Patto di varsavia in funzione anti Occidentale (anti Nato). . Nel 1990 il Patto di varsavia è stato sciolto, la Nato no, chissà perchè. La Nato costa 32 miliradi l'anno all'Italia. La Nato è costata oltre VENTIMILA MILIARDI DI DOLLARI da quando è nata. La Nato è nata contro l'Ursss, ora che l'Urss non c'è più è contro la Russia, nei fatti la Urss non ha mai aggredito nessuno e la Russia la sola Ucraina per motivi che solo gli anti russi non vogliono conoscere. Per giustificare VENTIMILA MILIARDI DI DOLLARI sspesi in armi si è dovuto creare un nemico, sempre lo stesso, con milioni di boccaloni pronti a crederci

Prima c'era il pericolo comunista e allora dai a comperare armi, adesso c'è Putin che vuole ricreare l'impero zarista e allora dai a comperare armi, domani ci sarà la Cinaa che vuole mangiarsi Corea e Giappone....minchia, ma non vi rendete conto che ci prendono per il culo?

[9999]

Quanti schiaffoni hai ricevuto nel corso della tua vita (sicuramente non breve) senza avere il coraggio di reagire?

Omertoso colpito e affondato.

[9999]

Perchè è uno strumento di guerra. Nel caso della Russia è uno strumento di provocazione. La Nato è nata nl 1949 in funzione anti Urss considerta l'Urss (al solito) un nemico. L?Urss sei anni dopo ha creato il Patto di varsavia in funzione anti Occidentale. . Nel 1990 il Patto di varsavia è stato sciolto, la Nato no, chissà perchè. La Nato costa 32 miliradi l'anno all'Italia. La Nato è costata oltre VENTIMILA MILIARDI DI DOLLARI da quando è nata. La Nato è nata contro l'Ursss, ora che l'Urss non c'è più è contro la Russia, nei fatti la Urss non ha mai aggredito nessuno e la Russia la sola Ucraina per motivi che solo gli anti russi non vogliono conoscere. Per giustificare VENTIMILA MILIARDI DI DOLLARI sspesi in armi si è dovuto creare un nemico, sempre lo stesso, con milioni di boccaloni pronti a crederci

Perche' continui a ruttare menzogne? Pensi che qualcuno se le beva?