un grande applauso alla Schlein

[Marximiliano]

scusa non fingiamo di non aver visto: il PD ha fatto una scelta, i centraioli ex dc hanno votato a favore, gli ex sinistri hanno votato contro. Chiuso

Ma quello che ssi finge di non vederee è la SPACCATURA DEL GOVERNO.

Salvini e la Lega hanno votato contro, tajani a favore, la meloni si è astenuta sull'invio di nuve armi a Z. Mai successo

Non per nulla in europa non fanno parte dello stesso schieramento
Sempre più orgoglioso di supportare la lega

[salve]

Non per nulla in europa non fanno parte dello stesso schieramento
Sempre più orgoglioso di supportare la lega

sì, ma la lega sta coi sionisti.

[Papa Lando]

Siete sicuri che banderuola salvini abbia votato contro? Guardate bene perché mi sa che ha votato a favore.

Sempre più orgoglioso di supportare la lega

Magari a te sta bene, ma guarda che la lega alla fine ha sempre votato a favore di davos. Per esempio draghi ha governato con pieno supporto della lega, così come i pacchetti per le armi sono stati confermati anche dalla lega.

[Alex1939*]

Il Pd si spacca in Europa sul programma di riarmo ed Elly Schlein interviene per ribadire la linea del partito. «All’Europa serve la difesa comune, non la corsa al riarmo dei singoli Stati. È e resta questa la posizione del Pd".

Commento.

Il PD non è il mio partito di riferimento. In verità io che sono di sinistra non ho mai visto nelle parole di Fassino o di Bonaccini la possibilità di avere simpatia per il PD. A me che mi si venga a dire (Fassino) che se non abbiamo avuto guerre in Europa (che fra l’altro è una palla perché dimentica Bosnia e Serbia) è perché abbiamo la NATO vuol solo dire che nel partito democratico, che DOVREBBE essere almeno di centro sinistra, ci sono tranquillamente idee che con la sinistra non hanno niente a che vedere.

La domanda che porrei a Fassino sarebbe “e chi ci avrebbe minacciato se non avessimo avuto la Nato?” prevederebbe una sola risposta: la Russia. E questa è la risposta delle diverse Ursule che purtropppo popolano la politica europea. [U]Perchè la Russia minaccia per l’Europa è un’idea bislacca di chi vede ancora la Russia come Urss. [/U
]Un’idea che in chi è intelligente non dovrebbe nemmeno essere nata. La Russia, un enorme Paese che ha un PIL inferiore a quello della Spagna, per fare un esempio, sarebbe un pericolo per 27 nazioni europee che spendono, in armi, quattro volte più di quello che spende all’anno il “pericolo” Russia? siamo seri

Per una volta ho apprezzato la Schlein. Un applauso.

In Jiugoslavia e precisamente in Bosnia Erzegovina, la guerra del 45 non era finita, io sono stato li negli anni 70 a Brcko per lavoro, sempre con Tito al potere, e l'odio etnico si palpava giorno per giorno, nella fabbrica di laterizi dove curavo l'installazione di macchinari, era presente costantemente la Milizia per sorvegliare e tenere a bada i musulmani e gli ortodossi filo serbi che si odiavano a morte, proprio per i soprusi di questi ultimi, nonostante la popolazione a maggioranza fossero musulmani di fatto comandavano i Serbi, dal Prefetto, al Sindaco, al capo della Polizia e giù di li.
Frequenti erano scontri che la Milizia e la Polizia sedavano a manganellate e fucilate contro i Bosnij, come si chiamavano gli islamici, il venerdi era vietato non doveva essere festa, come le altre ricorrenze.
Li la guerra ha covato sotto la cenere fino che cè stato Tito, poi e esplosa.

[Elendil1]

io mi sono ormai convinto che quelli che veleggiano a destra sono davvero carenti di intelligenza: bel post, complimenti

Io vedo che non hai argomenti ma solo insulti, ormai da anni. Sei patetico.

[Papa Lando]

Li la guerra ha covato sotto la cenere fino che cè stato Tito, poi e esplosa.

Poi l'hanno fatta esplodere, semmai.

Dopotutto vedo che è abbastanza facile: fai circolare un po' di cazzate dai media main stream, quelli si che dicono sempre e solo la verità, e il gioco è fatto.

Puff.

Certa gente ci cade più facilmente di quanto possa fare un bimbo.

[Elendil1]

1) Se esistesse l'esercito europeo a quello.

2) Altrimenti ai singoli eserciti nazionali.

3) E poi chi dice che, anche uscendone, gli usa vorrebbero cedere le armi ? Le armi in loro possesso le tengono per loro stessi.

Prima capire, poi rispondere.

Ipotesi: SE LA NATO non fosse un coordinamento di eserciti nazionali MA un esercito comune (cosa che non è) ALLORA POTREBBE SUCCEDERE CHE.

Ergo, anche la difesa comune europea dev'essere un coordinamento di eserciti nazionali e non un esercito comune, almeno finché siamo nazioni diverse.

[Papa Lando]

Il Russo, il Russo è cattivo e vuole farci la bua.
Perché?
Perché è Sovietico, non ricordi che i Sovietici sono cattivi e mangiano i bambini?
Ma... Veramente i Sovietici di rilievo furono quasi tutti ucraini, tranne Stalin che era georgiano, comunque non Russo, l'unico Russo fu gorbaciov che, dall'alto della sua ha distrutto tutto...
No, no, perché Putin e zarista e gli zar vogliono conquistare tutto l'occidente che è buono e ti dà le caramelle.

[Marximiliano]

sì, ma la lega sta coi sionisti.

Non si può avere tutto, altrimenti ci sarebbe il marximilpartito

[Kobra]

io combatterei contro questa Italia, e soprattutto contro l'Europa.

@salve @Papa Lando

CON o SENZA ...



?!?

Kobra. Belt & Road, now!