





Berlusconi vince ancora dall'aldilà
Il mito continua![]()
IDEOLOGICAL DECOMPILER
Angine de poitrinisateur du rythme argumentatif


Invecchiando non presto più grande attenzione alle parole, ma giudico solo i fatti








La funzione requirente del pm è l'altro aspetto funzionale, oltre quello giudicante, della magistratura, concepita unitariamente dai nostri padri costituzionali come tutolari esclusivi di un potere, quello giurisdizionale (ius dicere), che non può essere orientato o condizionato dal governo, ma soltanto dal doveroso rispetto della legge. In particolare il pm, che ha il dovere dell'azione penale per il costituzionale principio della sua obbligatorietà (ma con l'aria fetente che tira la vedo male per l'art. 112 Cost.), non può dipendere da alcun altro potere, che essendo anch'esso vincolato al rispetto delle leggi penali, lo manovrerebbe/condizionerebbe in senso impunitario.


Ma cosa ci guadagni a difendere l'indifendibile casta dei magistrati?
La separazione delle carriere è solo un piccolo passo nella giusta direzione, al fine di restituire la sovranità al popolo come prevede la Costituzione. Molti altri passi devono però essere fatti, come ad esempio la responsabilità civile dei magistrati. Se la toga rossa sbaglia (spesso colpevolmente o dolosamente) perché devo pagare io con le tasse i suoi "errori"?
"La vita è un'illusione, un sogno, un'ombra, una bolla di schiuma... Nulla è permanente, nulla è degno di rabbia o disputa... nulla" (Buddha)


Spiegami bene una cosa. Se un PM accusa uno spacciatore di droga, un pedofilo, una rapinatore perche' ne deve rispondere al Governo ?
La mia impressione al tuo 3D e' che ne provi un po' di vergogna ma non hai coraggio di scriverlo.
@alfa-beta
Churchill: gli italiani, vanno alla guerra come fosse una partita di calcio e vanno a una partita di calcio come fosse la guerra.
L’ignorante sa molto. L’intelligente sa poco. Il saggio non sa niente, ma l’imbecille sa sempre tutto.