Che cosa è lo stato ? - 3d generico che vale per tutti.

[paterfamilias]

Non i liberisti, certe aziende, si può discutere se l'intervento pubblico è opportuno o no, spesso non lo è.

peggio, allora è proprio il capitalismo un'idrovora di soldi pubblici. I liberisti sono speculari ai socialisti mondiali

[claudiop7878]

Lo stato dittatoriale è un associazione a delinquere, ma ci si arriva gradualmente.

Lo stato diventa sempre più onnipotente. fino a diventare dittatoriale.

Basta pensare gli stati europei che ci hanno portato a due guerre mondiali, o gli stati socialisti/comunisti oppressori per eccellenza.

il piu grande miracolo di crescita economica negli ultimi anni l ha fatta la cina,non so se fosse diventata una democrazia nel 78(anno dell arrivo di deng se non erro)cosa ci sarebbe???

[Gaudente]

il piu grande miracolo di crescita economica negli ultimi anni l ha fatta la cina,non so se fosse diventata una democrazia nel 78(anno dell arrivo di deng se non erro)cosa ci sarebbe???

sicuramente un istituto nazionale di statistica che le spara meno grosse

[dDuck]

peggio, allora è proprio il capitalismo un'idrovora di soldi pubblici. I liberisti sono speculari ai socialisti mondiali

Se è un idrovora di soldi pubblici allora non è liberismo.

[dDuck]

il piu grande miracolo di crescita economica negli ultimi anni l ha fatta la cina,non so se fosse diventata una democrazia nel 78(anno dell arrivo di deng se non erro)cosa ci sarebbe???

Ma non per merito dei regima, ma perchè il regima ha concesso una certa libertà economica.

Taiwan e Singapore sono arrivati a tale crescita con 50 anni di anticipo.

Se fosse una democrazia sarebbe molto più ricca.

non ha bisogno di un regime parassita,

[paterfamilias]

Se è un idrovora di soldi pubblici allora non è liberismo.

il liberismo è il libero mercato e la competizione per i poveri e gli allocchi e soldi pubblici per le mastodontiche corporations globali. A meno che non si sfoci nel libertarianism nell'anarco capitalismo e allora possiamo proporre anche il sistema economico della Terza Era e di Hobbiville.

[dDuck]

il liberismo è il libero mercato e la competizione per i poveri e gli allocchi e soldi pubblici per le mastodontiche corporations globali. A meno che non si sfoci nel libertarianism nell'anarco capitalismo e allora possiamo proporre anche il sistema economico della Terza Era e di Hobbiville.

Vabbè vediamo Milei cosa fa e si potrebbe prendere come modello.

[emv]

La vittoria del più forte avviene nei regimi socialisti dove la classe dirigente al potere schiaccia la popolazione povera.

Liberismo non significa assenza di stato ma stato limitato.

Più ci si avvicina al socialismo, più si avvicina alla dittatura. più che gestisce lo stato rapina lo stato.

I miracoli economici sono avvenuti in paese liberi, non in dittature che gestiscono l'economia.

Il nostro miracolo economico ci fu con l'economia di Stato. Durante gli anni '60-'70, l'Italia ha rappresentato un modello di sviluppo economico nel mondo.

[dDuck]

Il nostro miracolo economico ci fu con l'economia di Stato. Durante gli anni '60-'70, l'Italia ha rappresentato un modello di sviluppo economico nel mondo.

No, lo stato era molto più limitato che oggi.

Sono saliti spesa pubblica, tassazione, deficit, debito, numero leggi, partecipazioni statali, permessi, obblighi sindacali. ecc

Si è sempre andati verso più stato.

[claudiop7878]

Ma non per merito dei regima, ma perchè il regima ha concesso una certa libertà economica.

Taiwan e Singapore sono arrivati a tale crescita con 50 anni di anticipo.

Se fosse una democrazia sarebbe molto più ricca.

non ha bisogno di un regime parassita,

perchè non ci sono arrivate mongolia nepal o sri lanka???per me se fosse stata una dempocrazia la cina avrebbe avuto solo caos e guerre civili