Se tornassimo al nucleare...

[Forrest Gump]

In questo paese di merda non si può fare niente..

Ovvio: è sufficiente un TAR con un avvocaticchio fallito e perdigiorno a bloccare il programma nucleare. Pensare che ci chiamano "i bananas" come fossimo noi i governanti da "paese delle banane"...

[sintierra]

Ci si mette l'antiruggine e il problema è risolto.

La verniciatura di un ponte in ferro va rinnovata solitamente ogni 5-10 anni, ...per i fusti per miliardi di anni.
Lli stanno mettendo da parte i solodi per tutta questa vernice?

[PINOCCHIO]

Tutto il mondo è soggetto a terremoti, e le grandi nazioni hanno tutte il nucleare, che non fa morti, non emette CO2, non fa effetto serra.
Le scorie radioattive sono un problema ideologico, nient'altro.

-le centrali nucleari servono solo a produrre armi nucleari!
-non tutto il mondo è soggetto a terremoti o alluvioni ma le centrali nuk devono stare vicino al mare o a un fiume perchè hanno bisogno di molta acqua per il raffreddamento quindi momenti di alluvione hanno in passato bloccato per motivi di sicurezza nelle centrali moderne nella vicina francia .
-il fatto che grandi paesi abbiano fatto centrali nucleari sopportando dei disastri radiattivi non significa che anche noi farle e poi fregarcene delle conseguenze
-comunque con il nucleare spenderemo di più. Attualmente sembra strano ma l'uranio non è gratuito e nemmeno lo smaltiumento...Le scorie ti servono solo per fare armi .

[PINOCCHIO]

La verniciatura di un ponte in ferro va rinnovata solitamente ogni 5-10 anni, ...per i fusti per miliardi di anni.
Lli stanno mettendo da parte i solodi per tutta questa vernice?

fusti di plastica??

[gianc]

La verniciatura di un ponte in ferro va rinnovata solitamente ogni 5-10 anni, ...per i fusti per miliardi di anni.
Lli stanno mettendo da parte i solodi per tutta questa vernice?

Solo pochissime scorie degradano dopo qualche migliaia di anni, la maggior parte molto prima.
Vuoi salvare il mondo dal "riscaldamento globale" ? Qualche sacrificio lo devi fare

[gianc]

-le centrali nucleari servono solo a produrre armi nucleari!
-non tutto il mondo è soggetto a terremoti o alluvioni ma le centrali nuk devono stare vicino al mare o a un fiume perchè hanno bisogno di molta acqua per il raffreddamento quindi momenti di alluvione hanno in passato bloccato per motivi di sicurezza nelle centrali moderne nella vicina francia .
-il fatto che grandi paesi abbiano fatto centrali nucleari sopportando dei disastri radiattivi non significa che anche noi farle e poi fregarcene delle conseguenze
-comunque con il nucleare spenderemo di più. Attualmente sembra strano ma l'uranio non è gratuito e nemmeno lo smaltiumento...Le scorie ti servono solo per fare armi .

Le centrali nucleari modulari, quelle che ci converrebbe installarne a migliaia, non hanno bisogno neppure di un grammo di acqua per raffreddarsi.
Le armi le costruisce l'uomo da 300.000 anni, non credo che smetterà se non costruiamo più cenrali nucleari.

[sintierra]

Solo pochissime scorie degradano dopo qualche migliaia di anni, la maggior parte molto prima.
Vuoi salvare il mondo dal "riscaldamento globale" ? Qualche sacrificio lo devi fare

Il nucleare riscalda, la centrale nucleare trasforma la materia in calore, e ancora non sono capaci di fare il contrario e riavere la materia dal calore.

L'estrazione e l'arricchimento consumano petrolio,

Uranio-238 (99,27%): Ha un tempo di dimezzamento estremamente lungo, pari a circa 4,5 miliardi di anni.
Uranio-235 (0,72%): Ha un tempo di dimezzamento di circa 700 milioni di anni.

Se vuoi salvare il mondo dalla CO2 serve il rinnovabile.

[sintierra]

Le centrali nucleari modulari, quelle che ci converrebbe installarne a migliaia, non hanno bisogno neppure di un grammo di acqua per raffreddarsi.
Le armi le costruisce l'uomo da 300.000 anni, non credo che smetterà se non costruiamo più cenrali nucleari.

Per niente, ...inutile che cambi sempre, non sono IV generazione

Gli SMR potrebbero addirittura aumentare di 30 volte la produzione di scorie per unità di energia rispetto ai grandi reattori e risultano meno efficienti economicamente.
Ecco i motivi principali per cui gli SMR (Small Modular Reactors) sono considerati poco convenienti:

Costi elevati e imprevisti: Sebbene progettati per essere più economici, il costo overnight (spesa di costruzione) degli SMR potrebbe superare quello dei grandi reattori, rendendoli poco competitivi.
Problemi di waste/scorie: La ricerca indica che piccoli reattori possono produrre un volume maggiore di rifiuti radioattivi per megawattora rispetto alle centrali tradizionali, complicando la gestione.
Tecnologia immatura: La maggior parte degli SMR sono ancora in fase di sviluppo o prototipo, con pochissimi impianti operativi nel mondo.
Economie di scala ridotte: Essendo più piccoli (solitamente sotto i 300 MW), non beneficiano delle economie di scala delle grandi centrali, e a parità di potenza installata, necessitano di più sistemi di sicurezza.
Competitività con le rinnovabili: Le fonti rinnovabili (eolico, solare) unite ai sistemi di accumulo sono diventate molto più economiche, rendendo l'investimento nel nucleare meno attrattivo.
Fallimenti nel settore: Progetti noti, come quello di NuScale negli USA, hanno affrontato seri problemi economici, portando alla cancellazione dei piani di costruzione.

[gianc]

Il nucleare riscalda, la centrale nucleare trasforma la materia in calore, e ancora non sono capaci di fare il contrario e riavere la materia dal calore.



,

Uranio-238 (99,27%): Ha un tempo di dimezzamento estremamente lungo, pari a circa 4,5 miliardi di anni.
Uranio-235 (0,72%): Ha un tempo di dimezzamento di circa 700 milioni di anni.

Se vuoi salvare il mondo dalla CO2 serve il rinnovabile.

Per costruire centrali eoliche e solari invece non ci vuole petrolio ?
E quando sono esaurite non vanno smaltite ?

Le scorie dell'uranio vanno a finire dentro le centrali di quarta generazione e dopo essere state utilizzate sono praticamente inocue.

[gianc]

Per niente, ...inutile che cambi sempre, non sono IV generazione

Problemi sempre inferiori rispetto all'enorme consumo di materiale e di energia necessari per costruire e per poi smaltire le mega turbine eoliche, i mega parchi solari, i mega accomulatori di energia.
A centinaia di migliaia, non basterebbero le materie prime del mondo intero per produrre tutta l'energia che serve con le rinnovabili.
L'ideologia vi sta portando all'estinzione.