Grattacieli complottisti...

[johnny]

Veramente mi innervosisco quando un imbecille qualsialsi...(omissis)

Mi sa che qualcuno si è risentito di essere stato smascherato... (anche se non voglio prendermi meriti non miei perchè sicuramente altri 1000 utenti se ne saranno accorti prima di me)

Facciamo una cosa, seguo il tuo metodo per puro divertimento:

Tu prendii soldi da luogocomune, una parte degli introiti di Mazzucco ti viene a te, cosi passi l tuo tempo andando in giro per i forums e cercare di "vendere" il verbo del complotto, aumenti quindi il "mercato" possibile, quindi sei uno sporco venduto... per degli squallidi soldi menti sapendo di mentire. :sofico:

Qui Freud avrebbe scritto un intero libro su questa tua ammissione di colpa... ti sei descritto in maniera quasi perfetta :sofico:

Grazie di esistere!

[Amati75]

Mi sa che qualcuno si è risentito di essere stato smascherato... (anche se non voglio prendermi meriti non miei perchè sicuramente altri 1000 utenti se ne saranno accorti prima di me)



Qui Freud avrebbe scritto un intero libro su questa tua ammissione di colpa... ti sei descritto in maniera quasi perfetta :sofico:

Grazie di esistere!

:gluglu:

Si vede proprio che il neurone complottista ti e' penetrato nel profondo del cervello.. come dice Giacobazzi... tu sei buoio dentro...


Mi raccomando, fatto fare il conguaglio da Mazzucco, anche se non e' molto meritato, sei una schiappa, piu' scrivi piu' lo sputtani. :sofico:

[Amati75]

WTC 1 e 2 caro il mio "indiano" (nel senso che fai l'indiano, come si suol dire) facendo finta di non capire che non mi stavo riferendo al WTC 7. Siete quasi una barzelletta ormai...

eh infatti agitprop... che ti ho scritto...?

Ora dimmi quali persone sarebbero scesi dai piani interessati dagli incendi nel WTC 7... quelle intrappolate dagli incendi nelle torri..erano appunto intrappolate.. sono morte.... chissa' come mai si buttavano dalle finestre... ti rammento che spece nelle torri i piani interesati erano vari e che gli incendi principalmente erano al centro della struttura.


Ma evidentemente il neurone complottista ti fa giungere a conclusioni sgallonate dato che ti impedisce di pensare chiaramente. iaociao:

[johnny]

eh infatti agitprop... che ti ho scritto...?

Ora dimmi quali persone sarebbero scesi dai piani interessati dagli incendi nel WTC 7... quelle intrappolate dagli incendi nelle torri..erano appunto intrappolate.. sono morte.... chissa' come mai si buttavano dalle finestre... ti rammento che spece nelle torri i piani interesati erano vari e che gli incendi principalmente erano al centro della struttura.


Ma evidentemente il neurone complottista ti fa giungere a conclusioni sgallonate dato che ti impedisce di pensare chiaramente. iaociao:

Ecco ll'ennesima dimostrazione di malafede:

Proviamo ad analizzare la mia frase

"WTC 1 e 2 caro il mio "indiano" (nel senso che fai l'indiano, come si suol dire) facendo finta di non capire che non mi stavo riferendo al WTC 7. Siete quasi una barzelletta ormai..."

Significa:
Mi riferivo a WTC 1 e 2 e il nick "Amati75" ha fatto finta di non capirlo.

Infatti la sua risposta è stata "dimmi quali persone sarebbero scese dal WTC 7".

Ripeto, prima erano più combattivi questi cani da guardia. Almeno era più divertente controbatterli, ora si sbugiardano da soli!!! :sofico:

[Haxel]

Ecco ll'ennesima dimostrazione di malafede:

Proviamo ad analizzare la mia frase

"WTC 1 e 2 caro il mio "indiano" (nel senso che fai l'indiano, come si suol dire) facendo finta di non capire che non mi stavo riferendo al WTC 7. Siete quasi una barzelletta ormai..."

Significa:
Mi riferivo a WTC 1 e 2 e il nick "Amati75" ha fatto finta di non capirlo.

Infatti la sua risposta è stata "dimmi quali persone sarebbero scese dal WTC 7".

Ripeto, prima erano più combattivi questi cani da guardia. Almeno era più divertente controbatterli, ora si sbugiardano da soli!!! :sofico:

ma sei hai detto una cavolata dietro l'altra? ancora non hai risposto a nessuna dei nostri post portando delle controprove
poi ti ha pure sottolineato che oltre a riferirsi del WTC7 ti parlava anche del del WTC 1 e 2, lo leggi la parola torri?
più combattivi? ma se ancora non hai detto nulla di interessante nei topic?
parli parli ma non porti nulla

[Amati75]

Ecco ll'ennesima dimostrazione di malafede:

Proviamo ad analizzare la mia frase

"WTC 1 e 2 caro il mio "indiano" (nel senso che fai l'indiano, come si suol dire) facendo finta di non capire che non mi stavo riferendo al WTC 7. Siete quasi una barzelletta ormai..."

Significa:
Mi riferivo a WTC 1 e 2 e il nick "Amati75" ha fatto finta di non capirlo.

Infatti la sua risposta è stata "dimmi quali persone sarebbero scese dal WTC 7".

Ripeto, prima erano più combattivi questi cani da guardia. Almeno era più divertente controbatterli, ora si sbugiardano da soli!!! :sofico:

Ma allora non lo fai apposta, sei proprio scemo..

Ti ho chiesto di indicarmi per ogni torre... WTC1,2,7 .. anche al sette erano rimaste dentro due persone, se non lo sapevi, tratte poi in salvo.


Sei realmente poca cosa, non meriti l'obolo da agitprop che ti passano. :sofico:

[johnny]

Ma allora non lo fai apposta, sei proprio scemo..

Ti ho chiesto di indicarmi per ogni torre... WTC1,2,7 .. anche al sette erano rimaste dentro due persone, se non lo sapevi, tratte poi in salvo.


Sei realmente poca cosa, non meriti l'obolo da agitprop che ti passano. :sofico:

Solo insulti e arroganza (anche se artificiale), possibile non avete nessun argomento per controbattere??

Ma d'altra parte dopo 10 anni di prove emerse che sbugiardano il governo degli stati uniti (e dei media asserviti) non potete fare altrimenti. E me ne compiaccio...

iaociao:

[Generale gothic]

Solo insulti e arroganza (anche se artificiale), possibile non avete nessun argomento per controbattere??

Ma d'altra parte dopo 10 anni di prove emerse che sbugiardano il governo degli stati uniti (e dei media asserviti) non potete fare altrimenti. E me ne compiaccio...

iaociao:

Si dieci anni di stronzate smentite una per una,guarda io non sono certo un filo americano sfegatato , anzi, ma non si può arrivare ad avere il cervello all'ammasso al punto tale da prestare fede alle idiozie cervellotiche dei complottisti.
L'impatto sul pentagono ad esempio, ci sono innumerevoli foto che ritraggono pezzi di fusoliera nel prato antistante, ma non c'è niente da fare ,questi continuano a ripetere che è stato un missile.

[Amati75]

Solo insulti e arroganza (anche se artificiale), possibile non avete nessun argomento per controbattere??

Ma d'altra parte dopo 10 anni di prove emerse che sbugiardano il governo degli stati uniti (e dei media asserviti) non potete fare altrimenti. E me ne compiaccio...

iaociao:

repapelle:

Almeno sei spassoso, ma il tuo ruolo da agitprop lo sai fare male, siamo su un foro scritto quindi ci si mette poco a farti notare che:

1-Non hai mai risposto
2-Ogni tuo punto e' stato smontato
3-Non a caso hai iniziato ad insultare ed insinuare.. e non e' colpa mia se neanche in questo riesci a rispondere adeguatamente.


Se non sei all'altezza non e' colpa mia, chiedi a Mazzucco che ti paghi il tutor... iaociao:

[average joe]

Peccato che il kerosene non è in grado di far raggiungere le temperature necessarie a far accadere quanto tutti abbiamo visto...

Grazie 1000 per l'autogol!

iaociao:

Un incendio in casa senza controllo è in grado di raggiungere i 700 gradi pur in assenza di alimentazione da cherosene.