Grumi eversivi...

[tolomeo]

Corrente di pensiero: non è la tua ma dei mafiosi. I magistrati visti come pericolo. E' interessante vedere come quest'idea si sta diffondendo. La Gandus illegittimo giudice di Berlusconi and so on. Non molto democratico, you know?

beh, la pensa cosi', e l'ha scritto, anche Pellegrino: ci ha fatto pure delle inchieste, con nomi e cognomi.

spero proprio si stia allargando, ma riina non c'entra un cazzo.

con l'abbinamento pretestuoso stai solo insultando che pensa che nella magistratura si dovrebbe fare piazza pulita dei giudici e pm schierati che, al di sopra della legge hanno il disegno di sovvertire le istituzioni a piacimento.

non parlare di democrazia: cio' che tu difendi e' degno si un paese totalitario.

[Biordo]

Se il Presidente del Consiglio (maiuscolo solo per l'istituzione) crede di essere perseguitato, vada al processo, lo faccia trasmettere pure da Rete 4 e dimostri in aula le sue (risibili) affermazioni che l'accusa non sta ne'in cielo ne' in terra, non vedo dov'e' il problema.

Se invece ritiene che per poter lavorare (mi vien da ridere) non possa farsi processare, faccia pure un commento sulla sua innocenza ma stia zitto, goda del lodo Alfano e potra' dimostrare la sua innocenza al processo quando non sara' piu' Presidente del Consiglio.


Invece e' splendido: non si fa processare, non dimostra nulla e continua a far dichiarazioni contro i magistrati, SAPENDO DI NON POTER ESSERE PROCESSATO per chissa' quanti anni. E tutti i fedeli della sua religione (Silvio e' buono) li' a credergli non si capisce su che basi.

Povera Italia.

[Razionalista]

non parlare di democrazia: cio' che tu difendi e' degno si un paese totalitario.

Effettivamente non è democratico rifiutare il giudice naturale, da almeno tre secoli.

[Kobra]

Invece e' splendido: non si fa processare, non dimostra nulla e continua a far dichiarazioni contro i magistrati, SAPENDO DI NON POTER ESSERE PROCESSATO per chissa' quanti anni. E tutti i fedeli della sua religione (Silvio e' buono) li' a credergli non si capisce su che basi.

Povera Italia.

Già.

Pensi che questo gaglioffo qui per non farsi processare si avvale di una Legge dello Stato mentre un ex-presidente (minuscolo solo per la persona) della Repubblica che doveva essere indagato e che "NON CI STO" si è dovuto attendere che scadesse il mandato prima di poter iniziare una timida inchiesta.

E il tutto SENZA LEGGE...

[bator]

un grumo eversivo impastato di viagra e cerone

[Kobra]

un grumo eversivo impastato di viagra e cerone

Complimenti per la battuta.

Non Sua, ovviamente...

[bator]

Complimenti per la battuta.

Non Sua, ovviamente...

in effetti la fotografia è della grande ellekappa

Dal tono astioso si comprende bene che agli sfegatati tifosi la realtà non piace.

[Paperino]

tieniti i tuoi santini, ma dimmi, che cazzo c'entrava la battuta su riina?

solo per provocare? "razionalmente" s'intende.

Estrapolazione del Riina-pensiero, poi ripresa, a quanto vedo, da Berlusconi (tratto da "La mattanza" di Carlo Lucarelli): "Questi sono i comunista che portano avanti queste cose. Il signor Violante, il signor Caselli da Palermo. C'è tutto ..una combriccola ..tutte quelle che ..che gira attorno a queste cose portano avanti queste cose. Questo c'è, con questo governo questo..si debbono guardare di questi attacchi..cioè..comunisti".

[salvo.gerli]

Immagino...

...immagino che ti si sia rotta la pipa di vetro...

:giagia::giagia:

:sofico:

iaociao:

[salvo.gerli]

Il copione, oramai, può essere recitato a memoria, anche dal più distratto degli italiani: il presidente del Consiglio parla di “grumi eversivi”, presenti nella magistratura, la corporazione togata risponde sentendosi offesa e proclamando demolita la Costituzione, una folla di dichiaranti secondari corre ad aggiungere la propria battuta, infine sarà il Quirinale a lanciare un pensoso ed affranto invito al rispetto reciproco.

Se la caciara servisse a propiziare una profonda riforma, m’unirei volentieri, con vociante spontaneità. Ma, solitamente, al gran trambusto segue la falsa quiete, con riformicchie parziali, di cui si provvede poi a far fuori la parte migliore.

L’odierna riproposizione, però, aiuta a chiarire un concetto: la politicizzazione della magistratura, favorita dalla legge, non è il male peggiore.

Contro le toghe schierate ha parlato Berlusconi, ma, contemporaneamente, Guido Bertolaso ha espresso un concetto più pesante, denunciando “atteggiamenti intimidatori” della procura napoletana, che si troverebbe a difendere più la camorra che la legge.

Purtroppo c’è un precedente: mentre gli affari della camorra sono continuati, per anni, attorno al business dei rifiuti e dei terreni dove accatastarli, senza che la procura sentisse il bisogno d’interventi adeguati, capitò che non appena la spazzatura tornò a finire in discarica furono subito arrestati i funzionari della protezione civile.

Ora, la scena si ripete: non ci si concentra sullo scandalo dell’inceneritore lungamente inutilizzato, con sprechi enormi di denaro, ma s’indaga sul fatto che avrebbe superato i limiti d’inquinamento, cioè sulla sua entrata in funzione.

Nulla esclude, naturalmente, che la procura abbia visto giusto, sia nel primo che nel secondo caso, ma, e qui casca l’asino giudiziario, le indagini stesse finiscono con l’essere intimidatorie, se condotte su persone per bene, mentre neanche l’incriminazione fa un baffo ai delinquenti.

I tempi processuali si allungheranno nel decennio, divenendo un incubo per i primi ed una pacchia per i secondi.

Direi, quindi, che le parole di Bertolaso possono essere estese e generalizzate: la malagiustizia è divenuta un’intimidazione costante, subita dagli onesti.

Il che, forse, conta più del sindacalismo togato e del mostrarsi rossi per far carriera.

Il Legno storto - Grumi e intimidazioni