Nessuna crudeltà.

[Immanuel]

Appunto , quindi stai esattamente confermando quello che dico io, perchè in molte sentenze Berlusconi non è stato assolto nel merito, ma per prescrizione , o in virtu' della depenalizzazione.Cosicchè nonostante l'esito per lui favorevole c'erano elementi sufficienti per fondare un giudizio morale e politico

Io non ho detto che Berlusconi è un santo, ho detto che il 95% dei suoi processi sono una farsa dei tuoi amici che per molti italiani fa perdere considerazione per la parte restante.

Cosa già detta nel primo post di risposta a te.

[blob21]

Io non ho detto che Berlusconi è un santo, ho detto che il 95% dei suoi processi sono una farsa dei tuoi amici che per molti italiani fa perdere considerazione per la parte restante.

Cosa già detta nel primo post di risposta a te.

Hai volutamente omesso di rispondere a questo post..

Berlusconi ha avuto p.m. e giudici differenti in diversi processi.In ogni caso se i giudici fossero prevenuti come dite voi non si capisce bene per quale ragione avrebbero dovuto assolverlo in alcuni casi.

Certo, se uno parte dall'idea che i giudici sono contro di lui e che c'è un complotto allora trova conferma a tale teoria quale che sia l'esito della sentenza.

Ipotesi A : viene condannato : è un complotto dei giudici comunisti

Ipotesi B viene assolto : era un complotto dei p.m. comunisti.

Sennonchè se a qualsiasi imputato venisse data la facoltà di utilizzare mezzi televisivi e giornali per dire che i processi contro di lui sono frutto di un complotto allora la giustizia sarebbe al caos totale e anche il peggiore dei delinquenti potrebbe rovesciare la realtà in tal modo.

Ovviamente non ogni imputato ha tale possibilità , ma solo lui, e la ragione è chiara : è il presidente del Consiglio e dispone di mezzi televisivi potenti anche da usare come strumenti persuasivi nei confronti di tante persone...




E SULLA BASE DI COSA dici che sono una farsa il 95 % dei suoi processi?

[Perdu]

Non ti ho mai visto in quelle discussioni.

certe discussioni del nazionale le evito come la peste iaociao:

[DiegoVR]

Io ricordavo che Blobbe se la prendeva coi giudici della corte costituzionale perché sono dei vecchi babbioni, ma evidentemente qualcuno quel giorno gli avrà fregato la password. :gluglu:

[Perdu]

Io ricordavo che Blobbe se la prendeva coi giudici della corte costituzionale perché sono dei vecchi babbioni, ma evidentemente qualcuno quel giorno gli avrà fregato la password. :gluglu:

probabilmente era lui ma il giorno qualcuno era dalla parte dei giudici, allora lui doveva fare per forza l'alternativo!

[testadiprazzo]

Qui non si vuol capire che in una collettività corrotta come la nostra subordinarsi all'illecito è quasi un obbligo..se non vogliamo essere radiati da consesso civile..

Mentre ammazzare la gente è ancora un crimine..

E tra qualche evasione fiscale o fondo nero o qualsiasi altra cosa di modesta entità..imputata a Berlusconi..e l'ammazzare le vecchiette in casa c'è ancora una certa differenza in chi ha il senso della realtà..

Ma per alcuni..la presunta corruzione di Mills ..tutta poi da dimostrare..è peggio dello stupro con omicidio compiuto dall'albanese di passaggio..

Per questo poi i discorsi sulla giustizia vanno in vacca..

Accusate Berlusconi di qualcosa di serio con prove..tipo omicidio ..evasione fiscale miliardaria..traffico di droga..etc..e allora si potrà dire che non c'è persecuzione ..ma solo indagini doverose..e nessuno lo difenderà da accuse provate così circostanziate e gravi..ma per ora..si sente solo aria fritta...mentre chi ammazza in villa è ben reale..

[Perdu]

e per qualcuno un padre di famiglia che per legittima difesa spara ad un rapinatore, va assolutamente punito in maniera esemplare, in qualsiasi modo! viene considerato peggio di un assassino, stupratore, maniaco efferato...

mhaaaaa

[Feliks]

che teste di cazzo

[Fenris]

Ma voi vi siete mai visti allo specchio?

Se fosse per voi saremmo ancora all'occhio per occhio dente per dente, alle masse che vanno in piazza inneggiando alla pena di morte con la forca in mano, alla giustizia sommaria o ESEMPLARE (aberrazione) come dite voi.

Ma leggetevi Beccaria, fatevi una cultura giuridica, che l'ignoranza non è una scusante.

Se fosse per voi vivremmo in un Paese dove i potenti possono commettere qualsiasi misfatto e poi garantirsi l'impunità con leggi ad hoc, stringere accordi coi mafiosi, corrompere i giudici senza fare un giorno di galera.

Ah, no..lo siamo già un Paese così, scusa, dimenticavo..

Tu sei proprio il prototipo di giudice cui mi riferivo.

[Fenris]

poi appoggia da 20 anni un corruttore amico dei mafiosi, dei dittatori, un personaggio che ha sempre vissuto nell'illegalità e nella prepotenza..

Che barba che noia che noia che barba.