Commiato

[odiopuro]

Non voglio scrivere con intento polemico né voglio abbandonarvi animato da inutile livore.

Voglio solo far presente che sono innumerevoli le differenze che intercorrono tra me e la maggior parte degli utenti.

Condivido la "linea" di Italicvs, quella di Antonio e di Msdfli. Non condivido , al contrario, quella della maggioranza ivi presente.

Nel dettaglio:

1) Non c'è una visione condivisa del "Socialismo Nazionale". Per molti è una riedizione, sotto altro nome, delle dottrine fasciste e nazionalsocialiste. Per altri, me compreso, un nuovo percorso politico (possibilmente post-ideologico). Inoltre non capisco come si possa conciliare l'ammirazione per Haider con quella per Chavez, non riesco a capire come si possa tesser le lodi di Guevara e, al contempo, avere a cuore le gesta delle Waffen SS. Non è mio intento esprimere giudizi sprezzanti sulla vostra linea. Semplicemente la ritengo contraddittoria. Forse sono fatto male io. Tutto è possibile.

2) Non mi riconosco affatto nel nostalgismo. Sia esso filo-fascista o filo-sovietico. Ho dei punti di riferimento in campo storico-politico (justicialismo e "fronte dei paesi non allineati") ma mi sforzo, per quanto possibile, di guardare al presente e al futuro.

3) Questione anti-ebraica. Pur rifiutando la politica criminale dello stato di Israele, pur condannando il lobbismo sionista e pur essendo a favore della libertà di ricerca storica; non condivido la vostra disapprovazione antropologica verso la maggior parte degli ebrei. Spesso, infatti, questa disapprovazione viene motivata con tematiche care al cattolicesimo tradizionalista e, in altri casi, attraverso l'analisi "razziale" del nazionalsocialismo. In quanto laico e distante anni luce dalle idee hitleriane, infatti, non posso accettare tali istanze.

4) Il filo-craxismo. Per me Craxi non è stato un sovranista né un amico del popolo italiano. Ha inoltre dato vita allo squallido personaggio che tutti conosciamo: Silvio Berlusconi.

5) La presenza di utenti e provocatori che, seppur con battute banali o di scarso spessore, evidenzia una "non-linea" all'interno del forum. Triste ma vero: talvolta anche Eraclio, Giò91 e Malaparte hanno ragione da vendere.

Non intendo, dopo questa mia missiva, creare un forum antagonista né cadere nei lidi, consunti, della destra estrema o della sinistra radicale. Non intendo nemmeno diventare un centrista o un moderato. E' probabile che un partito/movimento vicino alle mie idee, attualmente, non esista ed è altrettanto probabile che non verrà formato nell'immediato futuro.

Vi saluto cordialmente e Vi ringrazio per la gentilezza dimostrata nei miei confronti (che, come affermato da principio, ho sempre rivestito il ruolo di ospite).

Odiopuro.

[Nazionalistaeuropeo]

Personalmente ho mollato da tempo gli steccati ideologici: quindi posso esaltare sia certi punti
di Haider che di Chavez,entrambi avversati dai soliti noti.
Riguardo l'antigiudaismo non mi riguarda,io sono solo antisionista.
La "purezza" ideologica e l'ipercoerenza mi ricordano troppo da vicino gli antifà con le fette di salame agli
occhi..che mai faranno autocritica,stile Testimoni di Geova(anzi..peggio).

[Majorana]

Non voglio scrivere con intento polemico né voglio abbandonarvi animato da inutile livore.

Voglio solo far presente che sono innumerevoli le differenze che intercorrono tra me e la maggior parte degli utenti.

Condivido la "linea" di Italicvs, quella di Antonio e di Msdfli. Non condivido , al contrario, quella della maggioranza ivi presente.

Nel dettaglio:

1) Non c'è una visione condivisa del "Socialismo Nazionale". Per molti è una riedizione, sotto altro nome, delle dottrine fasciste e nazionalsocialiste. Per altri, me compreso, un nuovo percorso politico (possibilmente post-ideologico). Inoltre non capisco come si possa conciliare l'ammirazione per Haider con quella per Chavez, non riesco a capire come si possa tesser le lodi di Guevara e, al contempo, avere a cuore le gesta delle Waffen SS. Non è mio intento esprimere giudizi sprezzanti sulla vostra linea. Semplicemente la ritengo contraddittoria. Forse sono fatto male io. Tutto è possibile.

Non esiste una visione condivisa nel Socialismo Nazionale, così come non esiste per le destre (radicali e non) e le sinistre (compreso il comunismo, che ha moltissime interpretazioni). Qui tutti abbiamo le nostre idee in merito al SN, che però sono raggruppabili in tre punti: anti-capitalista, anti-internazionalista, anti-usuraio. Tali punti sono alla base di un pensiero nazionale e social(ista)e, tutto il resto è un contorno a tale visione ideale che differenzia le persone in base al proprio credo politico di appartenenza, sempre in riferimento al SN.
Tutti possono essere socialisti nazionali, avendo ben chiari quei principi, poiché il SN è vastissimo ed assorbe come un enorme buco nero qualsiasi cosa che si avvicini ad esso. Ciò può essere concepito come una grande orchestra in cui tutti suonano uno strumento differente (ma, tali strumenti, operano per un fine unico che è la sinfonia in atto) ed il direttore non è altro che l'idea alla base del Socialismo Nazionale, il quale riesce ad amalgamare talmente bene tutti i differenti suoni prodotti, da creare una splendida opera che ha il compito di deliziare il pubblico (il popolo).

Per quanto riguarda Haider, per le sue idee è stato ammazzato, ammazzato proprio dagli usurai che noi combattiamo. Haider non era di certo la rivoluzione, ma l'accanimento internazionale contro di lui, con tanto di sanzioni diplomatiche e non, dimostrano che qualcosa di buono voleva farlo, per questo lo celebriamo, non come Socialista Nazionale, ma come uomo che è stato ucciso dai nostri nemici, così come la mafia e lo stato parassita moderno hanno ucciso Falcone e Borsellino.
In questo momento ho chiara in mente una immagine di lui che vorrei condividere con voi:






Di Guevara, posso solo dirti che mi fa male il fatto che se ne siano impossessati le sinistre (con i ragazzini brufolosi e dementi con la maglia che lo raffigura). Il Che era un uomo che lottò per un ideale profondo, un idea sociale per gli uomini oppressi, la stessa idea che ebbero i tedeschi per la loro nazione in ginocchio ed in balia degli speculatori strozzini.

La nostra azione umana e politica è dedicata alla verità, che è stata messa a tacere ed uccisa da chi ha diffuso la menzogna e lavato il cervello ai popoli europei, basta pensare a cosa hanno fatto ai tedeschi per aver semplicemente lottato contro l'usura internazionale, per aver amato la propria terra e la propria gente, per aver voluto estirpare l'interesse, aver ridato una moneta sovrana alla gente, scacciato gli speculatori finanziari e politici. Penso che anche questo voleva essere, se non almeno in parte, la volontà guerriera del Che, per questo chi lotta per il giusto tende sempre ad assomigliarsi, poiché si è spinti da una volontà terza, che va oltre se stessi, quel sentimento che non è altri che l'amore, un amore profondissimo perché inteso non verso di se, ma verso gli altri, verso la propria gente.

2) Non mi riconosco affatto nel nostalgismo. Sia esso filo-fascista o filo-sovietico. Ho dei punti di riferimento in campo storico-politico (justicialismo e "fronte dei paesi non allineati") ma mi sforzo, per quanto possibile, di guardare al presente e al futuro.

Qui nessuno è nostalgico, non abbiamo vissuto quegli anni e, quindi, non possiamo esserlo. Semplicemente, come ti ho scritto nell'intervento precedente, noi seguiamo la verità, che è stata vilipesa ed offesa da chi quotidianamente diffonde la menzogna e getta fango verso chi ha sacrificato la propria vita per la speranza che la nostra potesse essere libera dall'usura (è un termine che ripeto spesso, questo perché è di estrema importanza).
Il futuro ha bisogno di radici profonde e resistenti, poiché senza di esse non potrà crescere quell'albero che donerà alla gente i frutti della nostra idea, per questo noi prendiamo dal passato le cose migliori, quelle idee che sono state combattute da chi vorrebbe l'uomo come un maiale con cui banchettare.
Chi ha dato il proprio sangue contro gli artefici del degrado moderno, merita di essere ricordato e celebrato.

3) Questione anti-ebraica. Pur rifiutando la politica criminale dello stato di Israele, pur condannando il lobbismo sionista e pur essendo a favore della libertà di ricerca storica; non condivido la vostra disapprovazione antropologica verso la maggior parte degli ebrei. Spesso, infatti, questa disapprovazione viene motivata con tematiche care al cattolicesimo tradizionalista e, in altri casi, attraverso l'analisi "razziale" del nazionalsocialismo. In quanto laico e distante anni luce dalle idee hitleriane, infatti, non posso accettare tali istanze.

Noi non siamo contro gli ebrei, siamo contro il SIONISMO, contro l'oppressione che questa idea genera nei confronti di chi da esso è oppresso. Siamo contro le guerre sioniste, contro uno stato sionista che ha rinchiuso i palestinesi (i veri abitanti di quella regione) in quello che può essere definito come uno zoo umano (forse peggiore di quelli fatti per gli animali), siamo contro i sionisti che uccidono i bambini, contro i sionisti che uccidono chi vuol portare aiuti umanitari a Gaza, siamo contro i sionisti che ammazzano i libanesi, siamo contro i sionisti che vorrebbero distruggere l'Iran e propagandano menzogne su questo stato sovrano, siamo contro i sionisti che propagandano quotidiane menzogne su chi vorrebbe un mondo senza l'usura.
Io non so tu cosa possa pensare di quelle che definisci "Idee hitleriane", ritengo però che tu sia fuorviato dalla propaganda quotidiana contro il Nazional Socialismo, queste cose, molte volte, derivano dalla poca conoscenza e dal pregiudizio maturato nel corso del tempo dai lavaggi di mente mediatici.
Scrivere di essere laico non vuol dire nulla, dato che il Nazional Socialismo non è un dogma in cui non si vuol credere, ma un periodo storico che andrebbe studiato in modo serio e distaccato dai pregiudizi.

4) Il filo-craxismo. Per me Craxi non è stato un sovranista né un amico del popolo italiano. Ha inoltre dato vita allo squallido personaggio che tutti conosciamo: Silvio Berlusconi.

Qui nessuno celebra Craxi come lo statista del ventesimo secolo. Semplicemente, vogliamo rendere merito all'uomo politico per le cose positive fatte o di quelle che avrebbe voluto compiere.
Contro di lui si scagliarono quasi tutti i poteri occulti, questo dovrebbe far pensare che qualcosa contro di essi deve averla pur fatta e questo significa fare qualcosa contro degli usurai speculatori, quelli che affossarono la lira e privatizzarono l'Italia.
Io voglio solo ridare a quell'uomo i suoi meriti (il messaggio in parlamento in favore dei palestinesi penso che non lo sentirai mai più, data la classe politica italiana), visto che è stato dichiarato come il principale artefice della caduta italiana negli abissi, mentre si celebrano le "Virtù" dei vari Ciampi, Soros, Prodi e tutto il resto di quella oscura compagnia.
Silvio Berlusconi era già vivo, lo avrà favorito, così come quelli che in questo paese sono visti come il bene hanno favorito gli orrori (sub)umani che hanno privatizzato la Banca d'Italia e svenduto il nostro patrimonio industriale e sociale. Nel bene e nel male, Craxi, qualcosa l'ha fatto, non è per noi una guida spirituale, ma gli diamo semplicemente ciò che è suo, come Cristo dava a Cesare quel che era di Cesare.

5) La presenza di utenti e provocatori che, seppur con battute banali o di scarso spessore, evidenzia una "non-linea" all'interno del forum. Triste ma vero: talvolta anche Eraclio, Giò91 e Malaparte hanno ragione da vendere.

Io non so in cosa o in quale post gli utenti da te citati abbiano avuto ragione, sono tue idee personali, qui si viene per discutere, chi ha idee diverse viene letto e risposto, ovviamente nei limiti dell'educazione, generalmente noi non tolleriamo alcun tipo di trolleggio o di provocazione (ho difeso personalmente alcuni utenti di questo forum), per questo ti rispondo che di battute banali qui non ce ne sono, le avrai lette tu non so dove, dato che sono contrarie anche al nostro regolamento interno che noi facciamo osservare scrupolosamente a tutti gli utenti.

Non intendo, dopo questa mia missiva, creare un forum antagonista né cadere nei lidi, consunti, della destra estrema o della sinistra radicale. Non intendo nemmeno diventare un centrista o un moderato. E' probabile che un partito/movimento vicino alle mie idee, attualmente, non esista ed è altrettanto probabile che non verrà formato nell'immediato futuro.

E' ovvio che non potrà mai esistere un partito o un forum che incarni al 100% le proprie idee, rappresenterebbe solo te.
Per questo si seguono le proprie linee guida ideali e si va li dove si combatte la propria battaglia, le nostre idee si discutono e se vi è ragione, in esse, vuol dire che prevarranno e saranno la linea guida del corpo politico che si segue.
Noi siamo un grande contenitore che ha solo dei principi di base, per il resto tutti apportano le proprie idee nel rispetto delle altre, arricchendole e cercando di aprirsi a quelle degli altri, questo per creare una armonia ideale che possa compattarsi in un corpo solo e far si che l'idea si faccia carne.

Vi saluto cordialmente e Vi ringrazio per la gentilezza dimostrata nei miei confronti (che, come affermato da principio, ho sempre rivestito il ruolo di ospite).

Odiopuro.

Noi siamo sempre qui se vorrai tornare.
Molte volte i figli hanno bisogno di distaccarsi dai genitori perché devono fare le loro esperienze, devono incontrarsi e, molte volte, hanno il bisogno di scontrarsi con la dura realtà per comprenderla, ma un genitore accoglierà sempre il proprio "bambino" tornato fra gli affetti familiari.
Troverai sempre un piatto caldo ed un tetto in questo forum, la tana è sempre aperta.

Saluti

[Freezer]

5) La presenza di utenti e provocatori che, seppur con battute banali o di scarso spessore, evidenzia una "non-linea" all'interno del forum. Triste ma vero: talvolta anche Eraclio, Giò91 e Malaparte hanno ragione da vendere.

Un forum è più un luogo di incontro , che una caserma od un partito , qua l'argomento trattato attrae persone diverse e che ci sia una " non linea " , permette di sentire voci diverse .Provocatori a parte , che ci sarebbero sempre , si possono leggere cose interessanti , riflettere , per me è una gran cosa :giagia: .

[stanis ruinas]

Un forum è più un luogo di incontro , che una caserma od un partito , qua l'argomento trattato attrae persone diverse e che ci sia una " non linea " , permette di sentire voci diverse .Provocatori a parte , che ci sarebbero sempre , si possono leggere cose interessanti , riflettere , per me è una gran cosa :giagia: .

Condivido queste parole di Freezer e invito odiopuro a ripensare alla sua decisione augurandomi di continuare a leggerne i post.

Socialismo Nazionale penso sia un forum con diverse anime: una può benissimo convivere con l'altra e comunque non necessariamente entrare in conflitto. Penso, da quello che hai scritto, che sia evidente che esiste piu' di un'anima ma nessuno quì fa del nostalgismo velleitario nè invoca il ritorno a ordini politici del passato.

Se si parla di fascismo e nazionalsocialismo è per discutere (liberamente e se si vuole intervenire su quella discussione) di aspetti socio-economici, politici o militari di modelli del passato che tali sono e tali devono rimanere.

Personalmente anche a me piacerebbe vedere o leggere altre discussioni piu' contemporanee ma, e questo è innegabile, di argomenti di estrema attualità (compreso quelli di cronaca :giagia quì c'è tante cose di cui parlare.

E non penso, per tornare ai forumisti che attivamente partecipano a questo forum, che vi siano fanatici nostalgici e, per farti un esempio, Amalie si è presentata sostenendo - nel thread dedicato all'Odio - di "detestare" i nazisti e gli estremisti islamici.

Liberamente ha espresso la sua opinione ma nessuno ha detto niente o sostenuto che non dovesse piu' scrivere qua sopra (non ce n'era motivo perchè non ha offeso nessuno e nessuno credo si sia sentito offeso) anzi ...i suoi interventi a me piacciono e interessa sapere cosa ne pensa.

Questo è un semplice esempio ma ne potrei fare altri. In breve ognuno da il proprio contributo senza pretendere di dettare una regola nè imporre legge (non mi pare lo facciano nemmeno i due moderatori salvo intervenire - Majorana perchè l'altro è sparito da un pò di giorni - quando qualcuno, provocatore o meno, esce sopra le righe ed offende).

Ti invito a ripensarci. In ogni caso è stato un piacere averti tra di noi.

iaociao:

[msdfli]

Anche io non condivido un paio di cose nel forum (e mi sono aspramente scontrato con i moderatori) che ricapitolerei simpaticamente in

a) troppa fissa su Israele e sul Nazionalsocialismo
b) troppi post dal punto di vista numerico che tagliano il dibattito alla radice.

però è anche vero, come dice Majorana, che è l'unico forum che può assorbire più di una visione, e anzi devi essere tu a proporre gli articoli che ritieni giusto.

io invito tutti a postare meno e postare meglio.

buona serata

[Ottobre Nero]

A me il forum piace così com'è. Forse l'avete scambiato per una sede di partito o movimento politico ma non lo è: ognuno che entra quì (nel rispetto del regolamento e della linea generale) è libero di scrivere e commentare quello che vuole. Nazionalsocialismo e questione ebraica compresi se ci sono thread interessanti.

Per me vi fate delle paranoie sul nulla. Se qualcosa non vi piace basta non entrare nel thread o evitare commenti oppure dire la propria con educazione (nessuno è mai stato bannato per aver espresso parere contrario...a me almeno mai successo).

Parere personale ovviamente ma mi sembra che se ne stia facendo una questione di stato quando in realtà è solo un forum di discussione aperto ai piu' diversi contributi.

[Majorana]

Anche io non condivido un paio di cose nel forum (e mi sono aspramente scontrato con i moderatori) che ricapitolerei simpaticamente in

a) troppa fissa su Israele e sul Nazionalsocialismo
b) troppi post dal punto di vista numerico che tagliano il dibattito alla radice.

però è anche vero, come dice Majorana, che è l'unico forum che può assorbire più di una visione, e anzi devi essere tu a proporre gli articoli che ritieni giusto.

io invito tutti a postare meno e postare meglio.

buona serata

I post sono tutti di ottima qualità, se postiamo molto è per informare e dare una visione d'insieme sui fatti che accadono quotidianamente nel mondo (in particolar modo quelli riguardanti Iran, Iraq, Libano, Siria, Palestina, cronaca, economia, ecc...) i nostri utenti ed i nostri lettori, altrimenti diverremmo una specie di circolo culturale per vecchietti che tra una pennichella e l'altra posta qualcosina di simpatico per te, perché sembra che debba essere tu a decidere le argomentazioni ed il flusso di post.

Per quanto riguarda la libertà che offriamo noi la si evince proprio da questo genere di post (è vietato da regolamento la critica alla moderazione e alla linea della moderazione), su altri forum sareste stati spazzati via, mentre noi siamo aperti a tutte le critiche, se costruttive.

Il signore che ha scritto questo post (msdfli), per fare un esempio, era stato allontanato da questo forum assieme ad un altro, non contento continuava a polemizzare con la moderazione e la sua linea, ma come vedete non solo gli ho permesso di scrivere e l'ho difeso anche dall'altro moderatore che lo voleva fuori di qui, ma non l'ho mai segnalato per queste sue uscite (ripeto, vietate dal regolamento e punite su richiesta dei mod negli altri forum di PIR).
Ma, ovviamente, la bontà non è ben vista in questo sfortunato paese e lui continua sempre con la stessa cosa sulla linea della moderazione e devo sempre rispondergli le stesse cose.

Qui non siamo una sezioncina tra vecchi rimbambiti che si fanno compagnia a vicenda giocando a carte. Questo forum è vivo e postiamo molto per i motivi che ti ho scritto prima.
Non siamo la filiare del movimento che supporti, quindi, non dobbiamo diffondere solo le notizie che piacciono a te o che vorresti tu. Noi vogliamo essere una casa per tutti coloro che condividono la nostra visione politico-sociale, vogliamo poter scrivere di tutto e su tutto, senza che qualcuno decida cosa si debba scrivere e cosa no.

Spero di essere stato chiaro una volta per tutte e di non dover ripetere sempre le stesse cose

Generalmente queste cose si scrivono in pvt, ma dato che siamo in un 3d di "Commiato" ho deciso di postarla qui.

Con questa chiudo con la polemica e spero in post costruttivi da parte di tutti.

[Majorana]

A me il forum piace così com'è. Forse l'avete scambiato per una sede di partito o movimento politico ma non lo è: ognuno che entra quì (nel rispetto del regolamento e della linea generale) è libero di scrivere e commentare quello che vuole. Nazionalsocialismo e questione ebraica compresi se ci sono thread interessanti.

Per me vi fate delle paranoie sul nulla. Se qualcosa non vi piace basta non entrare nel thread o evitare commenti oppure dire la propria con educazione (nessuno è mai stato bannato per aver espresso parere contrario...a me almeno mai successo).

Parere personale ovviamente ma mi sembra che se ne stia facendo una questione di stato quando in realtà è solo un forum di discussione aperto ai piu' diversi contributi.

Bravissimo ottobre, ce ne fossero di persone come te, il cielo ti benedica.

[Ottobre Nero]

Ottimo Majorana. Quoto l'intervento appena postato e mi permetterei di proporre, visto che lo scopo è stato raggiunto, di chiudere questa discussione. Continuare con innumerevoli commenti pro o contro la moderazione o la linea del forum non mi sembra abbia molto senso.

Ognuno contribuisca come meglio crede e può (se lo crede e se può). Il resto sono tutte scuse e cazzate tirate fuori per rompere le scatole o , peggio, provocare inutilmente.

Continuiamo così , a me piace e anche molto!