Caso Ruby, Berlusconi indagato

[orchiblasta]

millantato?
forse berlusconi non è il pdc?
o forse hai la prova (diabolica!!!) che egli sapesse che la signorina non era la nipote di mubarak?
egli si limta a dire, da quel che so, che gli è stato riferito che...
puntuale e DOVUTO esercizio delle sue funzioni...

Mi pare altamente probabile che da qualche parte nelle intercettazioni si trovi la prova che sapesse che Ruby non era la nipotina di Mubarack.

[Edmond Dantès]

quanto li ho odiati

Quanto li ho amati! E quanto ho odiato chi ha messo mano a quella dottrina facendo vergognare persino le cover che da azzurre sono diventate rosse! (Antolisei prima dell'89).

Immaginavo che arrivassi al punto di criticare il concorso esterno in mafia, dal momento che avevo intuito che tu fossi il classico garantista nei confronti dei potenti e dei politici filomafiosi.
Sennonchè consentimi di dire che la tua tesi sul concorso esterno , ma sei in ottima compagnia, è un'emerita sciocchezza.

L'ordinamento giuridico positivo domina anche la materia penale in questo Paese. Per questo motivo resta fuori dalla nostra disciplina il diritto naturale, ivi compreso lo jus condendum (le norme che non esistono ancora).
Forse hai dimenticato i rudimenti del diritto penale.

"Nullum crimen nulla poena sine Lege certa et scripta"!
TITOLO I
Della legge penale

Art. 1.
Reati e pene: disposizione espressa di legge.

Nessuno può essere punito per un fatto che non sia espressamente preveduto come reato dalla legge, né con pene che non siano da essa stabilite.

Ecco queste sono le sciocchezze che hai censurato addobbando il rosso alberello togato.

I principi ai quali l'intera disciplina penale si ispira sono:
Principio di legalità (nullum crimen, nulla poena sine lege):
Principio di riserva di legge (nullum crimen, nulla poena sine lege scripta);
Principio di tassatività (nullum crimen, nulla poena sine lege scripta et stricta);
Principio di irretroattività della legge penale (nullum
crimen, nulla poena sine lege previa ) e successione di leggi in diritto penale.

Quelle che hai definito sciocchezze costituiscono le basi sopra le quali è fondato lo studio del Diritto Penale.

Potrebbe meravigliare che un avvocato, che si è dichiarato penalista in un precedente intervento, ignori il cardine intorno al quale ruota lo studio di questa parte del diritto pubblico Italiano, se non fosse che egli, come abitualmente accade nella classica patologia che affligge i giacobini, tenda ad oscurare i principi scomodi per esaltare ciò che sta più a cuore. La fornicazione con la lama della ghigliottina.
In questo caso però trattandosi di autentico scempio, quella copula ha dato luogo alla decapitazione del foruncolo che ne tentava l'accoppiamento.

indurre non è necessariamente trarre in inganno ma sicuramente nel concetto di induzione rientra anche l'inganno secondo la giurisprudenza e la dottrina assolutamente prevalenti..

Questo è ragionevole.:giagia:

Si. Ma dopo una lunga serie di post è dura essere precisi. Spero mi perdonerai.
In ogni caso al tempo del codice Rocco: indurre = indurre in errore con l'inganno.
Poi l'indurre è stato esteso per venire incontro a nuove esigenze con l'espandersi dello stato sociale.

Questo è il foruncolo.:sofico:

QUOTO CARECA QUANDO LA FINIRETE DI FARE UN PROCESSO MEDIATICO? LE PROVE CI VOGLIONO LE PROVE SE NO E' GOSSIP!!!! Ma con tutti i guai che c'abbiamo solo di questo riuscite a parlare , ma che noia, lo vedrà la magistratura sè colpevole o no.

Ho letto tutti gli interventi dell'eccellente colto e saggio careca.
Li condivido dal primo all'ultimo.:giagia:

Tutto il resto, pontificato dalla prelatura antigiuridica porporata è aria fritta.

[Proteus]

Quanto li ho amati! E quanto ho odiato chi ha messo mano a quella dottrina facendo vergognare persino le cover che da azzurre sono diventate rosse! (Antolisei prima dell'89).

L'ordinamento giuridico positivo domina anche la materia penale in questo Paese. Per questo motivo resta fuori dalla nostra disciplina il diritto naturale, ivi compreso lo jus condendum (le norme che non esistono ancora).
Forse hai dimenticato i rudimenti del diritto penale.

"Nullum crimen nulla poena sine Lege certa et scripta"!
TITOLO I
Della legge penale

Art. 1.
Reati e pene: disposizione espressa di legge.

Nessuno può essere punito per un fatto che non sia espressamente preveduto come reato dalla legge, né con pene che non siano da essa stabilite.

Ecco queste sono le sciocchezze che hai censurato addobbando il rosso alberello togato.

I principi ai quali l'intera disciplina penale si ispira sono:
Principio di legalità (nullum crimen, nulla poena sine lege):
Principio di riserva di legge (nullum crimen, nulla poena sine lege scripta);
Principio di tassatività (nullum crimen, nulla poena sine lege scripta et stricta);
Principio di irretroattività della legge penale (nullum
crimen, nulla poena sine lege previa ) e successione di leggi in diritto penale.

Quelle che hai definito sciocchezze costituiscono le basi sopra le quali è fondato lo studio del Diritto Penale.

Potrebbe meravigliare che un avvocato, che si è dichiarato penalista in un precedente intervento, ignori il cardine intorno al quale ruota lo studio di questa parte del diritto pubblico Italiano, se non fosse che egli, come abitualmente accade nella classica patologia che affligge i giacobini, tenda ad oscurare i principi scomodi per esaltare ciò che sta più a cuore. La fornicazione con la lama della ghigliottina.
In questo caso però trattandosi di autentico scempio, quella copula ha dato luogo alla decapitazione del foruncolo che ne tentava l'accoppiamento.





Questo è ragionevole.:giagia:


Questo è il foruncolo.:sofico:


Ho letto tutti gli interventi dell'eccellente colto e saggio careca.
Li condivido dal primo all'ultimo.:giagia:

Tutto il resto, pontificato dalla prelatura antigiuridica porporata è aria fritta.

Finalmente è uscito l'aggiornamento
dello "sparacazzate 2.0"

Dantes update

è al 2.01

[DiegoVR]

Mi pare altamente probabile che da qualche parte nelle intercettazioni si trovi la prova che sapesse che Ruby non era la nipotina di Mubarack.

Più che altro sembra evidente che la Ruby entrò nel 'giro' grazie a Fede, che la conobbe nel concorso di bellezza "Una ragazza per il cinema" edizione 2009, svoltosi a Sant'Alessio Siculo (ME) dal 3 al 7 settembre.
In quell'occasione si presentò alla platea come Ruby Eyek e disse a tutti di essere un'egiziana orfana di tutt'e due i genitori. Fede era lì per ritirare un premio e svolgere il ruolo di presidente di giuria, disse di essere rimasto commosso dalla sua storia e in un discorso svoltosi durante la manifestazione le attribuisce addirittura 13 anni (anche se probabilmente lei disse 15). Testuale: "E allora mi sono impegnato [ad aiutarla] e lo farò, senza bisogno di pubblicizzarlo".

(Si legga da pag. 85 a pag.89 )

[Edmond Dantès]

Potevi più semplicemente postarmi il link invece di fare il copia incolla delle note dell'articolo sperando di fare un figurone.

Non sapevo del link.
Avrei avuto vita facile se lo avessi potuto conoscere!:gluglu:

Era pubblicato in uno studio dei molti di cui dispongo che riguardano gli approfondimenti ed i commenti al massimario.
Non era neppure firmato.:giagia:

[Edmond Dantès]

Finalmente è uscito l'aggiornamento
dello "sparacazzate 2.0"

Dantes update

è al 2.01

Intervento davvero meritevole di interesse.hefico:
Dovrò rifetterci sopra. Meditare a lungo.
Mette in discussione il merito dell'intera diatriba sulla concussione.

[Seyen]

Caso Ruby: i pm sentiranno anche Italo Bocchino. Dovrà spiegare come mai dalle intercettazioni viene spesso fuori il suo nome (cit.) - :giagia:

[Proteus]

Intervento davvero meritevole di interesse.hefico:
Dovrò rifetterci sopra. Meditare a lungo.
Mette in discussione il merito dell'intera diatriba sulla concussione.

Bravo.

Diatriba è la parola giusta
per gli utilizzatore dello "sparacazzate 2.01"

Perché soltanto un utilizzatore di quel software
potrebbe pensare, discutere e dibattere
E FARE DIATRIBE
sull'evidenza della vergogna italica
di avere come premier un vecchio porco puttaniere
al di sopra da sempre di leggi e moralità...........

Tanto ti dovevo, avv. similSchifani...
e tanto ti ho dato.

[Patto]

Non sapevo del link.
Avrei avuto vita facile se lo avessi potuto conoscere!:gluglu:

Era pubblicato in uno studio dei molti di cui dispongo che riguardano gli approfondimenti ed i commenti al massimario.
Non era neppure firmato.:giagia:

E per puro caso alla nota 1 nel tuo post manca il punto finale proprio come nel documento online, e nella nota 16 tra l'ultima parola e il punto c'è uno spazio superfluo sia nel tuo post sia nel documento online. Non c'è mica niente di male nell'usare internet per rinfrescarsi la memoria o trovare citazioni che sfogliando i libri ci si metterebbe troppo a trovare. Per un dibattito intellettualmente valido l'onestà sulle fonti usate però è di primaria importanza.

[Edmond Dantès]

Bravo.

Diatriba è la parola giusta
per gli utilizzatore dello "sparacazzate 2.01"

Perché soltanto un utilizzatore di quel software
potrebbe pensare, discutere e dibattere
E FARE DIATRIBE
sull'evidenza della vergogna italica
di avere come premier un vecchio porco puttaniere
al di sopra da sempre di leggi e moralità...........

Tanto ti dovevo, avv. similSchifani...
e tanto ti ho dato.

Rispondo unicamente per domandare che software avrei utilizzato visto che quando debbo andarmi a leggere le sentenze della S.C. di Cassazione mi collego con il CED.hefico:

Sul resto sorvolo.
Non c'è storia.