Caso Ruby, Berlusconi indagato

[markk]

D'accordo...ma non vedo la necessità di aumentare il numero

personalmente invece non vedo il motivo di non farlo. Più informazione sulla vera natura del berlusconismo c'è e meglio è, in questo modo ci saranno sempre più persone veramente informate e non disinformate.

[Ada De Santis]

Sorvolo sull'offesa del ridicolo, anche perchè è una offesa senza offesa onf:, dopo mi vado a studiare che significa. :giagia:

Nel merito. La mia osservazione mi sembra alquanto chiara.
Cerco di spiegartelo con qualche disegnino:

Berlusconi e Fini si sono presentati insieme alle elezioni come PDL.

Berlusconi caccia Fini dal PDL

Io (retorico) avevo votato PDL per Berlusconi e Fini

Io elettore del PDL sono stato tradito da Berlusconi che si è presentato alle elezioni con il PDL insieme a Fini e poi lo ha cacciato.

Mi sembra elementare... sarai mica Watson?

NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO FINI si è fatto cacciare è qui l'errore, se lìè cercata, ha fatto tutto lui, il traditore FINI:!!! Non ti preoccupare che in AN Fini faceva la stessa cosa.

[markk]

Il merito, se si parla sempre e solo di LUI è vostro signori.
Siete voi che non parlate d'altro.
Noi siamo sempre in attesa - come disse Tony Blair - che glki oppositori di Berlusconi parlino di politica e lo contrastino sull'unico piano che interessa l'elettorato.
Ma una opposizione che dalla mattina alla sera, turbata com'è dalla patologia che la affligge - il moralismo opportunista - non può pensare alla politica perchè dedita ad altro, non svolge la funzione che dovrebbe. Pensa al gossip giudiziario.
Bene.

Male.
Perchè per un Paese, avere una maggioranza senza opposizione indebolisce il pensiero dei cittadini e riduce l'azione di governo.
Una opposizione capace di esercitare quel ruolo arricchirebbe considerevolmente il Paese.

Una opposizione che si affida all'operato della magistratura è una opposizione evirata. Non serve a nulla. E' inutile. Non può fecondare con il proprio seme la politica nazionale. E' impotente. E' il nulla.

l'opposizione fa quello che deve fare, che non è certo seguire i consigli degli ammiratori del b.

[nomeutente]

Ha il nick giustoIl proverbio dice " COME IL CAVOLI A MERENDA" , se l' è scritto da solo

E quest'è? Null'altro da aggiungere?
Queste sono le tue più graziose sfilate da forum?

Prova a toglierti dal mezzo, coraggio. :sofico:

[Edmond Dantès]

l'opposizione fa quello che deve fare, che non è certo seguire i consigli degli ammiratori del b.

L'ho detto e lo ripeto.
Questa opposizione è votata alla sconfitta permanente perchè non fa ciò che dovrebbe.
Gli Italiani osservano silenziosamente e poi bannano.
Adieu.iaociao:iaociao:

[Ada De Santis]

Il merito, se si parla sempre e solo di LUI è vostro signori.
Siete voi che non parlate d'altro.
Noi siamo sempre in attesa - come disse Tony Blair - che glki oppositori di Berlusconi parlino di politica e lo contrastino sull'unico piano che interessa l'elettorato.
Ma una opposizione che dalla mattina alla sera, turbata com'è dalla patologia che la affligge - il moralismo opportunista - non può pensare alla politica perchè dedita ad altro, non svolge la funzione che dovrebbe. Pensa al gossip giudiziario.
Bene.

Male.
Perchè per un Paese, avere una maggioranza senza opposizione indebolisce il pensiero dei cittadini e riduce l'azione di governo.
Una opposizione capace di esercitare quel ruolo arricchirebbe considerevolmente il Paese.

Una opposizione che si affida all'operato della magistratura è una opposizione evirata. Non serve a nulla. E' inutile. Non può fecondare con il proprio seme la politica nazionale. E' impotente. E' il nulla.

CONFESSO ieri sera ho visto Santoro, cì'era Bersani, dovrebbe essere l'opposizione, avesse avuto una sola idea da applicare alla situazione italiana , il nulla come si fa con un'opposizine che parla solo di Berlusconi, poi quando gli fai domande concrete non sanno che fare?

[markk]

L'ho detto e lo ripeto.
Questa opposizione è votata alla sconfitta permanente perchè non fa ciò che dovrebbe.
Gli Italiani osservano silenziosamente e poi bannano.
Adieu.iaociao:iaociao:

se lo dici tu ci sono molte possibilità che non sia vero.
Il teleintontimento berlusconiano sta lentamente perdendo forza, ma il crollo sarà senza preavvisi.

[Edmond Dantès]

CONFESSO ieri sera ho visto Santoro, cì'era Bersani, dovrebbe essere l'opposizione, avesse avuto una sola idea da applicare alla situazione italiana , il nulla come si fa con un'opposizine che parla solo di Berlusconi, poi quando gli fai domande concrete non sanno che fare?

Ada, perchè pensi che gli italiani abbiano affidato l'amministrazione del Paese a Berlsuconi oltre alle conosciute capacità?
Perchè dall'altra parte c'è il vuoto a perdere.

[gozer]

Senti ragazzino hai l'alito pesante.
Mangia una mentina o lavati i denti.

Senti ragazzino hai l'alito pesante?
Mangia una mentina o lavati i denti?
Sono le offese che si dicono i bambini all'asilo. :sofico: :sofico:
Mio nipote di 8 anni è già parecchio più avanti.

Nessuno ha mai pronunciato sentenze di condanna nei confronti di Fini per ciò che riguarda la casa di Montecarlo.
Lo abbiamo condannato politicamente perchè oltre ad essere scorretto ha tradito gli Elettori del PDL.

Il resto è fuffa.

Poi cosa farai? Comincerai a battere i piedi per terra e piagnucolare?

Tulliani ha costituito due società aff shore, ha portato, non si sa bene come, soldi all'estero (S. Lucia), ha beneficiato di uno "sconto" megagalattico ai danni degli iscritti di An (non si sa bene perchè e da chi abbia ricevuto questo "favore") e non ha pagato le tasse che avrebbe dovuto se avesse acquistato come persona fisica.

Nella discussione io sostenevo che Fini doveva dimettersi perchè la questione era sufficientemente dubbia da richiederlo nonostante una richiesta d'archiviazione fosse stata presentata. E sostenevo anche che la richiesta di archiviazione mi pareva plausibile per quello che si era saputo dell'inchiesta.
Tu no.
Tu hai sostenuto invece che le prove contro Fini portavano all'ovvia conclusione, cosa sulla quale puoi anche avere ragione, dell'evidenza della colpevolezza di Fini.

Quindi che ne dici di piantarla di triturarci le palle con questa menata del terzo grado di giudizio, che tanto non ci credi neanche te?

[nomeutente]

Il merito, se si parla sempre e solo di LUI è vostro signori.
Siete voi che non parlate d'altro.
Noi siamo sempre in attesa - come disse Tony Blair - che glki oppositori di Berlusconi parlino di politica e lo contrastino sull'unico piano che interessa l'elettorato.
Ma una opposizione che dalla mattina alla sera, turbata com'è dalla patologia che la affligge - il moralismo opportunista - non può pensare alla politica perchè dedita ad altro, non svolge la funzione che dovrebbe. Pensa al gossip giudiziario.
Bene.

Male.
Perchè per un Paese, avere una maggioranza senza opposizione indebolisce il pensiero dei cittadini e riduce l'azione di governo.
Una opposizione capace di esercitare quel ruolo arricchirebbe considerevolmente il Paese.

Una opposizione che si affida all'operato della magistratura è una opposizione evirata. Non serve a nulla. E' inutile. Non può fecondare con il proprio seme la politica nazionale. E' impotente. E' il nulla.

Non credo sia necessario chissà quale risveglio di coscienza per capire che la vostra opposizione ideale, di cui al tuo ultimo paragrafo, quella che ti piace così vedere perchè ti fa sentire sempre in groppa, nella realtà, non esiste.