Caso Ruby, Berlusconi indagato

[cavolo]

Deve ammettere che le sue previsioni sull'andamento del caso Ruby non andate come prevedeva... non potranno ricorrere al tribunale dei ministri e Berlusconi dovrà presentarsi in aula di tribunale... Qui spero i giudici facciano rispettare con estremo rigore le regole.. gli imputati rispondano alle domande di avvocati e pubblica accusa attinenti alla causa specifica senza permettersi di far comizi in aula e magari attaccare i giudici e magistrati definendoli comunisti, persecutori, sentenza già scritta..ecc ecc.

E' molto più plausibile che Berlusconi sia incriminato per oltraggio alla corte... Ghedini lo dovrà istruire per bene... al processo non escludo guinzaglio e bavaglio per il Silvio. :sofico: Oltre ad un bel beverone di Bromuro (sai, con 3 giudici donne, si sa mai...)

Se pensa di ridurre ogni udienza ad una sorta di puntata di "uomini e donne" mi sa che lo vedremo davvero dietro le sbarre :giagia:

[Aldino]

Lui pensa d'andare in tribunale e qui far il comizietto come in tv iaociao: Ma si sbaglia o almeno spero che si sbagli perchè se ne sono viste di tuitti i colori e ormai in Italia non ci dobbiamo più stupire di nulla.

Poco ma sicuro. andrà dire che sono cene eleganti che rubi è la nipota di moubarack che non sapeva di avere, che è un gombloddo urlando con la bava alla bocca...

La scena sarà triste ma stupenda, vederlo portar via con la camicia di forza mentr e blatera del kgb sovietico sarà bellissmo repapelle:repapelle:

[Pao]

Una delle cose più riprovevoli emerse in questi giorni è il fatto che il tal Lele Mora in bancarotta per oltre 20 milioni d'euro ha negoziato e continua a negoziare la partecipazione di giovani ragazze nei programmi della RAI in particolare all'Isola dei famosi della Ventura. Dalle intercettazioni si è saputo che era prevista la partecipazione della Ruby resa celebre nel novembre scorso anno quando era emerso il fatto della telefonata in procura, la marocchina trattava con Mora per un posto tra i naufraghi. Lo scadalo grosso è avvenuto dopo il 16 gennaio quando ancora il Mora non aveva proposto alla rai la sua ragazza e sacartata ovviamente l'ipotesi Ruby ormai irremidiabilmente inguaiata ha imposto un'altra papi girl dell'olgettina. Praticamente a scandalo già aperto e conosciuto, la RAI mentendo si è prestata nel servilismo di chi impone il peggio e l'impresentabile per accontentare chi sappiamo e l'Isola dei Famosi guarda caso è uno dei principali programmi dove le papi girl sono state ingaggiate o depositate una volta usate ad Arcore

[primahyadum]

Ma quasi mille pagine su un non-argomento come questo…ma ci rendiamo conto? Parole al vento, senza costrutto.

Non ci si vuol rendere conto che NULLA è cambiato dai tempi antichissimi in cui da ogni più remota parte del regno venivano condotte le ragazze per l’harem del sovrano, fosse questi un antico re come David o Salomone, o il grande capo di un impero estremo orientale, o il Gran Sultano dell’Impero Ottomano. E ovviamente per una famiglia era un onore che la propria figlia entrasse a far parte della Corte, assicurando questo la sua sopravvivenza per i tempi a venire e la testimonianza della sua bellezza e grazia presso il re.

Nella Bibbia è narrata la storia di Esther, che viene condotta dallo zio Mardocheo alla corte del re persiano Artaserse, nel suo harem, e riesce ad entrare a tal punto nelle grazie di lui da riuscire a salvare persino il suo popolo.

Stessa cosa all’epoca dei Re di Francia, delle cui favorite la storia ci ha narrato ad oltranza.

La differenza con i tempi moderni consiste nel fatto che un tempo anche la semplice concubina aveva uno status preciso che la rendeva comunque rispettata , mentre oggi, essendo decaduta la figura del re ed essendo stata sostituita dalla figura del plutocrate, re di ricchezze, essa è una semplice e volgare temporanea favorita senza dignità di status, additata al pubblico ludibrio, chiamata puttana ecc. ecc.

Il fatto che oggi siamo in tempi di democrazia, dominati dal moralisti da strapazzo tutti facciata e niente sostanza, non solo non ha cambiato nulla delle antiche abitudini consolidate per quanto riguardava l’uomo regale e potente del passato oggi trasposte nella modernità pari pari, ma ha solo gettato nebbia e illusione negli occhi dei contemporanei, convincendoli dell’equazione morigeratezza= valore sociale e politico. Monogamia= garanzia di moralità , moralità sessuale= virtù estesa a tutto il resto.
Ieri come oggi gli uomini ricchi potenti si concedono esattamente le stesse cose, non c’è verso di sbagliare…il paradigma è lo stesso.

Magari però lo fanno con maggiore prudenza di quella usata adal presdelcons nel nostro caso.

[Aldino]

ostridicolo:ostridicolo:ostridicolo:ostridicolo:

[Pao]

Ma quasi mille pagine su un non-argomento come questo…ma ci rendiamo conto? Parole al vento, senza costrutto.

Non ci si vuol rendere conto che NULLA è cambiato dai tempi antichissimi in cui da ogni più remota parte del regno venivano condotte le ragazze per l’harem del sovrano, fosse questi un antico re come David o Salomone, o il grande capo di un impero estremo orientale, o il Gran Sultano dell’Impero Ottomano. E ovviamente per una famiglia era un onore che la propria figlia entrasse a far parte della Corte, assicurando questo la sua sopravvivenza per i tempi a venire e la testimonianza della sua bellezza e grazia presso il re.

Nella Bibbia è narrata la storia di Esther, che viene condotta dallo zio Mardocheo alla corte del re persiano Artaserse, nel suo harem, e riesce ad entrare a tal punto nelle grazie di lui da riuscire a salvare persino il suo popolo.

Stessa cosa all’epoca dei Re di Francia, delle cui favorite la storia ci ha narrato ad oltranza.

La differenza con i tempi moderni consiste nel fatto che un tempo anche la semplice concubina aveva uno status preciso che la rendeva comunque rispettata , mentre oggi, essendo decaduta la figura del re ed essendo stata sostituita dalla figura del plutocrate, re di ricchezze, essa è una semplice e volgare temporanea favorita senza dignità di status, additata al pubblico ludibrio, chiamata puttana ecc. ecc.

Il fatto che oggi siamo in tempi di democrazia, dominati dal moralisti da strapazzo tutti facciata e niente sostanza, non solo non ha cambiato nulla delle antiche abitudini consolidate per quanto riguardava l’uomo regale e potente del passato oggi trasposte nella modernità pari pari, ma ha solo gettato nebbia e illusione negli occhi dei contemporanei, convincendoli dell’equazione morigeratezza= valore sociale e politico. Monogamia= garanzia di moralità , moralità sessuale= virtù estesa a tutto il resto.
Ieri come oggi gli uomini ricchi potenti si concedono esattamente le stesse cose, non c’è verso di sbagliare…il paradigma è lo stesso.

Magari però lo fanno con maggiore prudenza di quella usata adal presdelcons nel nostro caso.

Berlusconi non è un re ma semplicemente il primo amministratore di uno stato repubblicano.

[primahyadum]

Berlusconi non è un re ma semplicemente il primo amministratore di uno stato repubblicano.

Togli gli accidenti e vedrai che nella buona sostanza egli ricopre caratteristiche regali in quanto a potere ed estrema ricchezza.
Non è che ci voglia molto a capirlo, eh....ce la potete fare pure voi sinistrati.:giagia:

[nomeutente]

oh, i giudici staranno tremando di paura all'idea di trovarsi davanti l'imputato b. al processo, nell'aula del tribunale.

Aspetterei che confermasse questa sua intenzione anche nei prossimi giorni, a partire da lunedì e a finire a domenica.

Sembra, infatti, che non abbia capito che il Tribunale non è un qualche spaccato televisivo della RaiMediaset, e che non gli è dato di andare a sputacchiare fuoco contro i PM.

Lo capirà, spero, da buon vecchietto espediente.

Da filmare.

[nomeutente]

Chi è PAPEROTTA?

buongiorno Ada....già a fa casino stai? de prima mattina?

Se vuoi capire anche le mie ragioni vieni in privato.

Sarà pur vero che, visto il suo modo di spander farina, mi costringe a sfornargli qualche appellativo tendenzioso e che ritengo ben associabile al suo modo di fare e di porsi, ma la tua cara ada desantis sembra non perda occasione per appiccicarseli per intero sulla fronte, tali appellativi.

Fine OT

[Garat]

Togli gli accidenti e vedrai che nella buona sostanza egli ricopre caratteristiche regali in quanto a potere ed estrema ricchezza.
Non è che ci voglia molto a capirlo, eh....ce la potete fare pure voi sinistrati.:giagia:

N'zomma, dietro il nick papessa, l'aria da leggi-tarocchi e l'avatar inquietante si nasconde l'ennesima average banana's, una donnina innamorata del capo e di un'ignoranza crassa che per giustificare tutto dice "ma che ipocriti che siete, lo fan tutti!"
Come a dire: ci vuoi far credere che il potere del PdC è paragonabile a quello di un re perché p ricco?