Caso Ruby, Berlusconi indagato

[Henry1028]

Giusto ! Dimissioni subito ! Se poi verrà assolto, chissenefrega. Intanto si è dimesso. onf:

e quando mai nei suoi processi è stato assolto?

[grandpa]

rassegnati. IL 6 APRILE SARA' GIUDICATO. E NON C è NIENTE CHE POSSIATE FARE, AVETE ROTTO.

Ma la tua corte dei miracoli è pronta a governare ? repapelle:

[Aldino]

Mi pare comunque difficile che la corte costituzionale, alla luce delle carte uscite dalla procura, possa sentenziare la ministerialità del reato. Credo che punterà di più sulla legge Cirami.

E NO, NELL INTERESSE DEL PAESE BISOGNOA FARE CHIAREZZA.

[flo]

«Giuro di essere fedele alla Repubblica italiana e al suo capo, di osservare lealmente le leggi dello Stato, e di adempire con coscienza i doveri inerenti al mio ufficio».
È la formula di rito che tutti i magistrati ordinari pronunciano al termine del tirocinio. Poi, però, se ne dimenticano quasi subito. Almeno a giudicare dalla banca dati della sezione disciplinare; saper dove mettere le mani, è una vera miniera d’oro. Dentro c’è di tutto.
Fare carriera!!!! ma siiiii, basta d'occhi-are il personaggio giusto
E di magistrati usciti da seno !!!! ci saranno sempre

[Aldino]

Ma la tua corte dei miracoli è pronta a governare ? repapelle:

10 SCIMMIE FAREBBERO MEGLIO DEI VOSTRI IDOLI.

[Seyen]

Ci vuole poco ad essere un millimetro sopra quella Corte mdei Miracoli.:gluglu:

E comunque la Procura non poteva decidere un bel nulla.
Doveva seguire la procedura.
Non lo ha fatto.

Quando ad es. il Giudice pronuncia una ordinanza di custodia cautelare in carcere, è tenuto ad osservare le condizioni prescritte dal 274 del cpp.
Se non le osserva egli commette un illecito.
Mi sai spiegare che differenza c'è tra un illecito commesso dal giuidice in violazione dell'art. 274 cpp ed un sequestro di persona?hefico:

E via che si vogliono LEVARE le competenze agli organi preposti e poi si ha l'arroganza di parlare di procedure.

E cmq non vuoi proprio capire. La procura AVREBBE AVUTO L'OBBLIGO di fare quello SOLO se il reato evidenziato fosse un reato MINISTERIALE fatto nelle FUNZIONI di PdC. In altri casi NON ha questo obbligo, e nel caso specifico LA PROCURA sostiene, a torto o ragione....lo dirà la corte costituzionale, che NON sia un reato MINISTERIALE e che pertanto la competenza rimanga al tribunale ordinario.

Infine...e qui vorrei che ALMENO TE, visto che i vari politici del PDL se ne sono ben veduti dal rispondere, miri al tribunale dei ministri per farlo giudicare da questo o SOLO per giocare alla roulette del voto PARLAMENTARE per dare l'autorizzazione a procedere....non perchè qui continuiamo a menare il can per l'aia con sentenze di cassazione, teorie giurisprudenziali ardite, e similari E POI non si risponde alle più semplici e facili domande.

[Aldino]

Sono i magistrati e giudici che valutano carte e testimonianze come è avvenuto con il rinvio a giudizio, Berlusconi ha dichiarato il falso su Ruby spacciandola per la nipote di Mubarak

Non solo la questura infatti è parte lesa.... perchè era a conoscienza di chi fosse la ragazza già da prima dato che era stata affidata più volte...

[grandpa]

10 SCIMMIE FAREBBERO MEGLIO DEI VOSTRI IDOLI.

Io non ho idoli. Sono qui che aspetto con impazienza che i "tuoi" formino un governo.

[Pao]

Si discuteva su chi fosse la parte lesa e si avevano dei dubbi su Ruby che naturalmente ha tutti gli interessi a negare ora rapporti sessuali col premier visto che in cambio del suo silenzio ha avuto una valanga di denaro a milionate d'euro i giudici hanno risolto il problema dichiarando parte lesa anche il ministero degli interni

[Ada De Santis]

rassegnati. IL 6 APRILE SARA' GIUDICATO. E NON C è NIENTE CHE POSSIATE FARE, AVETE ROTTO.

RaGazzo voi moltissimo. non c' verso di farvi capire un cavolo. sono mille volte che vi sta spiegando la legge, ma voi niente.Io la chiamerei PAURA