Quando crolla Gheddafi?

[stefaboy]

Obama non vuole nè una nuova Somalia, nè un nuovo Iraq o una nuova Somalia.

La GB si accoderà alle decisioni USA.

La Francia non credo voglia fare una nuova "guerra d'Algeria".

Obama...
ma qui c'è di mezzo la Clinton.

[Uncino]

Adesso, per capirci, ma che autonomia di volo hanno tutti questi aerei?
Quanti km sono da Sigonella agli obiettivi da colpire?

Parecchia, visto che vengono riforniti in volo sia all'andata che al ritorno.

[Andre86]

Obama...
ma qui c'è di mezzo la Clinton.

E Obama non vuole neanche un nuovo Afghanistan.

Invieranno solo forze speciali e consiglieri per aiutare la resitenza libica (ma credo che ci siano già).

[stefaboy]

Adesso, per capirci, ma che autonomia di volo hanno tutti questi aerei?
Quanti km sono da Sigonella agli obiettivi da colpire?

4000 km autonomia

[Uncino]

4000 km autonomia

Non è così semplice.
Il raggio operativo è molto influenzato dal cosa si porta attaccato ai piloni e dalla velocità/quota a cui si vola, dall'uso dei postbruciatori qualora si fosse impegnati in combattimento etc etc.
Comunque, parecchia.

[nicolaj198vi]

Cerco di andare con ordine.

1. Qualcuno ci avrà chiesto di mettere in campo il 155° Gruppo ETS del 50° Stormo. E' il gruppo di volo equipaggiato con gli ECR, il primo reparto di volo europeo in grado di operare missioni S.E.A.D. utilizzando il sistema di trasmissione dati Link16. In sostanza, in molti (a quanto leggo dal Jane's) ritengono sia uno dei migliori reparti da EW del mondo. Probabilmente, secondo solo ai corrispettivi statunitensi.

2. In ambito EW, possiamo fare jamming come anche distruggere le postazioni di difesa aerea. Tecnicamente, parliamo sempre di guerra elettronica. Solo che nel secondo caso c'è comunque il botto, oltre ai bit.

3. Non parlo di interventi a terra su larga scala. Niente Somalia, niente Iraq, niente roba del genere. Va però tenuto conto del fatto che le informazioni sui bersagli le devono in gran parte raccogliere degli uomini sul campo, quindi ci devi mandare le forze speciali. Noi abbiamo il 185° Reggimento RAO (Ricognizione e Acquisizione Obiettivi) della Folgore. Ma non credo toccherà a noi fornire questo tipo di assetto. Fatto sta che qualcuno ad "illuminare" i bersagli lo devi mandare. O, più probabilmente, l'hanno già mandato. Probabilmente il SAS.

4. Riguardo l'autonomia di volo, il dato è relativamente importante. Col rifornimento in volo, il limite diventa la resistenza degli equipaggi. Comunque ci si arriva facile dalla Sicilia.

[Patto]

allora era una cazzata quella di La Russa. non penso proprio che l'Italia sia l'unica in grado di fare Jamming

Io credo piuttosto che la Clinton abbia chiesto ruolo attivo all'Italia e che Berlusconi si sia rifiutato

oh! stamattina è stato Napolitano a parlare di Libia, a sostenere l'appoggio.

un Presidente della Repubblica costretto a esporsi, con addirittura Napolitano che tra tutti i presidenti è il più moderato negli ultimi 30 anni

Non avevamo una nave speciale con equipaggiamento per guerra elettronica?

[stefaboy]

Cerco di andare con ordine.

1. Qualcuno ci avrà chiesto di mettere in campo il 155° Gruppo ETS del 50° Stormo. E' il gruppo di volo equipaggiato con gli ECR, il primo reparto di volo europeo in grado di operare missioni S.E.A.D. utilizzando il sistema di trasmissione dati Link16. In sostanza, in molti (a quanto leggo dal Jane's) ritengono sia uno dei migliori reparti da EW del mondo. Probabilmente, secondo solo ai corrispettivi statunitensi.

2. In ambito EW, possiamo fare jamming come anche distruggere le postazioni di difesa aerea. Tecnicamente, parliamo sempre di guerra elettronica. Solo che nel secondo caso c'è comunque il botto, oltre ai bit.

3. Non parlo di interventi a terra su larga scala. Niente Somalia, niente Iraq, niente roba del genere. Va però tenuto conto del fatto che le informazioni sui bersagli le devono in gran parte raccogliere degli uomini sul campo, quindi ci devi mandare le forze speciali. Noi abbiamo il 185° Reggimento RAO (Ricognizione e Acquisizione Obiettivi) della Folgore. Ma non credo toccherà a noi fornire questo tipo di assetto. Fatto sta che qualcuno ad "illuminare" i bersagli lo devi mandare. O, più probabilmente, l'hanno già mandato. Probabilmente il SAS.

4. Riguardo l'autonomia di volo, il dato è relativamente importante. Col rifornimento in volo, il limite diventa la resistenza degli equipaggi. Comunque ci si arriva facile dalla Sicilia.

io trovo questo tuo post un'analisi perfetta.
sembra quasi tu sia un militare :sofico:

cmq questa è la distanza



la nostra base sarà con buona probabilità Sigonella, visto che dobbiamo fare tutti questi chilometri e anche i rifornimenti in volo, vorremo economizzarli.

da Sigonella a Bengasi sono 770 km
Sigonella-Bengasi-Tripoli sono 1450 km


Io per non saper ne leggere ne scrivere, dico che questa cosa, l'hanno prospettata a La Russa come un attacco non invasivo e invece è una rogna pazzesca perchè ci chiederanno di bombardare postazioni a terra

[Uncino]

Nicolaj, mi pare che qui sul forum vi sia stata una forte escalation guerrafondaia.
Chi ha parlato di EW? Si era partiti, ed anche il mandato ONU mi pare lo dica, di misure ECM per la protezione di (eventuali) accessi di velivoli occidentali su spazio ostile, quindi niente EW ma semplice ECM.
O abbiamo già deciso di bombardare?

[stefaboy]

Non avevamo una nave speciale con equipaggiamento per guerra elettronica?

non lo so, ma per me facevamo prima a tirare giù tutti i ferrivecchi libici in volo direttamente con gli eurofighter da Trapani senza troppe storie
tutti questi minuetti quando li potevamo lasciare a piedi 15 giorni fa

sembra quasi si aspetti di proposito per spendere miliardi di euro in guerre inutili