Divorzio

[waglione]

Per esempio nel caso da te citato , se in un rapporto è richiesta la promessa di fedeltà ma con riserva mentale uno pensa che anche dopo le nozze tradirà il coniuge e tale comportamento viene persino messo in atto, la riserva mentale, tanto più se applicata è causa di annullamento

A proposito di monnezza, questa la lasciamo così o la togliamo dalla busta e cerchiamo di capire che hai scritto?

[Miles]

A proposito di monnezza, questa la lasciamo così o la togliamo dalla busta e cerchiamo di capire che hai scritto?

Per la serie: Un thread che finalmente s'era impostato come discorso serio con messaggi di un certo spessore e una serie di tesi anche contrapposte è stato subito sporcato dal solito noto.

Ovvero: "non ho nulla da dire , ma lo dico lo stesso giusto perchè sennò mi sento un bimbo trascurato"

In riferimento al tuo blaterare mi interrogo se oltre che ignorante tu sia anche dislessico.

Quindi riformula la domanda, giusto per dimostrare che non hai intenzione di pulcinelleggiare come al tuo solito.

[waglione]

ma guarda che la dottrina cattolica ha sempre previsto la possibilità per gli sposati di separarsi e di andare a vivere in case diverse, quando questo è necessario per il bene della famiglia, perché i coniugi non si possono più manco vedere.
io al mio primo post in questa discussione ti ho postato la dottrina corrente che stabilisce che si può ricorrere anche al divorzio civile (quindi una separazione ancora più netta), quindi di che stiamo parlando? :gratgrat:
forse invece di divorzio e di separazioni dovresti parlare di "possibilità di ri-accoppiarsi con qualcun altro e di ri-fare altri figli". In questo caso come cattolici siamo tutti contrari per i motivi gia spiegati. Tuttavia la Chiesa non chiede una legge dello Stato che impedisca di fare queste cose, perché sarebbe controproducente e impossibile da realizzare.

leggi almeno ciò che scrive il tuo amichetto miles.

pare che il divorzio civile venga scaricato del peso morale che normalmente ha solo se sono in gioco i quattrini


la separazione in due tetti diversi solo quando il marito manda la moglie al pronto soccorso con una certa regolarità


chissà perchè il mondo intero, invece, continua ad essere convinto che il matrimonio sia legato in qualche strano modo all'amore. bah

[waglione]

Per la serie: Un thread che finalmente s'era impostato come discorso serio con messaggi di un certo spessore e una serie di tesi anche contrapposte è stato subito sporcato dal solito noto.

Ovvero: "non ho nulla da dire , ma lo dico lo stesso giusto perchè sennò mi sento un bimbo trascurato"

In riferimento al tuo blaterare mi interrogo se oltre che ignorante tu sia anche dislessico.

Quindi riformula la domanda, giusto per dimostrare che non hai intenzione di pulcinelleggiare come al tuo solito.

In due post giù con monnezza, ignorante, dislessico..


Sei di una volgarità raccapricciante. Non oso pensare a come ti esprimi coi tuoi congiunti e a come sia possibile che in una famiglia di medici "da tre generazioni" si educhi la prole icol tenore di una strada

l'unica spiegazione è che tu in qualche modo devi aver tagliato le gambe alle tradizioni di famiglia.

[waglione]

poi dico..a differenza tua non mi siedo a un pc da 4 giorni .....e le prime due righe che invio mi rispondi dopo 12 secondi?


ma fatti una vita......

[waglione]

Ma infatti io non dico che bisogni eliminare gli annullamenti o che siano sbagliati dal punto di vista teologico o canonico, dico solo di concederli quando le condizioni per l'annullamento sono chiare e comprovate. Se anche il papa richiama la sacra rota è evidente che ad un certo punto ci sono stati troppi "annullamenti ad ogni costo".




Ma l'avevo detto subito che la mia posizione (personale, non definitiva) non era allineata con la Chiesa Cattolica. Non voglio certo proporla come quella sicuramente giusta, ne voglio solo parlare

sai Napici, annullare via tribunale ecclesiastico costa, boh, tipo un quarto o forse anche meno di un divorzio. E se dimostri di essere indigente, tieniti forte: è gratis. E ovviamente ha valore civile.

Su internet ci son dei forum dove ci si scambia suggerimenti su come prendere il giro il prete e fare un divorzio a costo zero.


Solitamente i problemi vengono dopo, perchè annullare via tribunale ecclesiastico, tieniti forte ancora una volta, non da garanzie ai figli riguardo mantenimento, eccetera.

[Miles]

leggi almeno ciò che scrive il tuo amichetto miles.

pare che il divorzio civile venga scaricato del peso morale che normalmente ha solo se sono in gioco i quattrini


la separazione in due tetti diversi solo quando il marito manda la moglie al pronto soccorso con una certa regolarità

Sei pregato di non stravolgere gli scritti altrui secondo la tua balzana opinione.
Nessuno ha affermato questo, ovviamente stai adulterando giusto per gettar fango.

chissà perchè il mondo intero, invece, continua ad essere convinto che il matrimonio sia legato in qualche strano modo all'amore. bah

Perchè , scusa, secondo il Cristianesimo no?

http://www.istitutogp2.it/Articoli/novit%C3%A0.pdf

Poi ti lamenti se ti diamo dell'ignorante.

[Miles]

poi dico..a differenza tua non mi siedo a un pc da 4 giorni .....e le prime due righe che invio mi rispondi dopo 12 secondi?


ma fatti una vita......

Certo, ricevere consigli di vita da uno che come massimo divertimento ha da blaterare contro il Cristianesimo per ricevere attenzioni e spiegazioni giusto per non sentirsi un bimbo trascurato eh si, questa si che è classe.

[Miles]

.

Su internet ci son dei forum dove ci si scambia suggerimenti su come prendere il giro il prete e fare un divorzio a costo zero.

Solitamente i problemi vengono dopo, perchè annullare via tribunale ecclesiastico, tieniti forte ancora una volta, non da garanzie ai figli riguardo mantenimento, eccetera.

Il fatto che vi siano persone che truffino la legge, non vuol dire che una legge od un sistema siano sbagliati.
Vi sono forum dove si discute su come compiere vari reati di tipo finanziario , amministrativo , oppure ogni tanto nella vita reale beccano finti medici che aprono studi e ambulatori.

Questo cosa implica, che le leggi siano sbagliate o che vi siano persone che vogliono aggirare leggi e disposizioni?

Ovviamente sballata (ignoranza o malafede? eterno dilemma) la disamina che fai degli effetti civili dell'annullamento del matrimonio religioso, dato che a prescindere dall'annullamento del matrimonio i figli naturali nel nostro ordinamento sono riconosciuti titolari di uguali diritti rispetto ai figli c.d. legittimi.

Ti consiglio di dare un'occhiata al primo libro, settimo titolo del Codice Civile vigente se non mi credi.

Comunque abbiamo appurato che oltre ad essere ignorante in Teologia, Storia e Filosofia, tu lo sei anche in Diritto.

Bene così! :gluglu::gluglu::gluglu: