Psichiatria

[-Duca-]

ma veramente non si diceva che il concetto di normalità è relativo, bensì che non si vede il motivo per cui alcune persone possano arrogarsi il diritto di adottare misure restrittive per la la libertà di un individuo solo perché, senza alcun suppporto scientifico, si ritiene che in futuro questi possa aggrdire qualcuno o fare del male a se stesso.

queste cose venivano fatte anche nel medioevo, quando la psichiatria non esisteva nemmeno.
qualsiasi cosa può essere usata per violare i diritti del prossimo, la medicina, la scuola, una fabbrica, il lavoro (se forzati). Ma una persona seria non se la prende con una fabbrica, con la medicina o con il lavoro tout court.

[H.I.M.]

queste cose venivano fatte anche nel medioevo, quando la psichiatria non esisteva nemmeno.
qualsiasi cosa può essere usata per violare i diritti del prossimo, la medicina, la scuola, una fabbrica, il lavoro (se forzati). Ma una persona seria non se la prende con una fabbrica, con la medicina o con il lavoro tout court.

è una questione a cui ti ho già risposto quasi due anni fa in questo stesso thread
ma se vuoi te lo ripeto
io diffido della psichiatria, non mi affiderò mai alle sue cure perché ritengo che gli psichiatri siano tutti dei ciarlatani
penso la stessa cosa dei maghi e dei venditori di folletto
ma finché non mi rompono i coglioni, per me possono rifilare la loro paccottiglia a tutti i fessi che trovano per strada
mi gira tuttavia il cazzo il fatto che suddetti ciarlatani abbiano il potere politico di fare il bello ed il cattivo tempo con la vita delle persone
quindi, potenzialmente, anche con la mia e pure la tua
d'altra parte, casi di utilizzo del tso come misura coercitiva nei confronti di persone che tutto erano fuorché malate, forse solo un poco "scomode", ce ne sono a bizzeffe per dimostrare come tale facoltà abbia generato spesso delle mstruosità giuridiche e/o sanitarie
questo è quanto
se ti pare poco serio non so cosa farci

[Steppenwolf]

è una questione a cui ti ho già risposto quasi due anni fa in questo stesso thread
ma se vuoi te lo ripeto
io diffido della psichiatria, non mi affiderò mai alle sue cure perché ritengo che gli psichiatri siano tutti dei ciarlatani
penso la stessa cosa dei maghi e dei venditori di folletto
ma finché non mi rompono i coglioni, per me possono rifilare la loro paccottiglia a tutti i fessi che trovano per strada
mi gira tuttavia il cazzo il fatto che suddetti ciarlatani abbiano il potere politico di fare il bello ed il cattivo tempo con la vita delle persone
quindi, potenzialmente, anche con la mia e pure la tua
d'altra parte, casi di utilizzo del tso come misura coercitiva nei confronti di persone che tutto erano fuorché malate, forse solo un poco "scomode", ce ne sono a bizzeffe per dimostrare come tale facoltà abbia generato spesso delle mstruosità giuridiche e/o sanitarie
questo è quanto
se ti pare poco serio non so cosa farci

+1
e questo volendo contarmi solo "come uno"...ma diciamo + 666 vah.

[-Duca-]

è una questione a cui ti ho già risposto quasi due anni fa in questo stesso thread
ma se vuoi te lo ripeto
io diffido della psichiatria, non mi affiderò mai alle sue cure perché ritengo che gli psichiatri siano tutti dei ciarlatani
penso la stessa cosa dei maghi e dei venditori di folletto
ma finché non mi rompono i coglioni, per me possono rifilare la loro paccottiglia a tutti i fessi che trovano per strada
mi gira tuttavia il cazzo il fatto che suddetti ciarlatani abbiano il potere politico di fare il bello ed il cattivo tempo con la vita delle persone
quindi, potenzialmente, anche con la mia e pure la tua
d'altra parte, casi di utilizzo del tso come misura coercitiva nei confronti di persone che tutto erano fuorché malate, forse solo un poco "scomode", ce ne sono a bizzeffe per dimostrare come tale facoltà abbia generato spesso delle mstruosità giuridiche e/o sanitarie
questo è quanto
se ti pare poco serio non so cosa farci

la questione del tso o di internare la gente scomoda è estremamente seria e va affrontata con le categorie proprie dell'etica giusnaturalista. e la soluzione è piuttosto semplice e non porta ad alcun equivoco, tra libertari, quindi trovo superfluo approfondire la cosa.

non trovo serio dire che uno psichiatra sia uguale a un cartomante, o che siccome la politica ha inventato il tso allora la psichiatria è male.

[Steppenwolf]

la questione del tso o di internare la gente scomoda è estremamente seria e va affrontata con le categorie proprie dell'etica giusnaturalista. e la soluzione è piuttosto semplice e non porta ad alcun equivoco, tra libertari, quindi trovo superfluo approfondire la cosa.

non trovo serio dire che uno psichiatra sia uguale a un cartomante, o che siccome la politica ha inventato il tso allora la psichiatria è male.

Uguale ad un cartomante no,per nulla.
Sicuramente un cartomante e' molto ,MOLTO meno dannoso e relativamente parlando piu' credibile , vero e produttivo di uno psichiatra.
Non e' per nulla una "provocazione" ma la semplice verita' comparativa .

[-Duca-]

Uguale ad un cartomante no,per nulla.
Sicuramente un cartomante e' molto ,MOLTO meno dannoso e relativamente parlando piu' credibile , vero e produttivo di uno psichiatra.
Non e' per nulla una "provocazione" ma la semplice verita' comparativa .

ma per favore..

[H.I.M.]

la questione del tso o di internare la gente scomoda è estremamente seria e va affrontata con le categorie proprie dell'etica giusnaturalista. e la soluzione è piuttosto semplice e non porta ad alcun equivoco, tra libertari, quindi trovo superfluo approfondire la cosa.

non trovo serio dire che uno psichiatra sia uguale a un cartomante, o che siccome la politica ha inventato il tso allora la psichiatria è male.

anche i sindacati di per sé sarebbero innocui, se facessero cioè quello per cui sono nati
la realta è però che i sindacati condizionano le scelte oplitiche, talvolta le determinano, al punto che non si muove foglia se non previa approvazione della trimurti
questo perché la politica ha conferito ai sindacati poteri che ad essi non spettano
esattamente come ha fatto con la psichiatria - che peraltro è una non scienza
trovi poco serio prendertela anche con i sindacati?
io trovo poco serio difendere qualcosa sulla base del presupposto di ciò che essa dovrebbe essere trascurando del tutto ciò che essa è in realtà

[Geiserich]

a me uno di loro mi ha salvato...

[silence]

a me uno di loro mi ha salvato...

Il discorso infatti verte più sul tso e sulla cure invasive (tipo gli psicofarmaci) che sulla figura dello psichiatra in generale... Ho avuto modo di parlare con persone che sono state ricoverate negli ospedali psichiatrici e mi hanno raccontato come i pazienti in quei posti vengono letteralmente drogati,,,, Oppure di pazienti sotto crisi psicotiche che venivano legati al letto per molte più ore del necessario ecc.... Queste sono cure invasive, non è più rispetto verso la persona...

[-Duca-]

anche i sindacati di per sé sarebbero innocui, se facessero cioè quello per cui sono nati
la realta è però che i sindacati condizionano le scelte oplitiche, talvolta le determinano, al punto che non si muove foglia se non previa approvazione della trimurti
questo perché la politica ha conferito ai sindacati poteri che ad essi non spettano
esattamente come ha fatto con la psichiatria - che peraltro è una non scienza
trovi poco serio prendertela anche con i sindacati?
io trovo poco serio difendere qualcosa sulla base del presupposto di ciò che essa dovrebbe essere trascurando del tutto ciò che essa è in realtà

bisogna distinguere i privilegi politici dall'associazione in sé.
ma poi chi l'avrebbe detto che la psichiatria è una non scienza? mi sa che ti confondi con la psicologia