Psichiatria

[H.I.M.]

bisogna distinguere i privilegi politici dall'associazione in sé.
ma poi chi l'avrebbe detto che la psichiatria è una non scienza? mi sa che ti confondi con la psicologia

perchè per essere scientifica dovrebbe poter mettere sul tavolo chirurgico la supposta patologia e poterla misurare

[-Duca-]

perchè per essere scientifica dovrebbe poter mettere sul tavolo chirurgico la supposta patologia e poterla misurare

quando hai la febbre ti misurano i batteri o i virus?

se uno nel cervello produce poca sostanza x, che gli provoca il disturbo y, uno psichiatra può prescrivere dei farmaci che compensano la cosa, gli psicofarmaci passano i test scientifici, non sono mica le pillole di zucchero degli omeopati.

[H.I.M.]

quando hai la febbre ti misurano i batteri o i virus?

se uno nel cervello produce poca sostanza x, che gli provoca il disturbo y, uno psichiatra può prescrivere dei farmaci che compensano la cosa, gli psicofarmaci passano i test scientifici, non sono mica le pillole di zucchero degli omeopati.

per misurare si intende chiaramente verificarne empiricamente l'esistenza
la scarsa produzione di sotanze x inoltre non è sempre messa in relazione alle presunte patologie psichiatriche e il caso dei bambini affetti da "disturbo dell'attenzione" nelle sue molteplici forme ne è chiara dimostrazione

quanto qui si contesta è quindi l'operato concreto di una lobby finanziata dallo stato e in combutta con le case farmaceutiche che inventa malattie ad minchiam per mantenere le proprie e le altrui rendite di posizione, contravvenendo sistematicamente a quell'etica giusnaturalista a cui tu stesso facevi riferimento

[-Duca-]

per misurare si intende chiaramente verificarne empiricamente l'esistenza
la scarsa produzione di sotanze x inoltre non è sempre messa in relazione alle presunte patologie psichiatriche e il caso dei bambini affetti da "disturbo dell'attenzione" nelle sue molteplici forme ne è chiara dimostrazione

quanto qui si contesta è quindi l'operato concreto di una lobby finanziata dallo stato e in combutta con le case farmaceutiche che inventa malattie ad minchiam per mantenere le proprie e le altrui rendite di posizione, contravvenendo sistematicamente a quell'etica giusnaturalista a cui tu stesso facevi riferimento

che si diano nomi politically correct non rende meno reale il fatto che esistano bambini schizzati. ricercare empiricamente le causa è ciò che fa la medicina, ripeto, i farmaci sono testati scientificamente, non sono gli zuccherini omeopatici.

quelle che tu chiami malattia ad minchiam sono quelle che consentono di chiamare una malattia epilessia e non possessione demoniaca. per il resto, l'unica cosa che vedo contraria all'etica giusnaturalista è il tso. il resto mi paiono assurdità degne di scientology e degli omeopati.
sui finanziamenti pubblici certo non me la prendo con un venditore di automobili se la fiat prende sussidi statali. la giustizia si fa agendo correttamente e specificatamente, non sparando nel mucchio.

[H.I.M.]

che si diano nomi politically correct non rende meno reale il fatto che esistano bambini schizzati. ricercare empiricamente le causa è ciò che fa la medicina, ripeto, i farmaci sono testati scientificamente, non sono gli zuccherini omeopatici.

quelle che tu chiami malattia ad minchiam sono quelle che consentono di chiamare una malattia epilessia e non possessione demoniaca. per il resto, l'unica cosa che vedo contraria all'etica giusnaturalista è il tso. il resto mi paiono assurdità degne di scientology e degli omeopati.
sui finanziamenti pubblici certo non me la prendo con un venditore di automobili se la fiat prende sussidi statali. la giustizia si fa agendo correttamente e specificatamente, non sparando nel mucchio.

spesso i bambini schizzati non sono affatto schizzati ma semplicemete ineducati
l'epilessia d'altra parte è una patologia neurologica verificata empiricamente studiando l'organo chiamato cervello
la schizofrenia invece no perché non esiste l'organo chiamato psiche

sui finanziamenti nenache ti rispondo tanto è evidente che stai adottando due pesi e due misure, non si spiega altrimenti questa tua insistenza su questioni alle quali ti ho già risposto molto tempo fa

[-Duca-]

spesso i bambini schizzati non sono affatto schizzati ma semplicemete ineducati
l'epilessia d'altra parte è una patologia neurologica verificata empiricamente studiando l'organo chiamato cervello
la schizofrenia invece no perché non esiste l'organo chiamato psiche

sui finanziamenti nenache ti rispondo tanto è evidente che stai adottando due pesi e due misure, non si spiega altrimenti questa tua insistenza su questioni alle quali ti ho già risposto molto tempo fa

un bambino maleducato è solo maleducato, non ha comportamenti compulsivi che lo fanno apparire "schizzato" in modo continuato e persistente o cronico.

con psiche non si intende altro che il riflesso delle attività cerebrali, se uno ha le allucinazione e delira non è che sta bene perchè tu hai una miscomprensione del concetto di psiche.

[H.I.M.]

un bambino maleducato è solo maleducato, non ha comportamenti compulsivi che lo fanno apparire "schizzato" in modo continuato e persistente o cronico.

no, un bambino indeducato è un bambino i cui genitori sono incapaci di dargli nozioni basilari di vita e che per tanto è a "disagio" nella società, tale disagio talvolta si manifesta con comportamenti compulsivi o regressivi, ma si correggono con l'educazione, non con i farmaci

con psiche non si intende altro che il riflesso delle attività cerebrali, se uno ha le allucinazione e delira non è che sta bene perchè tu hai una miscomprensione del concetto di psiche.

trascurando il fatto che scientificamente riflesso sia un concetto piuttosto labile
ma chi ha mai detto che se uno ha le allucinazioni sta bene?
mi chiedo semmai se il fatto che uno abbia le allucinazioni comporti di per sé una minaccia tale da giustificare misure coercitive preventive nei suoi confronti
ovvero se uno minaccia di fare una strage lo fermo perché sta cercando di fare una strage, non perché penso sia sano e cosciente di quello che fa

[-Duca-]

no, un bambino indeducato è un bambino i cui genitori sono incapaci di dargli nozioni basilari di vita e che per tanto è a "disagio" nella società, tale disagio talvolta si manifesta con comportamenti compulsivi o regressivi, ma si correggono con l'educazione, non con i farmaci



trascurando il fatto che scientificamente riflesso sia un concetto piuttosto labile
ma chi ha mai detto che se uno ha le allucinazioni sta bene?
mi chiedo semmai se il fatto che uno abbia le allucinazioni comporti di per sé una minaccia tale da giustificare misure coercitive preventive nei suoi confronti
ovvero se uno minaccia di fare una strage lo fermo perché sta cercando di fare una strage, non perché penso sia sano e cosciente di quello che fa

esistono casi di gemelli educati dalla stessa amabile famiglia dove uno è il primo della classe e l'altro un deliquente schizzato..

cmq vedo che fai un passo indietro, ammetti implicitamente la schizofrenia, visto che ammetti stati allucinatori e deliranti.
sui tso ripeto che con me sfondi una porta aperta.

e tra l'altro il movimento per rendere meno invasive certe condizioni di reclusione statale, in voga da ben prima della nascita della nascita della medicina, sono arrivate proprio grazie ai medici e agli psichiatri.

[H.I.M.]

esistono casi di gemelli educati dalla stessa amabile famiglia dove uno è il primo della classe e l'altro un deliquente schizzato..

questo di per sé non dimostra nulla, i gemelli hanno personalità e caratteri diversi e può essere che porpio per il fatto di essere apparentemente uguali i genitori adottino con entrambi lo stesso approccio educativo, che però si rivela efficace in un caso e non nell'altro

cmq vedo che fai un passo indietro, ammetti implicitamente la schizofrenia, visto che ammetti stati allucinatori e deliranti.
sui tso ripeto che con me sfondi una porta aperta.

nessun passo indietro, dal momento che io non ho mai detto non esistono disturbi mentali
ad ogni modo non ci sono solo i tso, ma anche gli psichiatri nelle scuole o quelli dei servizi sociali

e tra l'altro il movimento per rendere meno invasive certe condizioni di reclusione statale, in voga da ben prima della nascita della nascita della medicina, sono arrivate proprio grazie ai medici e agli psichiatri.

tra questi anche szasz, appunto, che dice esattamente le stesse cose che dico io
e in parte anche il nostro corvaglia, pure lui del mestiere. embé?

[-Duca-]

questo di per sé non dimostra nulla, i gemelli hanno personalità e caratteri diversi e può essere che porpio per il fatto di essere apparentemente uguali i genitori adottino con entrambi lo stesso approccio educativo, che però si rivela efficace in un caso e non nell'altro



nessun passo indietro, dal momento che io non ho mai detto non esistono disturbi mentali
ad ogni modo non ci sono solo i tso, ma anche gli psichiatri nelle scuole o quelli dei servizi sociali



tra questi anche szasz, appunto, che dice esattamente le stesse cose che dico io
e in parte anche il nostro corvaglia, pure lui del mestiere. embé?

embè la psichiatria non è una pseudoscienza, tranne che per scientology, te e steppenwolf.

i problemi dell'interventismo pubblico toccano tutte le branche della medicina, quindi puntare il dito solo contro la psichiatria è pretestuoso. esistono anche amputazioni fatte contro il parere dell'amputato, esistono cure fatte contro il parere del paziente ed esistono procedure terapeutiche vietate anche se il paziente è favorevole. quindi i problemi dell'interventismo è assurdo ricondurli a una particolare disciplina medica, ma vanno ricondotti alla fonte, ovvero allo stato.