Psichiatria

[-Duca-]

Non prendo per il culo semplicemente perchè non ne sto facendo (a differenza di altre volte) una questione di schieramento politico o partito preso... Semplicemente adottando i criteri prasseologici anzichè i criteri (criteri che non saprei come definire) che usava prima, vivo meglio e riesco a spiegarmi e comprendere molte più cose... Anche lo stesso Mises nel suo trattato non ne fa una questione di schieramento, ne fa una questione epistemologica...

se ti piace l'epistemologia misesiana allora dovresti leggere "teoria e storia"
Teoria e storia - Mises Ludwig von - Libro - IBS - Rubbettino - Biblioteca austriaca. Documenti

[H.I.M.]

se ti piace l'epistemologia misesiana allora dovresti leggere "teoria e storia"
Teoria e storia - Mises Ludwig von - Libro - IBS - Rubbettino - Biblioteca austriaca. Documenti

che io quasi preferisco a l'azione umana
anzi senza quasi

[cammarrone]

Allora?? Sti pazzi esistono o no???

.

[-Duca-]

che io quasi preferisco a l'azione umana
anzi senza quasi

beh.. teoria e storia è un trattato di epistemologia, l'azione umana è un trattato di economia con una corposa introduzione epistemologica.. vanno letti entrambi..

[silence]

se ti piace l'epistemologia misesiana allora dovresti leggere "teoria e storia"
Teoria e storia - Mises Ludwig von - Libro - IBS - Rubbettino - Biblioteca austriaca. Documenti

Terrò presente e appena ne avrò l'occasione acquisterò :giagia:

[silence]

.

Secondo me non esistono perchè il concetto di pazzia è opinabile da cultura a cultura... Bisogna però vedere tu che intendi per pazzia....

[silence]

beh.. teoria e storia è un trattato di epistemologia, l'azione umana è un trattato di economia con una corposa introduzione epistemologica.. vanno letti entrambi..

L'economia "misesiana" non è comprensibile se non la si racchiude nel contesto più ampio della scienza dell'azione... Lo spiega nel suo libro... Non mi ricordo bene in che punto però...

[cammarrone]

Secondo me non esistono perchè il concetto di pazzia è opinabile da cultura a cultura... Bisogna però vedere tu che intendi per pazzia....

Ahahaha e quindi mettiamo il caso che mentre parlo con te mi metto a ululare così:uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu senza nessuna ragione sono una persona normale?? Voi relativisti non avete limite al ridicolo.

[silence]

Ahahaha e quindi mettiamo il caso che mentre parlo con te mi metto a ululare così:uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu senza nessuna ragione sono una persona normale?? Voi relativisti non avete limite al ridicolo.

Se il tuo fine fosse rompere i coglioni, quello che fai sarebbe perfettamente logicoi Se invece ululassi perchè pensi di rispondere ad un lupo avrei qualche dubbio

[-Duca-]

L'economia "misesiana" non è comprensibile se non la si racchiude nel contesto più ampio della scienza dell'azione... Lo spiega nel suo libro... Non mi ricordo bene in che punto però...

oddio, per essere comprensibile è comprensibile, ogni proposizione prasseologica/economica di mises è significativa per sé stessa, certamente i primi capitoli di human action, quelli metodologici ed epistemologici permettono di capire oltre alle teorie economiche esposte successivamente, anche la loro origine e dimostrazione, e certamente la comprensione nel suo senso più ampio diventa decisamente maggiore...

sempre rimanendo nell'argomento ti suggerirei anche l'abuso della ragione di hayek, è un altro capolavoro di epistemologia, davvero fantastico.
L' abuso della ragione - Hayek Friedrich A. von - Libro - IBS - Rubbettino - Biblioteca austriaca