Cos'è di preciso uno Stato etico?

[LEONIDA]

ma che discorsi!!!...è chiaro che lo stato deve interessarsi della morale, perchè in tal caso si ledono i dirittti altrui, quelli dei bambini, del pubblico pudore, ecc,

oh bene, allora come vedi abbiamo solo differenti opinioni di Stato etico!
cosi è tutto un altro paio di maniche!
diversa cosa è affermare "lo Stato non deve essere etico".
almeno questo lo hai capito, grazie!

ma la morale deve essere mediata e la legge deve essere tale da tenere conto dei diritti delle minoranze e non conculcare la libertà individuale

un esempio di stato etico: nella Germania nazista erano proibiti i matrimoni misti con ebrei. Tu sei d'accordo?

non sono d'accordo è una legge sciocca e razzista.
un esempio di stato non-etico: i genitori possono insegnare ai figli di a bucarsi e fare le orge insieme a loro.
sei d'accordo?

[eq...]

bene allora ti faccio un pari esempio al tuo:
in uno Stato che non si impiccia di morale, è lecita la pedofilia, drogarsi, l'incesto, poligamia, monogamia, coprofagia, non esiste il concetto di pudore, di maturità sessuale, eccetera eccetera.
un gruppo di uomini e donne possono dire in qualsiasi momento di essere famiglia, portare i propri figli nelle proprie orge, insegnargli a fumare canne e bucarsi.
questo è solo un esempio dello Stato che non si impiccia di morale.
ovviamente a lungo termine verrebbero meno anche le più elementari norme etiche.
questa società sono gia esistite nella storia e sono state spazzate via con violenza (giustamente).
come dovrai ammettere, lo Stato che non si impiccia di morale è un assurdo ed è molto peggio.

Ma mannaggia alla pupazzetta, ma lo stato di cui parli NON ESISTE, quindi non lo sappiamo come funziona, invece quello da te proposto già esiste già E' ESISTITO e ne abbiamo visto le conseguenze.

[LEONIDA]

Secondo Leonida Iran, Afghanistan, ecc. sono esempi di stato etico da seguire...o mi sbaglio?...sarebbe interessante sapere se li disapprova e perchè

la risposta è ovvia: io sono cattolico, lo Stato deve essere etico cattolico.
quindi disapprovo Iran e afghanistan.

[Occam]

oh bene, allora come vedi abbiamo solo differenti opinioni di Stato etico!
cosi è tutto un altro paio di maniche!
diversa cosa è affermare "lo Stato non deve essere etico".
almeno questo lo hai capito, grazie!

ma è evidente quando si parla di non ledere i diritti altrui

non sono d'accordo è una legge sciocca e razzista.
un esempio di stato non-etico: i genitori possono insegnare ai figli di a bucarsi e fare le orge insieme a loro.
sei d'accordo?

No...perchè una società di drogati ha un alto costo sociale, e provoca guasti sociale...potrebbe anche non c'entrare l'etica

[LEONIDA]

Ma mannaggia alla pupazzetta, ma lo stato di cui parli NON ESISTE, quindi non lo sappiamo come funziona, invece quello da te proposto già esiste già E' ESISTITO e ne abbiamo visto le conseguenze.

AH AH AH!
e sarebbero queste le basi delle tue idee?
non sono esistiti Stati relativisti? Babilonia? i regni politeisti pre-cristiani che non si impicciano di morale sessuale?
i danni nelle nostre società recenti dovute a deficienze legislative in fatto di morale?

[LEONIDA]

No...perchè una società di drogati ha un alto costo sociale, e provoca guasti sociale...potrebbe anche non c'entrare l'etica

certo come no...invece sono solo pochi drogati che non sanno regolarsi e finiscono in ospedale.
e poi quindi, il tuo limite e guida, sarebbe il costo economico?

[Occam]

la risposta è ovvia: io sono cattolico, lo Stato deve essere etico cattolico.
quindi disapprovo Iran e afghanistan.

ahahah...un buon cristiano...non c'è che dire

Dovresti leggere il Vangelo (lì c'è tutto)

Non fare agli altri ciò che non vorresti fosse fatto a te stesso

[eq...]

AH AH AH!
e sarebbero queste le basi delle tue idee?
non sono esistiti Stati relativisti? Babilonia? i regni politeisti pre-cristiani che non si impicciano di morale sessuale?
i danni nelle nostre società recenti dovute a deficienze legislative in fatto di morale?

Babilonia non era uno stato relativista (nel senso che intendi tu) e nemmeno i regni politeisti pre-crisitani che non si impicciavano di morale sessuale, perché si impicciavano di altra roba.

Ad esempio uno stato relativista con a capo un adultero io non lo voglio, ma non lo posso in alcun modo evitare visto che alcuni di voi capoccioni lo votano.

Per quando riguarda invece il funzionamento di quelle comunità che prescindono dallo stato ti invito a leggere gli Atti degli Apostoli.

[LEONIDA]

Babilonia non era uno stato relativista e nemmeno i regni politeisti pre-crisitani che non si impicciavano di morale sessuale, perché si impicciavano di altra roba.

Eq, per favore, qui si vede l'ideologicità delle tue idee...
quegli esempi mostrano molto di cosa vuol dire "morale diversa=società diversa"...
e poi ci sono gli esempi odierni...
e poi c'è la semplice logica, partendo dalla conoscenza del comportamento umano e della sua natura...
la verità è li, basta solo volerva vedere.

Ad esempio uno stato realtivista con a capo un adultero io non lo voglio, ma non lo posso in alcun modo evitare visto che alcuni di voi capoccioni lo votano.

Per quando riguarda invece il funzionamento di quelle comunità che prescindono dallo stato ti invito a leggere gli Atti degli Apostoli.

non mi invitare a leggere qualcosa che conosco, pensa casomai a confutare logicamente...

[eq...]

Oltretutto stiamo facendo confusione con i termini:

uno stato relativista è uno stato che promuove etiche in contrasto fra loro, quindi uno stato per non essere relativista può essere solo teocratico, assolutista o minarchico.