Quando Toghe Rosse e sinistra si accordarono per ribaltare il sistema politico italia

[dario85]

Mi aspettavo chissà che domanda...

Semplice, ha visto uno che in campo segnava un sacco di goal e sperava di prenderlo in squarda. Poi quando ha smesso di segnare facendo solo autogol allora ha cambiato opinione.

Berlusconi era consapevole sin da subito della portata di mani pulite...dato che gli autogol di di pietro erano già stati fatti (i processi di tangentopoli)...quindi tu stai affermando che Berlusconi è un grossissimo paraculo, dato che voleva imbarcare un golpista solo per ingraziarsi l'opinione pubblica!

[maeda]

inoltre, scusami se permetti, ma l'unico che si è avvantaggiato da mani pulite è stato proprio berlusconi, che ha trovato un'autostrada avanti a sè

Ehhhh????

Ma dove sei vissuto?


Prima di tangentopoli il PCI col cavolo che poteva solo SPERARE di arrivare al governo. Dopo tangentopoli sono andati al potere due volte e mezza, esprimendo interi ministri postcomunisti, presidente della camera comunista, presidente del consiglio comunista, e oggi abbiamo perfino un presidente della repubblica comunista e fanboy dei carri armati sovietici!


E l'unico che s'è avvantaggiato di tangentopoli sarebbe silvio??? Potrei sospettare della faces culorum...

[maeda]

quindi tu stai affermando che Berlusconi è un grossissimo paraculo, dato che voleva imbarcare un golpista solo per ingraziarsi l'opinione pubblica!

Dovrei forse negare l'evidenza? :sofico:

Davvero sei giunto fino a oggi ignorando la paraculaggine del Cavaliere?

Ma allora è vero che cascate sempre dalle nuvole! :giagia:

[dario85]

Ehhhh????

Ma dove sei vissuto?


Prima di tangentopoli il PCI col cavolo che poteva solo SPERARE di arrivare al governo. Dopo tangentopoli sono andati al potere due volte e mezza, esprimendo interi ministri postcomunisti, presidente della camera comunista, presidente del consiglio comunista, e oggi abbiamo perfino un presidente della repubblica comunista e fanboy dei carri armati sovietici!


E l'unico che s'è avvantaggiato di tangentopoli sarebbe silvio??? Potrei sospettare della faces culorum...

se sono andati al potere è stato perchè la gente li ha votati, non per tangentopoli...tangentopoli non ha fatto altro che fare chiarezza su quanto rubassero PSI e DC

[maeda]

se sono andati al potere è stato perchè la gente li ha votati, non per tangentopoli...tangentopoli non ha fatto altro che fare chiarezza su quanto rubassero PSI e DC

Non ha fatto altro che spazzare via tutti i partiti di governo.


Dettagli...

[TEBELARUS]

ma ti rendi conto di come è strutturato il sistema giudiziario in italia? allora:

- il pm fa le indagini
- il gip autorizza a procedere
- il gup rinvia a giudizio
- il giudice dibattimentale sentenzia in primo grado
- il giudice d'appello verifica se la sentenza di primo grado è corretta
- la cassazione verifica se ci sono stati errori di diritto nelle prime due sentenze

risultato: hanno deciso sulla causa almeno una ventina di giudici...ora dimmi tu: quante possibilità ci sono che nemmeno un giudice su 20 (NOMINATI PER CONCORSO, RICORDIAMOLO, come se fosse facile far passare tutti i comunisti al concorso) non fosse un comunista eversivo? moltiplica per il numero degli imputati e il risultato sono le frottole di cui vi convincete.

le chiacchiere stanno a zero.
nella magistratura c'è una corrente che si definisce "magistratura democratica", che rappresenta una parte consistente (una larga minoranza) dei magistrati italiani. Per questa corrente non è un problema veicolare le persone giuste in certi processi, visto che quella corrente ha potere anche ai vertici dell'ANM. Alcuni di questi personaggi sono la Gandus, la Bocassini, Magi. Persone che un giorno sono in tribunale a indagare e giudicare Berlusconi e altri giorni sono stati visti a manifestazioni contro Berlusconi, oppure a eventi organizzati dalla sinistra. Gente che appena parla si riconosce che appartiene a frange di fanatici di sinistra che nella loro testa pensano di vivere in deliranti crociati antifasciste, più ideologizzate dei talebani.
questo è un fatto.
poi io mi baso non sul fatto che Berlusconi viene accusato ma su quali sarebbero le prove chiare e certe di colpevolezza. in base a questo mi faccio una idea se il processo è una farsa oppure una cosa che può essere sensata.
il processo attuale circa i fatti Ruby, per esempio, per qualunque persone onesta intellettualmente, appare come una incredibile e tragica farsa, con reati assolutamente inesistenti ma costruiti in modo ultra forzato da certi magistrati per diffamare Berlusconi o addirittura incarcerarlo.

[blobb]

Infatti oggi riscontriamo che le prove d'orchestra della pornoprocura di Milano non sono ancora terminate . Sollecitata dai padroni sinistrati hanno disotterato l'ascia di guerra per cercare di prendere il potere con illecite armi visto che l'elettorato nel segreto dell'urna immancabilmente li manda a fanculare a calci nel culo.
L'assassino ritorna sul luogo del delitto


Quando Toghe Rosse e sinistra si accordarono per ribaltare il sistema politico italiano


Il sospetto che ai tempi di Mani Pulite ci fu un accordo sottobanco tra toghe politicizzate e sinistra per ribaltare il sistema politico per via giudiziaria c’è sempre stato. Ma ora rivelazioni molto circostanziate danno maggior risalto al golpe costruito attraverso una manovra politico giudiziaria. Ecco le parole di un ex pezzo grosso di Magistratura Democratica

Iniziò tutto, se non mi sbaglio, da un dossier pubblicato sul quotidiano Il manifesto sulla questione giustizia (tra il maggio e luglio ’90, o ’91): fu preso molto a cuore dagli ultimi comitati centrali Pci/Pds. Si trattava di un report che descriveva a e dettava esattamente i rapporti nascenti tra i magistrati e l’ex Partito comunista, prima erano inestistenti, anzi. Dal Manifesto si evinceva un nuovo modo per scardinare il sistema, si illustrava come, attraverso le nuove leve della giustizia, si sarebbe arrivati al potere. Una strategia che il Pci-Pds cavalcò. Perché, in quel momento c’era un buco, un vuoto di potere; e c’era un’ideologia di sinistra a cui serviva un partito…». Il “partito dei giudici”

Il tutto costruito a tavolino attraverso riunioni a casa di Gherardo Colombo

esiste un un documento datato 12 marzo 1988 che riassume una riunione a Renate, nella villa di Gherardo Colombo, dove lo stato maggiore dell’Md milanese discuteva sulla riforma dell’ordinamento giudiziario (e soprattutto del nuovo ruolo del pubblico ministero… C’erano tutti. Dai magistrati che in un paio d’anni daranno vita al pool di Mani pulite, giudici e pretori a – guarda caso - Nicoletta Gandus

Con lo scopo di dare sempre più spazio al pm e politicizzarlo pro sinistra e contro gli avversari politici (la Dc, il Psi, Berlusconi)

Il potere dei pm è enorme. E preoccupa, pensando che che all’interno di Md sono quasi tutti schierati a sinistra e che alla Procura di Milano quasi tutti sono di Md. Tra l’altro, anche chi non lo è si guarda bene dallo scontrarsi con la sua stessa casta

Una situazione che tutti conosciamo e che solo a sinistra si ostinano a negare per evidenti interessi. Il connubio sinistra-magistratura politicizzata è ormai certo e impossibile da rompere…

Il Fazioso


[IMG] Uploaded with ImageShack.us[/IMG]

mai sentito minkiate del genere ed in più senza un minimo di prove.....

[Scipione]

Quando Toghe Rosse e sinistra si accordarono per ribaltare il sistema politico italiano
....

Questa affermazione è semplicemente demenziale. Purtroppo in molti, privi di senso critico e servi mentali del berlusconismo, abboccano. Povera Italia! :giagia: :gluglu:

[Aldino]

Questa affermazione è semplicemente demenziale. Purtroppo in molti, privi di senso critico e servi mentali del berlusconismo, abboccano. Povera Italia! :giagia: :gluglu:

L hanno detto silvio ghedini cicchigno capezzone e gasparri che c è il gombloddo deve essere vero.

Senza i processi di silvio l ' italia sarebbe il posto ideale dove vivere repapelle:

E' il miglior elettorato del mondo, tutti i politici del mondo li vorrebero garantiscono impunità e guadagni!!

[dario85]

le chiacchiere stanno a zero.
nella magistratura c'è una corrente che si definisce "magistratura democratica", che rappresenta una parte consistente (una larga minoranza) dei magistrati italiani. Per questa corrente non è un problema veicolare le persone giuste in certi processi, visto che quella corrente ha potere anche ai vertici dell'ANM. Alcuni di questi personaggi sono la Gandus, la Bocassini, Magi. Persone che un giorno sono in tribunale a indagare e giudicare Berlusconi e altri giorni sono stati visti a manifestazioni contro Berlusconi, oppure a eventi organizzati dalla sinistra. Gente che appena parla si riconosce che appartiene a frange di fanatici di sinistra che nella loro testa pensano di vivere in deliranti crociati antifasciste, più ideologizzate dei talebani.
questo è un fatto.

:sofico: ma fatto di che? sono solo vostre fantasie! che dimostrano anche ignoranza, dato che non è di certo magistratura democratica che decide a quali giudici devono spettare le varie udienze...cosi come è malato il pensiero che perchè un giudice è di sinistra (cosa peraltro legittima, dato che tutti possono avere la propria opinione) debba far andare in galera uno di destra! E' come se un medico che va a votare a sinistra faccia morire un paziente solo perchè di destra...non vi rendete conto di che pensiero perverso (peraltro inculcatovi da Berlusconi, mai nessuno prima aveva osato tanto) sia?

poi io mi baso non sul fatto che Berlusconi viene accusato ma su quali sarebbero le prove chiare e certe di colpevolezza. in base a questo mi faccio una idea se il processo è una farsa oppure una cosa che può essere sensata.
il processo attuale circa i fatti Ruby, per esempio, per qualunque persone onesta intellettualmente, appare come una incredibile e tragica farsa, con reati assolutamente inesistenti ma costruiti in modo ultra forzato da certi magistrati per diffamare Berlusconi o addirittura incarcerarlo.

ma tu che ne sai di quali prove ci sono a sostegno dell'accusa? hai letto i fascicoli che sono arrivati dal gip in questi giorni? se berlusconi è innocente o meno si deciderà nel processo, non lo stabilisco nè io, nè tu, nè ghedini, nè sallusti.

questo fatto che berlusconi debba essere necessariamente innocente è assurdo! informatevi prima, cazzo, e poi prendete una posizione!