Thread di confronto LR-UPP/ST

[Manfr]

Ok, no problem

dunque, frankie mi fa notare che comunque dobbiamo dare una struttura al futuro sistema PIR City / Senato ... a questo punto direi che potremmo procedere con una legge flessibile ...

in questa legislatura il consiglio di pir city è nominato dal senato e si occupa esclusivamente della definizione di regole del gioco economico

nella prossima legislatura il consiglio viene direttamente eletto e si controlla la diffusione del gioco per decidere se fonderli dalla successiva.

Che ve ne pare ?

[John Galt]

Dov'è il mio Ministero? Pagare cammello! :sofico:

[Daniele]

Ok, no problem

dunque, frankie mi fa notare che comunque dobbiamo dare una struttura al futuro sistema PIR City / Senato ... a questo punto direi che potremmo procedere con una legge flessibile ...

in questa legislatura il consiglio di pir city è nominato dal senato e si occupa esclusivamente della definizione di regole del gioco economico

nella prossima legislatura il consiglio viene direttamente eletto e si controlla la diffusione del gioco per decidere se fonderli dalla successiva.

Che ve ne pare ?

Il consiglio nella prossima legislatura sarà comunque elettivo, frankie propone di ridurlo per via della scarso bacino d'utenza del forum, si potrebbe modificare la legge e portare il consiglio da 15 a 11. Per facilitare il passaggio di consegne, a fine legislatura si potrebbe convertire la camera in consiglio comunale.
Per il resto siamo d'accordo sulla linea 3, per il resto manfr non hai risposto alle mie proposte

[olivo]

Daniele se vuoi ricapitola tutto così quando Manfr si collega fa prima a rispondere!

[Daniele]

Sul sartorismo hai ragione, non dobbiamo imporre governi parlamentari, ma nemmeno scivolare dritti in un governo presidenziale. Ricordiamoci che il governo presidenziale deve essere l'extrema ratio, in caso di assoluta instabilità politica per tirare fuori il gioco da crisi che paralizzerebbero transatlantico.

Sul Senato, 19 o 21 senatori con correttivo nella legge elettorale potrebbe andare bene. Sulla Commessione nella mia proposta era implicito che le leggi di riforma del gioco passassero dal senato, per questo se il senato delibera che senso ha far votare la commessione con peso diverso da membro a membro?

Riporto la mia ultima osservazione in ordine cronologico quanto proposto da manfr

[olivo]

Manfr la tua idea di mantenere l'attuale griglia per la legge elettorale mi piace, piuttosto che imporre un numero fisso, dipenderà dalla partecipazione quanti parlamentari avere..

[olivo]

Visto che il senato ha eletto il suo presidente e presto inizieranno le discussioni spero che SteDiessino e Manfr ritornino presto.. Tra l'altro sembra che si parlerà di lavoro uno dei temi più importanti della legislatura.

[Gracco]

Visto che il senato ha eletto il suo presidente e presto inizieranno le discussioni spero che SteDiessino e Manfr ritornino presto.. Tra l'altro sembra che si parlerà di lavoro uno dei temi più importanti della legislatura.

dovrebbero tornare entrambi domani, scusate l'intrusione!

[Manfr]

Presente !!

[Garat]

In assenza di Stediessino, almeno momentaneamente, proporrei ad olivo di cominciare a discutere insieme delle posizioni da prendere al Senato...dato che ormai si avvicinano le prime votazioni.
Nello specifico, considerando che sembra sia il tema del lavoro quello su cui ci si debba orientare, su una proposta a firma congiunta mia e di Ste.

Se olivo è disponibile posterò il testo.