Gli USA a un passo dal Default

[Gracco]

Perchè i giornalisti in Italia sono dei pagliacci.
E ti basti pensare alla notizia di ieri sulla faccenda dei decoder che per come è stata pubblicata da Repubblica ed altri sembrerebbe riguardare esclusivamente Mediaset quando invece riguarda tutte le TV che trasmettevano sul digitale terrestre.
Prima di tutte la RAI.
Ma di questo, nessuna traccia nei titoloni.

lo so, danno notizie senza competenza alcuna, probabilmente non capiscono neppure quello che dicono. Giorni fa stavo sentendo un servizio su TGLa7, che a mio parere rimane quello più equilibrato, che parlava di fatturazioni non sapendo neppure ciò che stava dicendo, invertendo i soggetti dell'azione e raccontando un sacco di fesserie.

E non ci voleva un laureato in economia ad accorgersi degli strafalcioni, l'ho capito persino io che tutto sono fuorché esperto in economia.

[Amati75]

Infatti non ci sarà un default, se i creditori sono ripagati non c'è insolvenza, semplicemente il Tesoro dovrà annullare dei contratti e ridurre le spese. Le conseguenze tangibili saranno licenziamenti e la chiusura di qualche cantiere di opere pubbliche ma per il resto, Governo indebolito a parte, gli Stati Uniti economicamente non saranno toccati.

Il Tesoro con le tasse ha entrate annuali superiori a 4.000 miliardi di dollari, pagare gli interessi sul debito (circa 200 miliardi) e i servizi fondamentali non sarà certo un problema.

ll problema non sono tanto gli interessi, ad Agosto ad esempio mi pare che vi siano uscite per 50/60 mld per interessi, ma le scadenze del capitale da rimborsare, che portano tale cifra ad Agosto sui 500 mld.

Fortunatamente le entrate sono maggiori del previsto, cio' non toglie che se arrivano ad un accordo meglio... perche' il mercato prima di tutto e' percezione, alla fine conta poco quello che accade nei fatti al momento.

[paulhowe]

Il 10% di PIL in meno era una notizia che circolava un paio di settimane fa, colpevolmente ogni tanto mi fido dei giornalisti che mi rendo conto essere solo un branco di inetti. Ogni tanto a tutti capita di farsi prendere la mano dal sensazionalismo.

Sia ben chiaro che non sto dicendo che un mancato accordo sia una sciocchezza, sicuramente ci sarebbero gravi problemi ma per la maggior parte di natura politica, una crisi interna allo Stato e non dell'economia. Alla fine, come ho detto poc'anzi, il Tesoro sarà semplicemente costretto ad andare subito in pareggio di bilancio come se Ron Paul fosse diventato Presidente.

Molti non hanno capito che nelle casse delle aziende private americane ci stanno circa 1 TRILLIONE di dollari di liquidita'. In altre parole negli ultimi 3 anni le aziende NON HANNO SPESO, ma incassato e messo a risparmio.

Nei prossimi 10 anni assisteremmo al passaggio verso un nuovo capitalismo, quello che alcuni economisti hanno chiamato capitalismo 4.0

In questo nuovo scenario, lo stato avra' un ruolo assai limitato, saranno le IMPRESE e i CITTADINI che la faranno da padrone.

Gli enti previdenziali saranno drasticamente ridimensionati, perche' tra 10-15 anni il mondo del lavoro sara molto diverso......si lavorera' fino a 70 e passa anni. La tecnologia (robotica, network-media) consentira' anche ai piu anziani di restare sul posto di lavoro senza tanti problemi di logoramento, lo sviluppo del telelavoro e di una maggior indipendenza organizzativa permetteranno di concepire il lavoro NON PIU LEGATO ad un posto fisico (Fabbrica, ufficio, cantiere).....in altre parole il CAPITALISMO versione 4.0, avra' molto meno bisogno dello stato e della gerarchia.

[Oli]

Siamo sempre alla stessa. Perchè in europa si parla di milardi, o di migliaia di miliardi, mentre negli usa di trilioni? Che saranno mai questi trilioni?

[Amati75]

Siamo sempre alla stessa. Perchè in europa si parla di milardi, o di migliaia di miliardi, mentre negli usa di trilioni? Che saranno mai questi trilioni?

1 billion = 1 miliardo
1 trillione = 1000 miliardi

Dove sarebbe la confusione?

[Mitchell]

Vedrete che Lunedi wall street aprirà moooolto positiva.

[dedelind]

Usa-choc: la Apple ha più soldi
Quasi tre miliardi di euro in più. L'azienda di Cupertino ha una maggiore liquidità del governo degli Stati Uniti

MILANO - Il 2 agosto è la deadline per gli Stati Uniti. Se arriva l'accordo repubblicani-democratici all'aumento del tetto del debito (stampando carta-moneta, emettendo treasury bond aggiuntivi sul mercato) tutto come prima. Crescerà l'indebitamento degli Usa e gli investitori istituzionali dei Bric (soprattutto la Cina e il Brasile in virtù dell'enorme surplus della propria bilancia commerciale) correranno a finanziarlo. Ma a pochi giorni dall'insolvenza tecnica (con la probabile sospensione del pagamento di stipendi e pensioni) arriva un dato shock: la Apple ha più liquidità del governo degli Stati Uniti.

IL CASO - Lo riporta venerdì la Bbc mettendo a confronto le cifre sullo sfondo del braccio di ferro a Washington sul tetto del debito. La liquidità dell'amministrazione Usa secondo le ultime stime del Tesoro è di 73,7 miliardi di dollari, mentre gli ultimi risultati finanziari del colosso di Cupertino parlano di 76,4 miliardi. Certo, il caso del "gioiellino" nato dalla volontà di Steve Jobs, in questi due ultimi anni ha aumentato a dismisura gli utili, macinando profitti su base mensile, trascinati dal cambiamento epocale provocato dai vari modelli di iPhone e ora di iPad, autentico fenomeno di consumo di massa in ogni parte del globo. Ecco perché in questi ultimi mesi si sono succeduti i rumors che indicano come Apple stia pensando alle acquisizioni di aziende hi-tech (si era parlato anche di Samsung) e abbia in pancia una dote finanziaria inesauribile, tale da far impallidire le possibilità di spesa degli Stati. Ora la notizia più clamorosa: la Apple, con sede sociale negli Stati Uniti, potrebbe pagare meglio e con più celerità gli stipendi dei dipendenti pubblici yankees. Soltanto avendo accumulato risorse economiche grazie alle sue "killer application", al suo vantaggio competitivo. E gli Usa, per rispondere alle richieste dei propri contribuenti, è invece costretta a stampare moneta, emettendo ulteriore debito (il cui effetto è anche la svalutazione competitiva del dollaro, utile per l'export) che andrà ad appesantire - anche al netto degli interessi - le possibilità di spesa delle future generazioni.

Fabio Savelli
29 luglio 2011 17:40

Usa-choc: la Apple ha più soldi - Corriere della Sera

[Grifo]

Usa-choc: la Apple ha più soldi
Quasi tre miliardi di euro in più. L'azienda di Cupertino ha una maggiore liquidità del governo degli Stati Uniti

MILANO - Il 2 agosto è la deadline per gli Stati Uniti. Se arriva l'accordo repubblicani-democratici all'aumento del tetto del debito (stampando carta-moneta, emettendo treasury bond aggiuntivi sul mercato) tutto come prima. Crescerà l'indebitamento degli Usa e gli investitori istituzionali dei Bric (soprattutto la Cina e il Brasile in virtù dell'enorme surplus della propria bilancia commerciale) correranno a finanziarlo. Ma a pochi giorni dall'insolvenza tecnica (con la probabile sospensione del pagamento di stipendi e pensioni) arriva un dato shock: la Apple ha più liquidità del governo degli Stati Uniti.

Sentivo che con la fine del programma Schuttle gli USA restano senza un programma spaziale. Si annunciano licenziamenti per migliaia di tecnici e ingegneri, e gli astronauti americani verso la Stazione Spaziale internazionale viaggeranno sui lanciatori russi, 64 milioni di $ a volo, andata e ritorno.

Curiosa ideologia quella dove gli americani stanno disoccupati e si fanno finanziare da quelli che lavorano al posto loro.
Meno male che negli anni '40 erano socialdemocratici, altrimenti ora avremmo le statue di Hitler in giro per l'europa.
Oh, sembra la caduta dell'Impero Romano.

[Cesare]

Sentivo che con la fine del programma Schuttle gli USA restano senza un programma spaziale. Si annunciano licenziamenti per migliaia di tecnici e ingegneri, e gli astronauti americani verso la Stazione Spaziale internazionale viaggeranno sui lanciatori russi, 64 milioni di $ a volo, andata e ritorno.

Curiosa ideologia quella dove gli americani stanno disoccupati e si fanno finanziare da quelli che lavorano al posto loro.
Meno male che negli anni '40 erano socialdemocratici, altrimenti ora avremmo le statue di Hitler in giro per l'europa.
Oh, sembra la caduta dell'Impero Romano.

In tutti i film di fantascienza sono le multinazionali private a fare viaggi spaziali, un motivo ci sarà. Non è economicamente sostenibile che sia il Governo, per soli interessi politici, a finanziare l'esplorazione spaziale, sono i privati con i loro interessi economici (turistici e un domani minerari) a poterlo fare.

Esattamente come a livello marittimo dove sono i privati che costruiscono le navi più grandi del mondo.

[Grifo]

In tutti i film di fantascienza sono le multinazionali private a fare viaggi spaziali, un motivo ci sarà. Non è economicamente sostenibile che sia il Governo, per soli interessi politici, a finanziare l'esplorazione spaziale, sono i privati con i loro interessi economici (turistici e un domani minerari) a poterlo fare.

Esattamente come a livello marittimo dove sono i privati che costruiscono le navi più grandi del mondo.

Bah, i Romani al tempo di Cesare passavano il Reno per andare a suonarle ai Germani, dopo un paio di secoli li pagavano per far la guardia ai confini.
Non credo sia questione di tonnellaggio, dipende da chi si vuole essere e cosa si vuole essere.
Però, contenti loro contenti tutti.