Libertà di espressione

[H.I.M.]

Beh, la dandini e vergassola sono stati cacciati in stile autoritario-sovietico, quindi in linea di logica dovrei apprezzarlo.

ma invece ti brucia. che pirla. :sofico:

[portiere]

ma invece ti brucia. che pirla. :sofico:

Infatti, Parla con me era uno dei pochi programmi che guardavo, e mi brucia.

A te brucia che capriotti l'ha preso nel culo a sangue. Anche te a pirlaggine non scherzi. Ma almeno io lo ammetto.

[MaRcO88]

un altro che non capisce un cazzo: non è diffamazione, lo ha stabilito il giudice.

concorrenza sleale dovuta al libro

formalmente non è diffamazione ma siamo li

ah, che non capisco un cazzo può essere, però intanto lo vai a dire a qualcun altro

[H.I.M.]

Infatti, Parla con me era uno dei pochi programmi che guardavo, e mi brucia.

A te brucia che capriotti l'ha preso nel culo a sangue. Anche te a pirlaggine non scherzi. Ma almeno io lo ammetto.

a me brucia vivere in un paesi di stronzi che nel caso di specie corrispondono ai magistrati comunisti, poi dell'esselunga non me ne fotte un sega. ma tu sei libero di credere che mi bruci come sei libero di credere che i fiumi scorrano in salita.

[H.I.M.]

concorrenza sleale dovuta al libro

formalmente non è diffamazione ma siamo li

ah, che non capisco un cazzo può essere, però intanto lo vai a dire a qualcun altro

no, lo dico a te perchè la sentenza parla chiaro: non c'è diffamazione (che nel caso non lo avessi compreso, significa che quello che ha scritto l'autore del libro è vero). se tu continui a dire che "siamo lì" come se in giurisprudenza fosse un concetto valido, non fai che dimostrare la mia tesi.

[portiere]

a me brucia vivere in un paesi di stronzi che nel caso di specie corrispondono ai magistrati comunisti, poi dell'esselunga non me ne fotte un sega

Si, vabbè, la volpe e l'uva.

Te ne fotte eccome, se te ne fotte. Perchè il padrone dell'esselunga ha buttato una lotta commerciale in politica e quindi tu ti schieri di conseguenza, al punto che si spara la solita balla dei magistrati rossi (che non sono definiti tali però quando beccano i brigatisti).

ma un pò di equilibrio per una volta, cazzo!

[H.I.M.]

Si, vabbè, la volpe e l'uva.

Te ne fotte eccome, se te ne fotte. Perchè il padrone dell'esselunga ha buttato una lotta commerciale in politica e quindi tu ti schieri di conseguenza, al punto che si spara la solita balla dei magistrati rossi (che non sono definiti tali però quando beccano i brigatisti).

ma un pò di equilibrio per una volta, cazzo!

se beccano i brigatisti fanno il loro dovere, se nelle sentenze scrivono cazzate meritano solo insulti... ah già, ma tu la sentenza manco l'hai letta, mr equilibrio.

[portiere]

se beccano i brigatisti fanno il loro dovere

altrimenti sono comunisti. Alla faccia dell'equilibrio!

[Defender]

concorrenza sleale dovuta al libro

formalmente non è diffamazione ma siamo li

ah, che non capisco un cazzo può essere, però intanto lo vai a dire a qualcun altro

Per la verità sono fattispecie decisamente diverse. Anzi, il fatto che il giudice abbia escluso, espressamente!, la diffamazione rende la situazione molto diversa.
La concorrenza è sleale perché a dire cose vere è una diretta concorrente di COOP e quindi le misure non sono lecitamente ammissibili.

[giacomo]

al punto che si spara la solita balla dei magistrati rossi (che non sono definiti tali però quando beccano i brigatisti).

Lotta interna, un po' come tra trotzkisti e stalinisti, ma in salsa italiana. Diciamo lotta tra Curciani e Gramsciani.