INPS

[peppe s.]

Fottere un baby pensionato non è pedofilia

Approvo

[Kobra]

Approvo

Per fortuna che ogni tanto qualcuno ci risolleva lo spirito scrivendo inutili quanto amene cazzate.

La domanda, infatti, è semplice: se lo Stato firma con Lei un contratto (e a tutti gli effetti le baby pensioni sono state concessioni e/o accordi Stato/Cittadino) ha poi lo Stato il diritto di rimangiarsi l'accordo?

Non saremmo di fronte ad un vero e proprio arbitrio?

Magari riflettendo un pochino... Eh?

[Seyen]

Per fortuna che ogni tanto qualcuno ci risolleva lo spirito scrivendo inutili quanto amene cazzate.

La domanda, infatti, è semplice: se lo Stato firma con Lei un contratto (e a tutti gli effetti le baby pensioni sono state concessioni e/o accordi Stato/Cittadino) ha poi lo Stato il diritto di rimangiarsi l'accordo?

Non saremmo di fronte ad un vero e proprio arbitrio?

Magari riflettendo un pochino... Eh?

Sicuramente....ma come ben sai in uno stato di diritto le regole possono anche essere cambiate in corso d'opera. Con la storia dei "diritti acquisiti" ci siano rovinati lo stato....ha senso continuare con questa strada?

[Martyinthesky]

Potessi scegliere, non verserei un euro per la MIA pensione.

Tanto da qui a che sarò in età pensionabile l'INPS sarà bella che collassata oppure l'età pensionabile sarà ad 85 anni (spero di campare molto di più, ma non si sa mai).
Tanto vale che dò 200 euro al mese direttamente a mia madre e nessuno ci mangi sopra. :giagia:

Poi non voglio nemmeno parlare delle pensioni ai dipendenti statali: vi dico solo che mia zia tutti gli anni porta in vacanza uno o due dei suoi nipoti all'estero, visto che se lo può tranquillamente permettere nonostante non lavori più da 20 anni (questo per i mesi estivi, lei ovviamente a febbraio va a svernare a Malindi o alle Mauritius, ma nessuno di noi la può accompagnare essendo tutti impegnati con il lavoro e l'università). :gratgrat:

[Moro1944]

Chi ha ascoltato la rassegna stampa di Prima Pagina stamattina deve aver per forza ascoltato l'ottimo intervento di non sappiamo bene quale funzionario INPS che dichiarava una serie di dati che hanno dell'incredibile.

Primo: i contributi obbligatori dei lavoratori sono oggi il 33% dello stipendio lordo (oltre al quale va aggiunto un altro 9 e rotti percento del padrone ma di quello nessuno parla mai,,,). Ma per coprire il fabbisogno pensionistico attuale quella percentuale dovrebbe salire al 46%. Appena TREDICI punti in più.

Secondo: le "entrate" contributive INPS sono di 186 miliardi (di stupideuri) mentre le erogazioni assommano a 192 con un disavanzo di 6-7 miliardi ogni anno.

Terzo: Lo Stato contribuisce alla gestione INPS con 33 miliardi ogni anno.

Quarto: vengono erogate 22.300.000 pensioni mentre i contribuenti lavoratori sono all'incirca 18 milioni (forse meno) quindi il singolo lavoratore oltre a pensare alla propria pensione deve oggi farsi carico di pagare anche quella di almeno 1 pensionato e rotti.

Questi dati, precisiamo, frutto di ascolti e non di letture, potrebbero essere leggermente diversi ma la sostanza non cambia.

Ora, alla luce di questi dati, considerato l'andazzo attuale, non sarebbe ora di pensare SERIAMENTE allo smantellamento guidato e assistito dallo Stato di questo inutile e fagocitante carrozzone?

Perché risulta del tutto evidente che la gestione INPS non solo non garantisce le pensioni ma non garantisce nemmeno i denari che anno dopo anno i lavoratori dipendenti sono stati costretti a versare con la forza.

Domanda seria: ma perché i lavoratori dipendenti sono così fantasticamente IDIOTI da farsi infinocchiare regolarmente e continuativamente da amministratori incapaci e incompetenti?

Risposta seria.

Non i lavoratori sono idioti, idiota sei Tu che prima, hai votato Bottino Craxi e adesso il nano asfaltato.

[Kobra]

Sicuramente....ma come ben sai in uno stato di diritto le regole possono anche essere cambiate in corso d'opera. Con la storia dei "diritti acquisiti" ci siano rovinati lo stato....ha senso continuare con questa strada?

Se uno Stato è serio e pretende dai suoi cittadini correttezza e serietà è chiaro che NON PUO' derogare dalle promesse fatte.

Il problema, come già detto in passato, riguarda gli uomini che hanno promesso cose in nome di. Però quegli uomini non ci sono più o non si assumono responsabilità.

Rimangono le cose promesse.

Che facciamo? Ci mangiamo le promesse?

[trilex]

Primo: i contributi obbligatori dei lavoratori sono oggi il 33% dello stipendio lordo (oltre al quale va aggiunto un altro 9 e rotti percento del padrone ma di quello nessuno parla mai,,,). Ma per coprire il fabbisogno pensionistico attuale quella percentuale dovrebbe salire al 46%. Appena TREDICI punti in più.

Nein, c'e' la quota a carico dell'impresa e la quota a carico del lavoratore (soldi che caccia sempre l'impresa)......io per i miei (edili) pago di inps il 53% circa della retribuzione lorda......il sangue e finito.

[Kobra]

Nein, c'e' la quota a carico dell'impresa e la quota a carico del lavoratore (soldi che caccia sempre l'impresa)......io per i miei (edili) pago di inps il 53% circa della retribuzione lorda......il sangue e finito.

Precisazione inutile, noi siamo perfettamente d'accordo.
Ma era solo pevidenziare come nell'ottica dei parolai sindacali sembra che tutto il peso fiscale gravi sulle spalle dei po-ooo-ooo-veri lavoratori dipendenti.

In realtà il pensiero (scandalizzante) del Kobra va ben oltre la Sua constatazione in quanto da sempre afferma che il lavoratore dipendente NON PAGA NIENTE essendo unicamente interessato al netto in busta e non avendo alcuna incombenza di carattere contributivo e/o fiscale.

Insomma il dipendente, per volontà padronal-sindacal-gevernativa, è un povero fessacchiotto contento di essere malamente mantenuto in una posizione di sudditanza perché lo hanno convinto che quella è l'unica possibilità di essere garantito.

Il che non è vero.

[Kobra]

Risposta seria.

Non i lavoratori sono idioti, idiota sei Tu che prima, hai votato Bottino Craxi e adesso il nano asfaltato.

Beh, Sa... Se un dipendente si fa fregare il 33% del SUO stipendio più un altro 20-22% minimo di tasse IN CAMBIO di servizi che fanno pena e di una pensione da fame SE gliela daranno, Lei come lo definirebbe?

[Morfeo]

Risposta seria.

Non i lavoratori sono idioti, idiota sei Tu che prima, hai votato Bottino Craxi e adesso il nano asfaltato.

E' arrivato il pensionato di turno a difendere i suoi privilegi.