Il vostro programma

[Guidastro]

Ognuno?
E' un problema complesso.
il fisco non attira simpatie, l'evasore invece ha l'aria di famiglia.
Addirittura il finanziere fuori servizio si tramuta in evasore.
Tutta la società non sta insieme.
Tende a frazionarsi ineluttabilmente secondo linee di interesse

già e qui nasce la differenza tra noi e i tedeschi.

[Guidastro]

Nel complesso aio ragione, ma basterebbe liberalizzare le droghe per abbattere il costo dello stato e svuotare le carceri.

Comunque non è vero che le DX sono parsimoniose, le destre sono più spendaccione delle sinistre, è un paradosso ma è cosi.

onf::gratgrat:onf::gratgrat:

[Guidastro]

Io, al contrario, penso che il mio programma sia buono.
Il mio obiettivo non è rendere l'Italia superiore agli altri stati.
Il mio obiettivo è l'equità nel mondo, evitare che nel XXI secolo si muoia ancora di fame, di sete, di malattie curabilissime.

questo non centra nulla con il socialismo da voi proposto.
un conto sono crimini contro l'umanità che tu hai esposto un conto è rendere piatto il mondo.
Quanti soldi sono stati spesi/si spendono in stupide guerre fatte per arricchire mercanti d'armi e sfogare le proprie percersioni ?
Con questi soldi quanta fame ci sarebbe ancora nel mondo ?
Risposta, tanta quanto adesso ( o poco meno)
in questo link ho guardato la mappa della poertà (sono onesto, non ho letto una riga, ho solo guardato la mappa)
Fame e povertà

poi paragonala con questa
Le dittature crescono e si rafforzano… | Il Jester
(anche quì non ho letto una sillaba)

poi trai le conclusioni.
non è dove si possono covare ambizioni personali che si ha povertà.
Se poi dici che occorrerebbe controllare in un qualche modo banche borse e strumenti finanziari per evitare quello che è capitato in questi ultimi anni, è un'altra cosa.
Ma questo non è capitalismo ma globalizzazione, forma estrema di capitalismo che provoca povertà, perchè la globalizzazione, almeno questa è una nuova forma di dittatura, il tutto è nelle mani di pochi, e nulla (o poco) c'entra con ambizione legittima di aspirare "al di più".

[Ada De Santis]

Primo punto del programma: non perseguitare i religiosi.

Secondo: non emettere più titoli a debito e fare solo le spese permesse dal gettito fiscale.

Terzo: per forza di cose tagliare le spese cominciando dalle mangiatoie dei politici. Niente più consulenze, niente più portaborse, niente più pensioni anticipate, cancellazione delle Provincie ecc.

Quarto: chiudere l'INPS e usare i soldi per pagare almeno una parte dei debiti già esistenti. E' una rapina ? Si, lo è.

Quinto: chiudere tutte le missioni militari all'estero.

Sesto: cancellare l'otto per mille, il cinque per mille, le sovvenzioni alle scuole private, quelle agli impianti solari e tutto il resto.

Settimo: cancellare le accise su alcool metilico nella speranza che venga adottato come carburante alternativo e ci nasca sopra una economia.

Ottavo: più alla lunga, debiti permettendo, puntare a ridurre l'IVA e le tasse sul lavoro, assumere deve diventare conveniente.

Nono: magistrati e impiegati dello stato devono essere completamente responsabili delle loro azioni, pagare di tasca loro se sbagliano, essere licenziabili in ogni momento. Le promozioni devono avvenire solo per merito e non per anzianità. Degli amministratori responsabili potrebbero arriìvare a gestire in attivo delle industrie di stato e quindi generare gettito invece che debito.

Decimo: riguardo ai processi applicare le riforme di Viaggiatore Notturno. Potete chiedere a lui i particolari.

Undicesimo: Viva l'Italia.

Dodicesimo: Ius Sanguinis, Bossi-Fini abolita, si entra e circola liberamente presentando un semplice documento di identità, ma solo chi ha genitori e antenati italiani ha riconosciuta la nazionalità italiana.

Tredicesimo: solo chi ha la nazionalità italiana può fare parte di magistratura, esercito e forze di pubblica sicurezza.

Quattordicesimo: fine della bicamerale perfetta, la Camera diventa Camera del Lavoro formata dai rappresentanti dei lavoratori. Non è necessaria la nazionalità per votare o candidarsi, basta la residenza e un lavoro regolare.
Il Senato invece mantiene il potere legislativo su tutto quel che non riguarda il lavoro. Solo chi ha la nazionalità può votare e candidarsi al Senato.

APPOROVATO !!!!!!!! PERSEO

[Cane di paglia]

E' esattamente il contrario.



Parla per te...



Sembra un po' la volpe e l'uva. Il denaro e' solo lo strumento attraverso il quale si puo' portare benessere a se stessi e ai propri cari, soddisfare bisogni e desideri, e aumentare la qualita' della propria vita... dandoci persino la possibilita' di scegliere di avere piu' tempo libero.
Il denaro e' la misurazione di quante cose utili stiamo producendo.

Non c'e' nulla di male in tutto cio', anzi... e' proprio il rifiutare questa verita' che conduce alla miseria e all'oppressione.

Non è la volpe e l'uva, perché fortunatamente non mi manca nulla, nemmeno il tempo per stare a discutere con te su un forum. Hai mai sentito parlare del paradosso di Easterlin? Non nego che il denaro sia uno strumento di benessere, ,ma affermo che può anche tramutarsi in uno strumento di malessere se ad esso sacrifichiamo le relazioni sociali, gli affetti, il tempo libero, la creatività, concetti che gli antichi conoscevano bene.

E il denaro non è neanche la misurazione di quante cose UTILI stiamo producendo (la maggior parte dei beni sul mercato sono voluttuari o hanno in sè componenti fortemente voluttuarie), ma solo la misura di quanti BISOGNI abbiamo o riteniamo di avere come uomini. Nota come un uomo felice è per definizione un uomo appagato, ossia un uomo che non ha desideri o bisogni ulteriori da soddisfare. E' semplicemente un uomo soddisfatto o un uomo la cui ricerca di senso dipende solo da sé, non da ciò che non ha.

Nota dunque come la società dei consumi sia, per definizione, in aperto contrasto con la felicità degli individui. Solo agendo a livello dei nostri desideri - distinguendo quelli autentici, sani e naturali da quelli dettati da pulsioni infantili, vuoto esistenziale, ricerca dell'affermazione egoica - al denaro viene restituito il proprio senso, la propria misura e la propria funzione, rilevante ma limitata. Meglio: una società può divenire ricca solo se i suoi membri sono disponibili a rendersi affetti da desideri e bisogni. Più i suoi membri sono esseri desideranti e bisognosi, più sono infelici perché pungolati dal sottile dolore del non-avere o del non-essere. Inseguono il consumo per colmare l'infelicità e non si accorgono che è proprio questo inseguimento sfrenato, alimentato dall'ideologia del lavoro e dunque dalla repressione della propria spontaneità, il loro problema.

Qualche esempio pratico: una società di individui sani ha bisogno di pochi farmaci e di pochi medici. Il PIL, dunque la ricchezza, scende; una società di individui sicuri non ha bisogno di antifurti, corpi speciali di polizia, tribunali, avvocati etc. Il PIL scende; una società di individui in peso forma, attenti al proprio corpo, non ha bisogno di quantità smodate di cibo, soprattutto grasso e zuccherino. Il PIL scende; una società di individui in peso forma e dotati dell'auto-stima sufficiente non ha bisogno di eccessive cure estetiche, e nemmeno di abiti costosi e griffati. Il PIL scende; una società di individui integrati mette in comune una serie di beni e servizi e pratica lo scambio, il dono, il mutuo soccorso, evitando di riccorere al mercato e alle prestazioni professionali. Il PIL scende. Una società meno nevrotica ha meno bisogno di tabacco, alcool, droghe in genere. Il PIL scende. Una società meno mercatista, e dunque meno consumista, ha bisogni limitati di movimento e dunque di mezzi di trasporto. Il PIL scende. Devo andare avanti? E' vero: una società di questo tipo non è stata ancora realizzata, ma è questa la direzione della post-modernità: acquisire definitivamente le conquiste della modernità per rivolgerle a un ascolto più profondo e attento dell'essere umano. Che, a differenza di quanto deve pensare il responsabile marketing di una qualsiasi azienda, non è un maiale all'ingrasso.

[Carla]

Dovevo rispondere a CuspideAntares. Ecco cosa penso delle sue proposte:

PROGRAMMA PERSONALE DI CUSPIDE ANTARES:


1) Elezioni di politici e parlamentari solo se i candidati non hanno avuto indagini, siano stati oggetto di perquisizioni mandati di comparizione, condanne passate in giudicato anche di primo grado.
Riduzione del mandato parlamentare a due legislature anche non complete (crisi di governo) e non consecutive, idem per ministri e presidenti. In caso di indagini a parlamentari e ministri questi devono essere immediatamente esautorati per rispondere davanti alla magistratura.

Sono d'accordo.

2) Età massima per l'elezione del presidente della repubblica (basta con gli ultra ottantenni anche se bravi, educati e competenti). Limite massimo per essere eletto parlamentare, ministro o presidente a 65 anni.

Per me va bene, anche se non ne vedo la necessità.

3) Introduzione del quorum alle elezioni politiche, amministrative, comunali, condominiali, del capoclasse: se alle elezioni non viene raggiunto il quorum (50%+1) non si forma nessun nuovo governo e non si tiene nessuna seduta parlamentare. In caso di calamità, guerre,o altri lavori urgenti si riunisce una commissione nominata dal Presidente della repubblica che vota gli ordini del giorno.

Sono d'accordo.

4) Abolire la possibilità per il presidente della repubblica e per il ministro di grazia e giustizia di firmare qualsiasi ordine di grazia per i condannati.

Sono tendenzialmente d'accordo.

5) Riscrizione del codice di procedura penale: abolizione, soppressione e depenalizzazione di arresti domiciliari, sconti di pena, indulto, buona condotta, libertà vigilata.
Reintroduzione della divisa carceraria e in casi di crimini gravissimi dei lavori forzati.

Non capisco. Cioè, vorresti abolire gli arresti domiciliari (oltre agli sconti di pena, all'indulto, alla buona condotta e alla libertà vigilata)? E quale metodo proponi in sostituzione di questo? Per quanto riguarda la reintroduzione della divisa carceraria, affermo che non è una priorità, e in linea di massima non sono d'accordo. Sono invece d'accordo con i lavori forzati in casi gravissimi.

6A) Lotta alla mafia e alla criminalità organizzata e all'abusivismo: pieni poteri alle forze dell'ordine e all'esercito. Piano militare per debellare elementi mafiosi e criminali dal nostro paese, rappresaglie sistematiche, arresti e percosse indiscriminati anche a familiari che hanno una lontanissima parentela con boss e mafiosi di ogni risma, genere e grado. Processi ridotti per reati di mafia al solo primo grado, con sconti in carceri di massima sicurezza in isolamento diurno/notturno perpetuo, possibilità di essere utilizzati per lavori forzati, avvocati nominati dal giudice per una difesa tenue e formale dell'imputato che condannagto per reato di mafia non potrà vedere familiari (tutti arrestati o morti) avere un'ora d'aria al mese controllato a vista e possibilità di doccia una volta l'anno. Nessuna assistenza medica e sanitaria.

Non sono d'accordo. Un mafioso, per quanto abbia sbagliato, è innanzitutto un essere umano con pari diritti nei confronti di qualunque altro essere umano. No alle percosse, lesive della dignità umana. No al divieto di poter vedere familiari. No al trattamento da cane che riservi a questi esseri umani: essi, una volta in carcere, devono avere il diritto - come tutti i carcerati - di uscire all'aria aperta e di prendersi cura del proprio corpo almeno una volta al dì. Essi, inoltre, essendo esseri umani e godendo pertanto di pari diritti nei confronti di qualsiasi altro essere umano, hanno diritto all'assistenza medica e sanitaria.

6B) militari e forze dell'ordine avranno il compito di individuare e accertare costruzioni abusive che saranno distrutte tramite bombardamenti a tappeto fregandosene se all'interno abitano famiglie con figli e animali a carico, militarizzazione delle zone abusive con diritto di rappresaglia.

Non sono assolutamente d'accordo con i tuoi metodi repressivi, anzi: lesivi della dignità umana. Ciascun essere umano, per quanto in torto, ha il diritto di vivere e di rimediare ai propri errori. E i figli? E gli animali? Che colpa hanno loro? Nessuna. Pertanto, loro devono essere tenuti fuori dalla faccenda giudiziaria che coinvolgerà i genitori, o i nonni, o comunque chi ha avuto un ruolo di primo piano nella realizzazione dell'edificio abusivo. No alla militarizzazione, in qualsiasi luogo, in qualsiasi tempo.

7) Carcerazione immediata per chi commette crack bancari, economici e finanziari con obbligo di risarcire truffati e risparmiatori in perdita. Ai familiari dei truffatori sarà impedito intestarsi qualsiasi bene materiale o economico.
Imprenditori, banchieri responsabili di crack e truffe sottoposti a regime di 41 bis.

Io modificherei l'articolo 41-bis, che reputo troppo rigido in certi punti.

8) Arresto immediato per i medici responsabili delle cosidette morti assurde, come per i mafiosi. Processo limitato solo al 1°grado di giudizio, sottoposti a regime di 41 bis.

Sono d'accordo. Per il 41-bis vedi sopra.

9) Soppressione del matrimonio civile e concordatario e di parte del diritto di famiglia: chiunque voglia unirsi lo farà solo e soltanto privatamente sottoscrivendo un contratto privato. Lo stato non verserà un centesimo per sussidi e assegni familiari, i genitori accusati di non educare, istruire, far crescere la prole saranno immediatamente arrestati e i figli consegnati ad altre coppie sterili fino al 18° anno di età.

Non sono d'accordo con la soppressione del matrimonio civile, né con il tuo metodo sostitutivo. Ricordati che il matrimonio non è solo una formalità, ma coinvolge anche cultura e tradizioni di un paese, o di una regione. Non sono assolutamente d'accordo con il tuo discorso in cui lo Stato nega aiuto finanziario alle famiglie in difficoltà (spesso lo sono a causa del sistema nel quale vivono, non di certo perché la coppia lavora troppo poco). Prima di arrestare una coppia di genitori accusati di non educare o istruire a dovere i figli, è necessario indagare sui rapporti genitori-figli e vedere dove, come e quando i genitori abbiano sbagliato. Una volta inquadrato il problema, sarà opportuno procedere con un processo di rieducazione non solo per i figli, bensì anche per i genitori che hanno sbagliato. Questa è vera democrazia.

10) Eliminazione del crocifisso da tutti gli uffici pubblici in ossequio alla laicità dello stato.

Completamente d'accordo.

11) Soppressione del concordato Stato Chiesa, il vaticano dovrà autofinanziarsi e partecipare attivamente al restauro di chiese, abbazie, luoghi di culto per il 50%

D'accordo.

12) Soppressione delle gite scolastiche, riforma delle materie di studio: matematica, geografia, inglese, francese, storia, grammatica, latino, greco, informatica, narrativa, epica saranno obbligatoriamente insegnate a partire dalla 3° elementare. Obbligo di scuola fino al 18° anno di età. Gli alunni bocciati saranno retrocessi al corso di studi precedente (es: bocciato in terza media, sarà retrocesso in seconda media e così via). I genitori non potranno fare appello o ricorso alla magistratura per legge dello stato. Soppressione delle festività natalizie e pasquali, chiusura delle scuole il 21 giugno, apertura il 1° settembre.

No alla soppressione delle gite scolastiche, le quali hanno il compito di educare gli alunni al rispetto dell'ambiente, dei beni culturali, delle civiltà altre. Esse hanno, cioè, un alto valore formativo. Per quanto riguarda la retrocessione degli alunni bocciati al corso di studi precedente, affermo che questo non ha senso: se un alunno viene bocciato in terza media, è perché non si è applicato nello studio degli argomenti della terza media, mica di seconda: altrimenti lo avrebbero già bocciato in seconda media. Quindi, se un alunno viene bocciato in terza media, ripeterà la terza media. Lo stesso dicasi per tutti gli anni di studio obbligatorio. Sì alla possibilità per i genitori di fare appello o ricorso alla magistratura, ma solo in casi di gravissima condotta del maestro o del docente. Se vuoi sopprimere le festività natalizie, devi sopprimere anche tutte le altre festività religiose. Allora devi sopprimere la Chiesa. Io sarei favorevole.

13) Abolizione del precariato dalla legge Treu alla legge Biagi, posto fisso e piena occupazione per tutti, estensione dell'articolo 18 a tutte le aziende, uffici del paese.

D'accordo.

14) Abolizione immediata delle province e esautorazione di presidenti, parlamentari, assessori provinciali, accorpamento di alcune regioni, valle d'aosta, Molise e triveneto in primis.

Non sono d'accordo. Però sono favorevole a uno snellimento delle procedure burocratiche coinvolgenti province e regioni.

15) Scioglimento dei comuni in caso questi dilapidino denaro pubblico, lo Stato potrà intervenire addirittura con l'esercito per sciogliere il consiglio comunale o arrestare sindaco e assessore su accertamento delle procure. Ogni regione e comune deve autofinanziari e presentare un rendiconto allo stato su quanto guadagna e quanto spende, in caso di dilapidazione e sforamento del bilancio i consigli regionali e comunali possono essere sciolti e i partecipanti arrestati.

No all'intervento dell'esercito. I comuni - come i matrimoni - non sono solo burocrazia: essi sono anche tradizione, cultura, costumi. Pertanto essi vanno tutelati.

16) Abolizione dell'IVA su tutti i beni di prima necessità e articoli scolastici non firmati, riduzione del carico fiscale sulle imprese con possibilità di sovvenzionamento in caso di difficoltà finanziarie a tassi agevolati. Abolizione della ritenuta fiscale su pensionati e lavoratori, imprenditori e componenti dei cda pagati con un tetto massimo non superiore ai 25mila euro annui.

D'accordo.

17) Pensioni superiori ai 30 mila euro annui versate dagli istituti assicurativi e non più dall'INPS.

Per quale motivo?

18) Messa al bando di tutti gli istituti di credito e prestito, chiunque si rivolgerà agli strozzini per prestito sarà arrestato immediamtamente al pari dello strozzino.

E allora a chi bisogna rivolgersi, se sopprimerai gli istituti di credito e prestito?

19) Trasferimento immediato di tutti gli impanti calcistici alle squadre di calcio che se sorprese a evadere le tasse saranno chiuse immediatamente, i calciatori trasferiti in altri club e obbligo per le società di calcio di curare e mantenere le strutture sportive e presentare un rendiconto della loro situazione economica e patrimoniale. Se indebitate saranno obbligate a rientrare nei parametri e impossibilitate a partecipare a eventi e tornei fino al raggiungimento del bilancio.

Non sono obiettivi prioritari.

20) Arresto per corrotti e corruttori, evasori fiscali anche leggeri. Le forze dell'ordine avranno il compito di eseguire arresti, confische e sequestri senza limiti alcune su ordine della magistratura.

D'accordo.

21) Finanziamenti a beni culturali, storici e ambientali. Eventuali vandali saranno arrerstati e processati per direttissima con un solo grado di giudizio.

D'accordo.

22) Riapertura delle case per malattie mentali con obbligo di cura e assistenza ai malati psichici. Riapertura dei bordelli e delle case di piacere per tutti i gusti.

D'accordo. Però ci vogliono controlli nelle case di piacere, troppo spesso posti ideali in cui girano droghe, alcool e interessi speculativi gravi.

[Watson]

Salve a tutte e a tutti,


Con il presente topic desidero conoscere ciò che desiderereste venisse fatto affinché l'Italia torni ad essere considerata il Bel Paese. Avevo già aperto questo thread in un'altra sezione, ma adesso desidero conoscere il parere di tutti voi. Se ciascuno di voi avesse il potere di decidere le sorti del Paese, cosa fareste per migliorare la situazione attuale? Quali decisioni prendereste, se ricopriste un incarico istituzionale a livello nazionale? Per esempio: se foste parlamentari, quali punti conterrebbe il vostro programma?



In fremente attesa di conoscere le vostre opinioni in merito, scrivo quello che desidererei si realizzasse al più presto:



1) Ridurre il numero dei parlamentari;
2) Tagliare i vitalizi e gli stipendi dei parlamentari;
3) Cancellare i privilegi di cui godono i parlamentari;
4) Adottare un sistema elettorale proporzionale con sbarramento minimo del 3%;
5) Introdurre criteri restrittivi per la candidabilità di un individuo;
6) Ineleggibilità per qualsiasi incarico pubblico dopo due mandati consecutivi;
7) Scioglimento della Lega Nord perchè partito palesemente incostituzionale ed epurazione di tutti i suoi iscritti dal 1984 ad oggi;
8) Abolizione della Legge 30;
9) Centralità del contratto di lavoro a tempo indeterminato;
10) Aumento del costo del lavoratore precario per le aziende;
11) Espropriazione e nazionalizzazione delle grandi aziende e delle banche;
12) Blocco delle tariffe per tre anni;
13) Aumenti di salari, stipendi e pensioni da finanziare tramite: a) stato di polizia contro gli evasori fiscali; b) aumento della tassazione su rendite mobiliari e immobiliari; c) aumento della tassazione sui beni di lusso;
14) Introdurre nuovi posti di lavoro in tutti gli àmbiti, dappertutto in Italia;
15) Fine dei finanziamenti alle scuole, agli ospedali e alle strutture privati;
16) Finanziare tutte le strutture scolastiche e di ricerca pubbliche, motore della conoscenza;
17) Rinnovare i metodi di ricezione del patrimonio;
18) Ritiro immediato delle truppe all'estero ed impiego delle stesse in azioni antimafie;
19) Incentivare l'uso di fonti energetiche alternative;
20) Aumentare i controlli fiscali (e non solo quelli);
21) Far pagare l'ICI alla Chiesa Cattolica;
22) Occupare veramente i bambini e i ragazzi che hanno scelto di non fare religione, con attività alternative;
23) Riscrivere la legge su temi quali il testamento biologico, l'eutanasia, l'aborto e così via;
24) Sospendere la realizzazione delle cosiddette "grandi opere";
25) Far rispettare la legge a tutti, senza distinzione di censo, sesso, età, credo religioso e/o politico.



Per essere il più precisa possibile, e per evitare inutili polemiche, chiarirò qui di seguito i punti da me sopra esposti:



1) Ridurre il numero dei parlamentari
Se si riduce il numero dei parlamentari si riduce anche la spesa statale per mantenere questi ultimi. Ovvio, questa azione da sola non ci risolleverà dal debito pubblico, ma è un simbolo, un'idea che, se concretizzata, darà sicuramente i suoi frutti, benché piccoli. Inoltre, anche se ad esempio venisse dimezzato il numero dei deputati, sarebbe sempre garantita la proporzione tra il numero di deputati appartenenti a una certa corrente politica e il numero di voti ricevuti. Per esempio: attualmente i deputati sono 630, di cui 219 del PdL, 206 del PD, 59 leghisti, e così via. Se dimezzassimo il numero dei deputati, le proporzioni non cambierebbero: avremmo 315 deputati complessivi, di cui 109 del Pdl (ho arrotondato Brunetta per difetto), 103 del PD, 29 leghisti e così via. Ma sapete quanto ci costa ogni anno un solo deputato? Oltre 1780 euro al giorno, per un totale di 650.000 euro all'anno (fonte: publice). Son soldini, no?



2) Tagliare i vitalizi e gli stipendi dei parlamentari
Il vitalizio dei deputati scatta dopo 5 anni di mandato effettivo, e viene erogato a partire dal 65° anno di età, ma può scendere fino al 60esimo in relazione agli anni di mandato parlamentare svolti. Se un lavoratore qualunque dunque deve lavorare 40 anni per sudarsi la, spesso modesta, pensione (e il governo studia in questi giorni come alzare i limiti di età), per un onorevole ne bastano 5. E si parla di cifre che vanno da un minimo di 2mila e 486 euro a un massimo di 7.460 euro. Un trattamento che è all’incirca il triplo di quello dei colleghi europei. In Francia, per fare un esempio, con 5 anni di mandato si percepisce un vitalizio di 780 euro (contro i 2mila e mezzo dell’Italia), in Gran Bretagna a 15 anni di mandato corrisponde un vitalizio d 2.381 euro, contro i nostrani 7.460. Se poi si ricorda che, secondo l'ultima relazione annuale dell'Inps, la metà delle pensioni percepite dagli italiani è sotto i 500 euro, l'idea della spaccatura tra il Paese e "la casta", è ancora più evidente. (fonte: La Stampa)


Per quanto riguarda gli stipendi, l'indennità parlamentare è regolata da una legge del 1965 ed è agganciata allo stipendio di un magistrato presidente di sezione di Cassazione con 35 anni di anzianità. Cioè, chi è appena stato eletto prende lo stesso stipendio di un magistrato a fine carriera. Lo stipendio dei deputati viene calcolato in base allo scaglione più alto dello stipendio più alto dei magistrati, cioè del magistrato di Cassazione che quindi è il magistrato con il maggior numero di anni di carriera sulle spalle. Un deputato percepisce in media 15.000 euro al mese, privilegi esclusi. Un senatore percepisce in media 17.000 euro al mese, privilegi esclusi. Un consigliere regionale percepisce uno stipendio mensile parificato a quello dei deputati, che può comunque variare da regione a regione. (fonte: Anci)



3) Cancellare i privilegi di cui godono i parlamentari
Telefono cellulare, tessera del cinema, tessera del teatro, tessera dell'autobus, metropolitana, treno, francobolli, aereo di stato, viaggi aerei nazionali, autostrade, piscine, palestre, cliniche, assicurazione infortuni, auto blu con autista, ristorante: tutto gratis. È veramente giunta l'ora di indignarsi. (fonte: Gian Antonio Stella, Sergio Rizzo, La casta. Così i politici italiani sono diventati intoccabili, Rizzoli 2007)



4) Adottare un sistema elettorale proporzionale con sbarramento minimo del 3%
Elemento caratterizzante del sistema proporzionale è l'assegnazione dei seggi in circoscrizioni elettorali plurinominali, suddividendoli fra le varie liste in proporzione ai voti ottenuti. Si presenta quindi come un sistema elettorale basato sulla democraticità e rappresentatività in quanto permette di fotografare le divisioni politiche effettive del Paese. Aspetto positivo, quindi, che salta subito all'occhio è la possibilità di una rappresentanza parlamentare che rifletta in maniera meno distorta possibile la reale situazione politica di un paese, con una significativa tutela delle minoranze. Qualora i partiti siano notevolmente frazionati, però, il proporzionale riflette questo frazionamento reale in parlamento e la formazione di un governo richiede coalizioni che uniscano più partiti. (fonte: wikipedia)



5) Introdurre criteri restrittivi per la candidabilità di un individuo
Il candidato a una carica politica di qualsiasi livello e grado, non solo non deve essere stato condannato in precedenza per aver commesso reati, ma non deve essere nemmeno sospettato di averne commessi.



6) Ineleggibilità per qualsiasi incarico pubblico dopo due mandati consecutivi
Bisogna fare ciò per diminuire i privilegi e per avvicinare (o riavvicinare) alla realtà il politico in carica, dal momento che il mandato fa perdere spesso il contatto con la realtà, ovvero con le vere esigenze del popolo. Questo discorso vale anche per i politici con i più nobili propositi: vuoi o non vuoi, ricoprire un incarico così elevato a rappresentanza di tutta la cittadinanza o di una sua parte, estranea dalla reale condizione di vita dei più disagiati o, comunque, dei più bisognosi.



7) Scioglimento della Lega Nord perchè partito palesemente incostituzionale ed epurazione di tutti i suoi iscritti dal 1984 ad oggi
La Lega Nord è un partito incostituzionale, poiché da quasi un ventennio porta avanti un discorso politico carico di princìpi basati sull'intolleranza, la xenofobia, l'omofobia e soprattutto la violenza. Princìpi, questi, che un paese democratico e civile non può ritenere legittimi.



8) Abolizione della Legge 30
La legge 30 (strumentalmente chiamata Legge Biagi), che è figlia del Pacchetto Treu, ha letteralmente trasformato la flessibilità (che in una economia capitalista moderna è necessaria) in precarietà. La precarietà di lavoro, poi, si è tradotta in precarietà di vita. Gli ammortizzatori sociali (immaginati da Biagi, ma comunque totalmente insufficienti) non sono mai stati applicati. E ci ritroviamo con migliaia di forme di contratto di lavoro diverse tra loro ma accomunate da un'unica cosa: costano alle aziende meno di un contratto di lavoro a tempo indeterminato. (fonte: Antonio )



9) Centralità del contratto di lavoro a tempo indeterminato
Dopo un periodo di prova (6 mesi, rinnovabile per altri 6) in cui l'azienda paga il lavoratore PIU' di quanto paghi i lavoratori a tempo indeterminato, l'azienda deve decidere se assumerlo (a tempo indeterminato) o meno.
Ovviamente, la stessa decisione va presa anche dal lavoratore (se uno vuole guadagnare di più, vuole anche rischiare di più e non avere contratti a tempo indeterminato... legittima scelta del lavoratore). (fonte: Antonio )



10) Aumento del costo del lavoratore precario per le aziende
All'interno degli schemi contrattuali cosiddetti flessibili, il precariato emerge quando si rilevano contemporaneamente più fattori discriminanti rispetto alla durata, alla copertura assicurativa, alla sicurezza sociale, ai diritti, all'assenza o meno dei meccanismi di anzianità e di Tfr, al quantum del compenso ed al trattamento previdenziale. Il precariato si connota soprattutto come compressione dei diritti del lavoratore dentro gli schemi del mercato del lavoro e limitazione, quando non violazione, dei diritti d'associazione sindacale. Soprattutto il precariato intacca la qualità della vita in termini di progettualità personale e sociale. Per questi motivi, i precari devono essere protetti dallo Stato e non essere preda di ingiustizie sociali.



11) Espropriazione e nazionalizzazione delle grandi aziende e delle banche
Se tutte le banche fossero statali, esse opererebbero nell'interesse della massa e, per loro, non sarebbe più possibile speculare sulla pelle dei consumatori. Lo stesso dicasi per le grandi aziende di interesse pubblico.



12) Blocco delle tariffe per tre anni
Blocco delle tariffe significa che per tre anni tutto (luce, acqua, gas, trasporti, accise sulla benzina, ecc...) non possono aumentare. Così facendo, qualsiasi aumento di stipendio, salari e pensiori (previsti anche dai contratti nazionali di categoria, che devono tornare ad essere il fondamento della contrattazione sindacale) non verrebbero "divorati" dall'inflazione. (fonte: Antonio )



13) Aumenti di salari, stipendi e pensioni da finanziare tramite: a) stato di polizia contro gli evasori fiscali; b) aumento della tassazione su rendite mobiliari e immobiliari; c) aumento della tassazione sui beni di lusso
Il titolo parla già da sé. Ringrazio ancora Antonio per il suo contributo.



14) Introdurre nuovi posti di lavoro in tutti gli àmbiti, dappertutto in Italia
Il lavoro non manca mai. Ci sono mille modi diversi per creare occupazione. Faccio un esempio piccolo piccolo: costruendo un nuovo panificio, si darebbe lavoro a coloro i quali vendono il pane in quel panificio, ai fornai che lavorano lì, a colui il quale trasporta la farina dal luogo in cui essa viene prodotta fino al panificio. Si stimolerebbe la produzione di farina e, quindi, di grano; per cui gli agricoltori, vedendo che il mercato richiede una produzione maggiore di pane, coltiveranno più grano ricavandone un profitto. Ovviamente, questo discorso del "creare occupazione" investe tutti i campi: l'arte, la moda, lo spettacolo, ecc.



15) Fine dei finanziamenti alle scuole, agli ospedali e alle strutture privati
Affinché l'istruzione e la salute non siano privilegio di pochi ma un diritto di tutti.



16) Finanziare tutte le strutture scolastiche e di ricerca pubbliche, motore della conoscenza
Vedi il punto 15).



17) Rinnovare i metodi di ricezione del patrimonio
Ecco cosa intendo per "rinnovamento dei metodi di ricezione del patrimonio (da parte dello Stato)". Io credo che maggiori sono le informazioni che lo Stato possiede sul cittadino, più le tasse potranno essere su misura per quest'ultimo. Lo Stato plasmerà la tassazione attorno al cittadino, grazie ai dati da quest'ultimo forniti, come: fabbisogno energetico giornaliero (cosa, quando, dove e quanto egli mangia), sport (quali, dove, quando, da e per quanto tempo essi vengono praticati), passatempi (vedi sport), uscite (per dove, se solo o in compagnia di un numero di persone da inserire in un determinato campo, con quali mezzi, per quanto tempo, se è previsto il pernottamento e, se sì, dove, per quanti giorni, in che struttura e di quale categoria), lavoro (come ci va, quanto tempo impiega per andarci, quanto tempo lavora), e così via.


Ovviamente, tutte le informazioni che il cittadino dà allo Stato verranno inviate per via telematica e salvate su appositi supporti elettronici; esse sono modificabili in qualsiasi momento dal cittadino, il quale godrà di una copertura che gli fornisce adeguata privacy.


Devono essere presi in considerazione tutti i dati utili del cittadino, in modo tale che lo Stato non privi il cittadino dei soldi necessari affinché quest'ultimo possa vivere una vita dignitosa. Un cittadino può anche dichiarare di guadagnare 120.000 euro ogni anno (ovvero, 10.000 euro al mese), possedere uno yacht di 20 metri, una Ferrari, una villa di 10.000 metri quadrati, terreni a bizzeffe, può mangiare caviale a colazione, e così via. Tutto questo il cittadino lo può fare, purché lo Stato indaghi sulla trasparenza delle attività lavorative di quel cittadino. Quest'ultimo non deve evadere, deve rispettare lo Statuto dei Lavoratori e, complessivamente, la sua attività lavorativa va sempre controllata. Se è tutto okay, lo Stato, al momento della tassazione, deve pretendere che il cittadino paghi una somma di denaro direttamente proporzionale al suo tenore di vita.


In altre parole, il cittadino deve fornire dati sul suo tenore di vita. Tutte le informazioni che il cittadino dà allo Stato (cosa mangia, ogni quanto esce, in che categoria di albergo pernotta, ecc.) vengono salvati su supporti elettronici. La privacy è garantita: ad ogni dato immesso corrisponde un valore che, integrato con i valori provenienti dagli altri dati, tratteggia perfettamente a quale categoria quel cittadino appartenga (riccone di 1° grado, di 2° grado, di 3° grado; ricco di 1° grado, di 2° grado, di 3° grado; e così via, fino alla categoria del poveraccio di 3° grado). Ovviamente, le categorie alle quali appartengono i cittadini, verranno chiamate con nomi diversi da quelli che ho usato io.


Facciamo un esempio: se il cittadino esce solitamente per tre o più volte alla settimana, al dato che egli inserisce in quel campo («3 o più») viene attribuito il valore massimo (per esempio 10); se il cittadino pernotta in un albergo a cinque stelle, al dato che egli inserisce in quel campo («5 stelle») viene attribuito il valore massimo (per esempio 10); se il cittadino mangia regolarmente caviale o altri cibi pregiati, al dato che egli inserisce in quel campo («caviale, aragosta, tartufo bianco...» e altri cibi pregiati) viene attribuito il valore massimo (per esempio 10). Alla fine, quando il cittadino ha compilato tutti i campi richiesti, il sistema informatico calcolerà i dati del cittadino. Da questo calcolo uscirà un valore; questo valore esprime quanto denaro può ricavare lo Stato tassando il cittadino, senza tuttavia penalizzare il cittadino per la sua condotta di vita!


È questo il concetto che voglio farvi capire: maggiore è il numero di dati che lo Stato (ovvero, i sistemi informatici) ha a disposizione, maggiore è il grado di precisione nel tassare il cittadino. Nel tassarlo, lo Stato non lo priverà di certo delle sue abitudini (come mangiare caviale a colazione), però ricava del denaro in proporzione alla ricchezza del cittadino.


Dal punto di vista informatico la creazione di un simile sistema non è affatto difficile. Basta preparare un sito apposito in cui ogni cittadino possa avere un proprio account, al quale potrà accedere e modificare i propri dati in qualsiasi momento. Nessuno vedrebbe i dati immessi dal cittadino, perché i calcoli avvengono elettronicamente. A ogni informazione data dal cittadino viene attribuito un valore. Il risultato complessivo derivante dal calcolo dei singoli dati dà la misura di quanto il cittadino debba pagare allo Stato. Ogni tot mesi, il cittadino va a controllare se deve pagare qualcosa, ai sensi di un certa legge elaborata in un certo anno.


Qual è la sfida più difficile da superare? Che ogni cittadino dichiari il giusto. Vedete, se un cittadino è pulito e onesto, se non nasconde nulla allo Stato, allora egli non avrà niente da temere, perché lo Stato si farà pagare da lui in proporzione ai dati da lui immessi. Tali dati - come ho detto prima - non penalizzeranno il cittadino, non lo priveranno di nulla. Chi fa il furbetto deve tremare, perché ogni Stato deve farsi pagare per i suoi servizi che esso offre alla collettività. Per questo, la parolina magica, ancora una volta, è una sola: controlli.



18) Ritiro immediato delle truppe all'estero ed impiego delle stesse in azioni antimafie
Uno Stato che «ripudia la guerra come strumento di offesa alla libertà degli altri popoli e come mezzo di risoluzione delle controversie internazionali» (Art. 11 della Costituzione), deve essere coerente con sé stesso e, quindi, con noi, con gli italiani, ovvero con coloro che vivono in questa nazione. La pace non si garantisce con la guerra. E non venitemi a raccontare la favoletta delle missioni di pace. In Afghanistan non siamo in “missione di pace”, ma in missione di “Peace Enforcing”, cioè IMPOSIZIONE della pace. Cioè GUERRA. Ma in televisione non ve lo dicono, all'informazione vera preferiscono la commovente retorica nazional-militarista dell’eroe morto per la patria. (fonte)



19) Incentivare l'uso di fonti energetiche alternative
l'Italia nel 2007 era ancora classificata come il paese europeo maggiormente dipendente dal petrolio per la produzione di energia elettrica. Ebbene, io non credo nel petrolio come fonte di energia necessaria per produrre energia elettrica, oltre che per altri fini, a lungo termine. Intendo dire che il petrolio durerà ancora per 130 anni (fonte: bioecogeo), il che non è poco. Ma esso non è una fonte energetica pulita: i riversamenti accidentali di petrolio sono in media 2.600 all'anno (fonte: EPA); i litri di petrolio riversati ogni anno negli oceani sono in media 3267 miliardi (fonte: EPA); ogni anno vengono riversati negli oceani in media 1634 miliardi di litri di olio lubrificante (fonte: EPA); il 50% di oli presenti nei corsi d'acqua navigabili proviene da oli lubrificanti scaricati illegalmente da privati (fonte: EPA); mille litri di olio possono contaminare 4 miliardi di litri di acqua potabile (fonte: EPA). Per quanto riguarda l'energia solare, il costo iniziale di un impianto fotovoltaico viene recuperato nel giro di una decina di anni. Addirittura i cittadini possono vendere loro stessi energia elettrica all'ENEL, ricavando un profitto. Se venissero investiti molti più soldi per la Ricerca (ricordo che lo Stato italiano investe solo il 4,6% del P.I.L. nella Ricerca), il costo iniziale diminuirebbe esponenzialmente, cosicché gli impianti fotovoltaici, dal prezzo ormai accessibile, potrebbero essere acquistati da una sempre maggiore fetta della popolazione. Non mi sembra opportuno parlare in questa sede del nucleare, le cui materie prime (in primis plutonio e uranio) si esauriranno tra meno di 50 anni. Per non parlare delle scorie, dei costi di costruzione e smantellamento delle centrali nucleari e dei rischi connessi alla salute in caso di incidenti.



20) Aumentare i controlli fiscali (e non solo quelli)
Non credo che questo punto necessiti di ulteriori spiegazioni.



21) Far pagare l'ICI alla Chiesa Cattolica
La Chiesa Cattolica Essa è un soggetto giuridico con diritti e doveri tali e quali a quelli di tutti i cittadini possessori di beni immobiliari. Dunque, che anche la ricchissima Chiesa Cattolica dai beni immobiliari inestimabili paghi.



22) Occupare veramente i bambini e i ragazzi che hanno scelto di non fare religione, con attività alternative
L'insegnamento della religione cattolica nelle scuole è opzionale, sì. Sulla carta. Nella realtà, però, la situazione si presenta in modo ben diverso. C'è una mancanza di insegnanti preposti all'insegnamento di attività alternative; ma la vera ingiustizia - a parer mio - deriva dal fatto che la religione, che dovrebbe essere una materia opzionale, fa credito.



23) Riscrivere la legge su temi quali il testamento biologico, l'eutanasia, l'aborto e così via
Non è impossibile riscrivere le leggi sull'aborto, sull'eutanasia, sulla fecondazione assistita, e compagnia bella. Questi temi non hanno nulla a che vedere con la politica, bensì con la Chiesa che, prepotentemente, ci impone il suo modo di vedere le cose. Non siamo liberi nemmeno di crepare come vogliamo.



24) Sospendere la realizzazione delle cosiddette "grandi opere"
Di fronte a problemi quali l'inquinamento, il dissesto idrogeologico, la mancata messa in sicurezza di luoghi pubblici, la mancata riparazione del sistema idrico e compagnia bella, vogliamo davvero realizzare "grandi opere" che - ormai si sa - vanno solo ad ingrassare la pancia e le tasche di pochi parlamentari affiliati alle cosche malavitose? No, grazie.



25) Far rispettare la legge a tutti, senza distinzione di censo, sesso, età, credo religioso e/o politico
Come si fa a far rispettare le leggi? Controlli, controlli, controlli... e ancora controlli. Anche questa sarebbe una buona opportunità per creare nuovi posti di lavoro.



Vi ricordo che sono in attesa di leggere proposte, non calunnie, offese, provocazioni o diffamazioni. Grazie in anticipo.

Dopo che con la legge Basaglia sono stati chiusi i manicomi , credo che quello di delirare sia un diritto concesso a tutti , te compresa.

[Carla]

Dopo che con la legge Basaglia sono stati chiusi i manicomi , credo che quello di delirare sia un diritto concesso a tutti , te compresa.

Quali sono le tue proposte?

[Python]

Vi ricordo che sono in attesa di leggere proposte, non calunnie, offese, provocazioni o diffamazioni. Grazie in anticipo.

Sono d'accordo in gran parte anche se si capisce che è un programma tendenzialmente comunista.
Ti dico cosa cambierei io:

6) Ineleggibilità per qualsiasi incarico pubblico dopo due mandati consecutivi
io credo vada in cima, al numero uno delle priorità, è una cosa troppo sottovalutata, già solo questo farebbe da traino per tutti gli altri punti, come un effetto domino

7) Scioglimento della Lega Nord
assolutamente no, un partito che rappresenta l'8% degli elettori è più incostituzionale scioglierlo che tenerlo, visto che poi gli esponenti fanno solo chiacchiere...
in ogni caso non si può non tener conto del malcontento del nord e merita rappresentatività

11) Espropriazione e nazionalizzazione delle grandi aziende e delle banche
ecco, appunto questo è comunismo, già superato dai tempi, anche dalla Cina, perchè non vi è prova di stato al mondo che riesca a gestire bene come un privato certi settori imprenditoriali, semmai vi sono tante prove del contrario... certo occorrono regole migliori per evitare crisi come questa, ma è un altro discorso

12) Blocco delle tariffe per tre anni
è giusto solo se si bloccano anche gli stipendi, bisogna mettersi anche nei panni di chi produce i beni...

14) Introdurre nuovi posti di lavoro in tutti gli àmbiti, dappertutto in Italia
il rischio di creare carrozzoni improduttivi è troppo alto, ce ne sono già troppi, è il mercato che decide se serve lavoro, lo stato può sopperire (finchè ci sono soldi) a periodi di magra

17) Rinnovare i metodi di ricezione del patrimonio
come fai a controllare che uno ha mangiato caviale?
uno dovrebbe conservare anche la lista della spesa?
troppo complicato, io sono per tassare esclusivamente il reddito (3 aliquote: 5,25,50), poi uno se li spende come gli pare, senza iva, accise e altro

sarebbe forse più semplice abolire il contante, in questo modo i controlli sarebbero più facili e chi ha uno stile di vita sopra i redditi dichiarati viene attenzionato

1bis) ti sei dimenticata della giustizia!!!
al primo posto alla pari dei mandati parlamentari
processi veloci, semplificazione delle procedure, certezza della pena, pene più severe, abolizione di reati "stupidi" che intasano le carceri

da noi un assassino è fuori dopo 10 anni per duplice omicidio, vedi Erica de Nardo, un Tanzi non va neanche in prigione, un Madoff negli Usa deve farsi 150 anni senza sconti

2) liberalizzazione delle professioni, abolizione degli ordini, via gli studi notarili sostituiti da uffici comunali ecc... insomma, via tutti i privilegiati e i ricchi per legge

[Monsieur]

Doppio turno di collegio (eventualmente con semipresidenzialismo, con elezione del presidente ogni cinque anni e rinnovo del Parlamento ogni quattro)
Espropriazione di almeno metà del patrimonio personale che passa da una mano all'altra, come per la successione
Contratto unico con ampi spazi di flessibilità
Programmazione dell'inflazione tramite programmazione dei salari e pressione per una politica monetaria più espansiva
Diritti civili per le coppie non sposate, testamento biologico, riforma in senso liberale della legge sulla fecondazione assistita
Taglio del cuneo fiscale
Politica di possenti investimenti pubblici per la crescita, il welfare state e l'occupazione. Raddoppiamento dei fondi all'università e costruzione di campus universitari.
Abolizione delle pensioni di anzianità
Abolizione della carta moneta
No-fly zone sulla Siria, anche col disaccordo russocinese
Ora di Religioni laica e obbligatoria
Dimezzamento numeri parlamentari

Tante le cose che si possono fare

.