Leggete, e se avete coraggio, diffondete

[occidentale]

Carissimo Dario,

ammesso e non concesso che questo testo abbia una qualche validità (attendesi relativo link) e ammesso e non concesso che l'emendamento venga approvato, noi che siamo infidi, subdoli e vigliacchi ci adeguiamo immediatamente e dichiariamo solennemente che:

La manovra del professor Mariello
è Giusta, Eqqqua, Santa e Salutare,
gioiosamente gli errori altrui potrem pagare
e salvar così l'Italia. E il suo bordello.

Pax Vobiscum, Amen.

Ma questi sono completamente matti. Tra le altre cose dubito che sia accettabile oltre che sul piano costituzionale anche per il diritto europeo.Partirebbero tante di quelle sanzioni da levarci la pelle.

[Kobra]

Ma Sa, Occidentale, pare che siano già stati presentati 1.400 emendamenti.
Avranno il tempo dio leggerli tutti? Speriamo...

Altrimenti sa come succede.

[King Z.]

Profumo di bufala

[Aldino]

BUFALA ED EVENTUALMENTE

PI: Europa, diritti umani contro la censura in Rete

[stefaboy]

Ricevuto e pubblico:

"DIFFONDETE QUESTA NOTIZIA: QUESTA SI CHIAMA DITTATURA! NESSUN TELEGIORNALE HA AVUTO IL PERMESSO DI DIFFONDERE QUESTA NOTIZIA

Ieri il Senato ha approvato il cosiddetto pacchetto sicurezza (D.d..L. 733) tra gli altri, con un emendamento del senatore Gianpiero D'Alia (UDC ... il che conferma, se necessario, l’esistenza di alleanze trasversali nell’attuale “politica” di governo), identificato dall'articolo 50-bis: "Repressione di attività di apologia o istigazione a delinquere compiuta a mezzo internet".

La prossima settimana Il testo approderà alla Camera come articolo nr. 60. In pratica in base a questo emendamento se un qualunque cittadino dovesse invitare attraverso un blog (o un profilo su fb, o altro sulla rete) a disobbedire o a ISTIGARE [??! Quale la linea di confine con “criticare”?] contro una legge che ritiene ingiusta, i providers DOVRANNO bloccarne il blog o il sito. Questo provvedimento può far oscurare la visibilità di un sito in Italia ovunque si trovi, anche se è all'ESTERO; basta che il Ministro dell'Interno disponga con proprio decreto l'interruzione dell'attività del blogger, ordinandone il blocco ai fornitori della connettività alla rete internet. L'attività di filtraggio imposta dovrebbe avvenire entro 24 ore; pena, per i provider, sanzioni da 50.000 a 250.000 euro. Per i blogger è invece previsto il carcere da 1 a 5 anni oltre ad una pena ulteriore da 6 mesi a 5 anni per l'istigazione alla disobbedienza delle leggi di ordine pubblico o “all'ODIO (!) fra le classi sociali”

MORALE: questa legge può ripulire immediatamente tutti i motori di ricerca da tutti i link scomodi per la Casta. In pratica sarà possibile bloccare in Italia (come in Iran, in Birmania e in Cina) Facebook, Youtube e la rete da tutti i blog che al momento rappresentano in Italia l'unica informazione non condizionata e/o censurata. ITALIA: l'unico Paese al mondo in cui una media company (Mediaset) ha citato YouTube per danni chiedendo 500 milioni di euro di risarcimento.

Con questa legge non sarà più necessario, nulla sarà più di ostacolo anche in termini PREVENTIVI. Dopo la proposta di legge Cassinelli e l'istituzione di una commissione contro la pirateria digitale e multimediale che tra meno di 60 giorni dovrà presenterà al Parlamento un testo di legge su questa materia, questo emendamento al "pacchetto sicurezza" di fatto rende esplicito il progetto del Governo di "normalizzare", con leggi di repressione, internet e tutto il sistema di relazioni e informazioni che finora non riusciva a dominare.

Mentre negli USA Obama ha vinto le elezioni grazie ad internet, l'Italia prende a modello la Cina, la Birmania e l'Iran. Oggi gli UNICI media che hanno fatto rimbalzare questa notizia sono stati la rivista specializzata "Punto Informatico" e il blog di Grillo. Fatela girare il più possibile per cercare di svegliare le coscienze addormentate degli italiani perché dove non c'è libera informazione e diritto di critica la "democrazia" è un concetto VUOTO.

Documentazione diffusa da Coordinamento degli Enti Locali per la Pace e i Diritti Umani."

********************************

Se va in onda questa cosa PIR sarà il primo a scomparire.

iaociao:

la notizia è una bufala

[occidentale]

Ma Sa, Occidentale, pare che siano già stati presentati 1.400 emendamenti.
Avranno il tempo dio leggerli tutti? Speriamo...

Altrimenti sa come succede.

Labbrate come se piovesse, signor Kobra. E sarebbe l'ora, a mio modesto e strisciante avviso.

[occidentale]

Profumo di bufala

Ma sai, King, dopo il tentativo di ACTA, sventato all'ultimo da una coalizione di parlamentari europei appoggiati da piccoli comitati, tutto puo' essere.

[King Z.]

Ma sai, King, dopo il tentativo di ACTA, sventato all'ultimo da una coalizione di parlamentari europei appoggiati da piccoli comitati, tutto puo' essere.

Non mi stupisce nulla ma avendo una discreta "nappa" vado a naso :sofico:

[stefaboy]

Ma sai, King, dopo il tentativo di ACTA, sventato all'ultimo da una coalizione di parlamentari europei appoggiati da piccoli comitati, tutto puo' essere.

a furia di gridare al lupo al lupo, poi non si capisce più qual è il bavaglio vero
e il bavaglio vero c'è...
queste catene di sant'antonio potrebbero anche essere un bel modo per depistare

[roundmidnight]

C'è un testo che gira tra i vari rami. Presentato, a suo tempo, da Berlusconi, Alfano, Maroni.

Art. 60.

(Repressione di attività di apologia o
incitamento di associazioni criminose o
di attività illecite compiuta a mezzo internet)

1. Quando si procede per delitti di istigazione a delinquere o a disobbedire alle leggi, ovvero per delitti di apologia di reato, previsti dal codice penale o da altre disposizioni penali, e sussistono concreti elementi che consentano di ritenere che alcuno compia detta attività di apologia o di istigazione in via telematica sulla rete internet, il Ministro dell’interno, in seguito a comunicazione dell’autorità giudiziaria, può disporre con proprio decreto l’interruzione della attività indicata, ordinando ai fornitori di connettività alla rete internet di utilizzare gli appositi strumenti di filtraggio necessari a tal fine.

2. Il Ministro dell’interno si avvale, per gli accertamenti finalizzati all’adozione del decreto di cui al comma 1, della polizia postale e delle comunicazioni. Avverso il provvedimento di interruzione è ammesso ricorso all’autorità giudiziaria. Il provvedimento di cui al comma 1 è revocato in ogni momento quando vengano meno i presupposti indicati nel medesimo comma.
3. Entro sessanta giorni dalla data di pubblicazione della presente legge il Ministro dello sviluppo economico, con proprio decreto, di concerto con i Ministri dell’interno e per la pubblica amministrazione e l’innovazione, individua e definisce, ai fini dell’attuazione del presente articolo, i requisiti tecnici degli strumenti di filtraggio di cui al comma 1, con le relative soluzioni tecnologiche.
4. I fornitori dei servizi di connettività alla rete internet, per l’effetto del decreto di cui al comma 1, devono provvedere ad eseguire l’attività di filtraggio imposta entro il termine di 24 ore. La violazione di tale obbligo comporta una sanzione amministrativa pecuniaria da euro 50.000 a euro 250.000, alla cui irrogazione provvede il Ministero dello sviluppo economico.
5. Al quarto comma dell’articolo 266 del codice penale, il numero 1) è sostituito dal seguente:
«1) col mezzo della stampa, in via telematica sulla rete internet, o con altro mezzo di propaganda».

Di blogger, comunque, non si parla. Si parla di fornitori di servizi (Telecom ecc.) per le specifiche ipotesi indicate nel testo.