Ceausescu

[Troll]

Probabilmente quella sull'AT4 era una battuta.

Per il resto sono d'accordo.

Eh ma avevi risposto a ulver non a me

[ulver81]

Io ricordavo che alle donne dai 40 anni compiuti in poi era consentito abortire liberamente. Cercando nella rete ho letto come "limiti" quello di 42 anni (wikipedia) e di 45 anni (sito anglofono, se cerchi con google lo trovi). Il malthusianesimo è una tipica cagata anglosassone, la stessa ideologia perversa che ha ispirato vari progetti fallimentari dell'ONU nel dopoguerra - pagati coi nostri soldi, oltre tutto - per il contenimento della crescita della popolazione africana (si sono visti i risultati...). Il Conducator voleva un po' di carne fresca da mandare nelle officine a sgobbare e allora s'è messo a limitare l'aborto - producendo una quantità di orfani incredibile, di cui tu saprai sicuramente meglio di me.
Mica era Mussolini, insomma. Ma nemmeno Adolf Hitler, in realtà (nonostante i fini eugenetici che sembra suggerire il nostro amico Troll che magari c'erano pure). Su quel che dici in cima al post mi trovi d'accordo, però credo che ormai - quando lo capì - era troppo tardi. Fra l'altro, il fatto che la Romania fosse un paese collettivista non aiutò.

Ma c'entra ben poco il collettivismo in tal caso, ma i modelli di sviluppo demografici pianificati. Idem Stalin applicò lo stesso concetto. Vietare l'aborto non per un fine morale bensì per uno statistico cambia ben poco. Come diceva però il Barone, a riprodursi sono sempre i peggiori.
In determinati contesti terzomondisti, le istituzioni religiose non dovrebbero affatto metter becco sull'argomento, specie quando è sempre più evidente che il boom demografico è una minaccia costante per l'Europa.

[ulver81]

Quindi i malati vanno soppressi? (dopo aver tolto scientemente le pensioni agli anziani, in quanto ormai improduttivi..)

In realtà è solo un segnale a Giò, Amerigo e Robert per sopprimerti da questo forum.
Se la moderazione me lo consentirà, direi di aprire un sondaggio/referendum a tal proposito.
Si accettano proposte da parte di altri forumisti - non da te ovviamente - .

[Miles]

In realtà è solo un segnale a Giò, Amerigo e Robert per sopprimerti da questo forum.
Se la moderazione me lo consentirà, direi di aprire un sondaggio/referendum a tal proposito.
Si accettano proposte da parte di altri forumisti - non da te ovviamente - .

Perchè ucciderlo quando la sua utilità di giullare di corte è così evidente?
Impedirgli viceversa di riprodursi è un altro affare.

[Troll]

Perchè ucciderlo quando la sua utilità di giullare di corte è così evidente?
Impedirgli viceversa di riprodursi è un altro affare.

Riprodursi è una parola grossa... dovrebbe perlomeno prima porsi il problema dell'accoppiamento.

[Miles]

Riprodursi è una parola grossa... dovrebbe perlomeno prima porsi il problema dell'accoppiamento.

E' capace di chiudersi nottetempo in una clinica della fertilità, eiaculare in tutte le provette che trova, e fuggire poi dalla finestra.
Mi spiace , non voglio correre il rischio.

[ulver81]

E' capace di chiudersi nottetempo in una clinica della fertilità, eiaculare in tutte le provette che trova, e fuggire poi dalla finestra.
Mi spiace , non voglio correre il rischio.

Non credo che il fanciullo in questione abbia lo scatto e le potenzialità per compiere imprese ardite di tale portata.
Siccome la vedo ardua come impresa il solo farlo accoppiare, basterebbe passare ai voti la proposta per impedirgli di scrivere qui dentro.
Null'altro.

[Troll]

Non credo che il fanciullo in questione abbia lo scatto e le potenzialità per compiere imprese ardite di tale portata.

Si sarà fatto chiamare Diogene (seppure sbagliando Diogene) pour cause...

[Il Dandi]

Non credo che il fanciullo in questione abbia lo scatto e le potenzialità per compiere imprese ardite di tale portata.
Siccome la vedo ardua come impresa il solo farlo accoppiare, basterebbe passare ai voti la proposta per impedirgli di scrivere qui dentro.
Null'altro.

un piglio di fascio-democrazia...

[Miles]

un piglio di fascio-democrazia...

Ma in quale cazzo di sistema il pollo ha diritto di interloquire riguardo la ricetta secondo cui verrà cucinato?

Taci, cazzo.