Un mondo senza denaro

[Mitchell]

E chi cazzo sei tu per dirmi che non devo rompere le palle? Tu sei libero di portare avanti la tua idea ed io sono libero di portare avanti la mia. punto.

Il punto è che la mia idea sarebbe del tipo: I soldi frutto del mio lavoro li gestisco solo io, i soldi frutto del tuo lavoro li gestisci tu etc. etc.

La tua idea : Io sono frocio si ma con il culo degli altri.

[Phileas]

Oggi ci sono tanti laureati che non lavorano. In futuro ce ne saranno anche di più. Tutte risorse sprecate...
Meno persone a fare altro? Direi che l'unica cosa che non manca sia proprio la manodopera...

Laureati in cosa? Come fa un laureato in giornalismo o giurisprudenza a fare ricerca medica? Ti sei mai chiesto perchè ci sono tanti iscritti in queste materie?
Cosa dovrebbero ricercare? Con quali mezzi? Su quali malattie?

[Phileas]

Prima? Dopo? Esistono tanti ricercatori. Si può fare ricerca anche su più cose...

Ma cosa guiderebbe questa ricerca? Ci mettiamo io e te al bar?

[Mitchell]

Le risorse materiali sono scarse. Ma purtroppo, manco a farlo apposta, il capitalismo fa l'opposto. Sfrutta al massimo, consumandole, proprio le risorse meno presenti, per farle diventare più rare e quindi più costose. Il capitalismo non decide cosa è utile e cosa meno, ma cosa porta guadagno e cosa no.

Difatti la fila per prendere il pane al negozio la vedi negli USA mica in Corea del Nord..

Tu sei tutto lobotomizzato...

[medisco]

Datti al volontariato e nn fare il parassita con i nostri soldi.

Ciò che vuoi te non puoi imporlo con la forza agli altri.

Sei un'altro "piccolo pianificatore" che gioca a fare il dio che sa cosa è meglio per gli altri che pensa di aver capito tutto della vita...

Ma esci qualche volta invece di leggere le stronzate di Gianmaria...

A vedere il numero dei messaggi e il periodo d'iscrizione mi sa che sia tu a stare troppo davanti a un PC...

[Mitchell]

No, ho detto che all'interno di un determinato sistema si creano determinate dinamiche, e se queste vengono percepite come negative bisogna cambiare il sistema, non i singoli elementi. Affermare che l'uomo c he compra una medicina contor la calvizie coscientemente sceglie di favorire questo tipo di ricerca rispetto a quella sulle malattia rare è una grande cavolata, un ragionamento astratto che non ha nessun contatto con la realtà.

E chi sei tu per dire che questa sia una gran cavolata ?

Come prima diceva Theremin. Adesso viene un Patto2 che dice a Patto che scrivere minkiate su un forum invece di risparmiare i soldi per l'adsl aiutando i bambini dell'Africa è una gran minkiata.

Voi siete presuntuosi di coscienza !!!

[Mitchell]

A vedere il numero dei messaggi e il periodo d'iscrizione mi sa che sia tu a stare troppo davanti a un PC...

Appunto. Cazzi mia di quello che faccio.

Tu pensi di decidere meglio di me al posto mio cosa devo fare io ???

Dai su ... aspetto una tua "rivelazione".... illuminami....

Cosa è giusto per noi comuni mortali, medisco dall'alto della tua saggezza decidi al posto nostro cosa è meglio fare...

[Phileas]

...ma poi come è possibile che l'abolizione del denaro porterebbe qualche benficio alla ricerca?
La complicherebbe in un modo spaventoso, irrisolvibile
Questi ricercatori di cosa camperebbero? Come farebbero a trovare qualcuno disposto a passare loro anche solo cibo e indumenti in cambio di un farmaco forse disponibile tra anni che serve magari a curare una malattia che affligge un milionesimo della popolazione

Siete matti come campane!

PS
...e io di piu' ancora a starvi aleggere

[ciddo]

Non funziona così. Tu parti dal presupposto che ogni persona decide consciamente quali priorità dare alle cose. Un calvo che spende soldi per un medicinale anticalvizie finanzia indirettamente la ricerca in questo campo. Ma lui compra il medicinale perchè vive nel suo piccolo mondo nel quale la calvizie assume un ruolo di prima piano, non perchè se ne frega dei bambini. Semplicemente non si tratta di decidere tra calvizie e bambini che muoiono. Se avesse la scelta certamente sceglierebbe i bambini. È come dare la colpa del lavoro minorile in Asia ai consumatori che comprano vestiti a buon mercato. La gente tende per natura e anche per necessità a comprare merci a basso costo. Se una compagnia sfrutta questo istinto per far emilioni sfruttando i bambini in Indonesia non puoi venirmi a dire che si tratta di una questione individuale e che pe rla maggioranza delle persone il risparmio viene prima dei bambini del terzo mondo. Si tratta di dinamiche complesse ed emergenti insite nel sistema. Per risolvere questi problemi è necessario cambiare il sistema, la libertà individuale in questo contesto è un'illusione.

Si, in realta' e' proprio sempre e solo una questione individuale. Il consumatore ha un vantaggio nel comprare a meno. E anche il ragazzino orientale ha un vantaggio dall'offerta di lavoro della compagnia.

[Patto]

E chi sei tu per dire che questa sia una gran cavolata ?

Come prima diceva Theremin. Adesso viene un Patto2 che dice a Patto che scrivere minkiate su un forum invece di risparmiare i soldi per l'adsl aiutando i bambini dell'Africa è una gran minkiata.

Voi siete presuntuosi di coscienza !!!

E chi sei tu per dire che non lo è? Che razza di discorsi.