Stalin

[Troll]

Ma il 3d verte su chi ha vinto la seconda guerra mondiale, determinando gli equilibri del dopoguerra e traendone maggiore o minore profitto, oppure sul giudizio personale di ciascuno riguardo a Stalin?

Quando ho elencato una per una le personalità eleggibili al titolo "statista di maggiore successo" argomentando le varie possibilità mi si doveva per l'appunto rispondere: "il thread è rivolto a chi si riconosce in determinati valori: a noi non importa una cicca del successo; crediamo fermamente nella nobiltà della sconfitta, quand'anche si risolvesse in una catastrofe che carbonizza le possibilità di riscatto per una nazione o un'idea".

[Troll]

Comunque ci troviamo di fronte a un riuscito progetto di asservimento di masse di slavi e di dominazione incontrastata sugli spazi dello Heartland.

[Giò]

Quando ho elencato una per una le personalità eleggibili al titolo "statista di maggiore successo" argomentando le varie possibilità mi si doveva per l'appunto rispondere: "il thread è rivolto a chi si riconosce in determinati valori: a noi non importa una cicca del successo; crediamo fermamente nella nobiltà della sconfitta, quand'anche si risolvesse in una catastrofe che carbonizza le possibilità di riscatto per una nazione o un'idea".

dai Troll si evinceva chiaramente sin dall'inizio la natura del 3d

[Troll]

dai Troll si evinceva chiaramente sin dall'inizio la natura del 3d

Hai ragione, potevo limitarmi a chiedere allo studioso di opinioni di Topolino (io non sapevo che anche un bravo investigatore come Topolino le condividesse; vorrà dire qualcosa) in cosa la formulazione "Hitler e Mussolini hanno perso tutto, Churchill e de Gaulle vincendo hanno perso ugualmente, gli Stati Uniti sono un continente inattaccabile, Stalin ha reso l'Urss una superpotenza planetaria" sarebbe inesatta. Il massimo che saprei fare in quella posizione è sminuire il ruolo della figura di Stalin per dare spazio a fattori impersonali obiettivi.

Per il resto non nascondo la mia ammirazione anche ideologica per uno che è riuscito nel progetto di instaurare un ordine schiavista negli spazi orientali.

[Kranzler II]

Tamerlano, Gengis Khan e tutti gli altri lo guardano con benevolenza dall'alto di un Empireo dove si serve latte di yak al posto di ambrosia.

[ulver81]

Comunque ci troviamo di fronte a un riuscito progetto di asservimento di masse di slavi e di dominazione incontrastata sugli spazi dello Heartland.

Ed è stato l'unico che sia riuscito a farli filare diritto.
Altro che quei quattri zaretti effemminati non in grado di soddisfare le proprie donne, oppure con gli amanti africani.........

[ulver81]

Che libri consigliate su Stalin?

I libri sono per effemminati e solitari radical-chic.
Le sue icone bastano.....

[Rasputin]

Oggettivamente il più grande statista del XX secolo, escludendo ovvie considerazioni etiche.

[Marco d'Antiochia]

Ma voialtri che leggete avete capito in quale modo tutto ciò concluderebbe che lo statista di maggiore successo sarebbe stato magari Roosevelt che partiva facilitato dalla posizione degli Usa o quell'altro tedesco che ha assistito alla distruzione delle proprie città oltre che dei sogni - anziché colui che dal "totale isolamento diplomatico" è arrivato a inglobare mezza Europa?

la mezza europa che non contava un cazzo, gentilmente regalatagli da roosevelt per far passare onu, banca mondiale, fmi, e tutto l'ambaradam che ancora oggi ci tiene per le palle...

[Aurelio]

''Stalin non ha nulla dell'apatia dei russi, della loro pigra rassegnazione al bene e al male, del loro vago, sedizioso e malvagio altruismo, della loro bontà ingenua e crudele. Stalin non è russo, è georgiano: la sua furberia è fatta di pazienza, di volontà e di buon senso; egli è testardo e ottimista. I suoi avversari lo accusano d'ignoranza e di scarsa intelligenza: hanno torto. Non si può dire ch'egli sia un uomo colto, un europeo malato di sofismi e d'illuminazioni psicologiche: Stalin è un barbaro, nel senso leninista della parola, cioè un nemico della cultura, della psicologia e della morale d'occidente. La sua intelligenza è tutta fisica, istintiva, è una intelligenza allo stato di natura, non ha pregiudizi d'ordine culturale o morale'' cit.