Siamo tutti keynesiani?

[Phileas]

Vuoi scherzare? Il bandito punta un'arma e si prende quello che vuole. La cialtroneria starebbe se mi dicesse "devi inchinarti a ciò che è Giusto" invece di puntarmi una pistola.

Non vedo dove sia la differenza: le tasse si pagano per paura

Qualcuno ha forse detto che non ti puoi vendicare? E' la tua violenza contro la sua violenza, se poi non hai i mezzi per opporti al potere dominante mi spiace per te.

Non mi sembra proprio che il diritto positivo di un qualsiasi regime si consideri uno strumento di "vendetta"

I bambini di regola di regola sono abituati a credere che i buoni sono destinati a trionfare (oltre a credere che si sappia chi siano).

Mai parlato di alcuna escatologia.
Metti insieme davvero molte cose inconsciamente

[Troll]

Comunque non ho niente contro l'impostura e l'inganno e il pretendere cose assurde per ottenere determinati comportamenti dai propri fellow-humans, solo che uno non può sorprendersi se il richiamo a Dio o alla Natura o alla Ragione cadono a vuoto di fronte a qualcuno che ha calcolato il proprio interesse e non si aspetta che Dio o la Natura o la Ragione vengano a prenderlo.

[k21]

Guarda che non vedo cosa c'entri il contrattualismo almeno inteso come elemento fondativo di uno stato
Io parlo di privati che liberamente si associano per difendersi.

ok, allora così rimani nell'ambito dell'anarco-liberismo; però in tal caso è probabile che anche i banditi si associeranno...
io ovviamente tiferei per i "privati", però è chiaro che tra banditi e "privati" vince il più forte, non quello che ha ragione.

[Phileas]

Comunque non ho niente contro l'impostura e l'inganno e il pretendere cose assurde per ottenere determinati comportamenti dai propri fellow-humans, solo che uno non può sorprendersi se il richiamo a Dio o alla Natura o alla Ragione cadono a vuoto di fronte a qualcuno che ha calcolato il proprio interesse e non si aspetta che Dio o la Natura o la Ragione vengano a prenderlo.

Tutti gli uomini calcolano il proprio interesse.
Diritto e giustizia nascono per conseguenza di questo chiara ed esclusiva caratteristica umana

[Phileas]

ok, allora così rimani nell'ambito dell'anarco-liberismo; però è probabile che anche i banditi si associeranno...
in tal caso tiferei per i "privati", comunque tra banditi e "privati" vincerebbe il più forte, non quello che ha ragione.

A parte tutto avete questa concezione epifanica del diritto secondo cui un angelo sterminatore con scritto in fronte "diritto" scenderebbe in terra a fare giustizia che lascia davvero a bocca aperta

[dedelind]

Credo comunque che, in futuro, l'edilizia debba diventare marginale nella vita del paese, perché l'antropizzazione dell'Italia ha già superato i livelli di guardia.

comunque l'edilizia non è soltanto finalizzata alla costruzione di nuovi immobili, ma anche al miglioramento di quelli pre esistenti...per esempio coibentare le facciate delle case con le apposite guaine permette un rispario energetico del 15-20% all'anno

[Troll]

Non vedo dove sia la differenza: le tasse si pagano per paura

Appunto, non è che le paghi perché qualcuno ha detto che è giusto. Per la stessa ragione il tuo annuncio intorno a cosa sarebbe giusto tende a cadere a vuoto.

Non mi sembra proprio che il diritto positivo di un qualsiasi regime si consideri uno strumento di "vendetta"

Era per dire che tu puoi certamente reagire al bandito o al potere monopolista: nessuno qui ha mai preteso il contrario. Ora perdonami se il bandito o il potere non la prendono bene (e soprattutto se non si fanno impressionare dal richiamo a una Giustizia che non è mai scesa a bastonare nessuno).

Mai parlato di alcuna escatologia.
Metti insieme davvero molte cose inconsciamente

Fa piacere venire a sapere che ti sei dato una sobria regolata. Non ci sarà più bisogno di citare politici morti contenti nel loro letto di fronte all'insostenibile argomento di un karma che punirebbe i violatori della giustizia naturale (del genere "sul lungo termine pagherete presto o tardi il prezzo").

[k21]

A parte tutto avete questa concezione epifanica del diritto secondo cui un angelo sterminatore con scritto in fronte "diritto" scenderebbe in terra a fare giustizia che lascia davvero a bocca aperta

eehhh??? stai dicendo a me? non capisco cosa c'entra con quello che ho scritto...
se c'è lo stato, allora il "diritto" ce l'ha lo stato e la "giustizia" è quella che decide lo stato...
se non c'è lo stato, allora ognuno si arrangia, magari seguendo una morale personale, ma ognuno deve essere consapevole di essere da solo, cioè che gli altri possono avere idee diverse e se le tengono.

[Troll]

Tutti gli uomini calcolano il proprio interesse.
Diritto e giustizia nascono per conseguenza di questo chiara ed esclusiva caratteristica umana

Se diritto e giustizia "nascono" con gli uomini e non sono scritti platonicamente nel cielo delle idee allora sono gli uomini a dare loro di volta in volta dei contenuti.

[Mario Rossi]

Attenzione però, la redistribuzione coercitiva ottenuta con la minaccia della forza tiene perfettamente conto dell'egoismo individuale, altrimenti dovremmo credere che Mario Rossi sia onesto quando dice "nessuno vi obbliga ad essere solidali".

Con te c'è il solito problema che vieni qui per fare esercizio perpetuo di dialettica nel regno dell'opinabile, cosa peraltro congeniale vista l'età e se sei un dottorando o un ricercatore in filosofia (come penso). Ciò detto, stai asserendo l'identità tra tassazione e solidarietà?