Ci vorrebbe un Duce

[Brian]

No, questa è solo la mia opinione.

Rispettabile. Io mi chiedevo, visto che nafplio parlava al plurale, se la sua fosse un'opinione condivisa a sinistra.
Ma forse si riferiva ai suoi amici immaginari.

[CARLO NORD ITALIA]

A me basterebbe che il senso civico della classe politica italiana fosse vicino ai livelli di quello tedesco. E poi, diggiamolo: la Merkel sta facendo per la Germania esattamente quello che Edmond auspicherebbe facesse un ipotetico duce per l'Italia, solo che a loro basta un Cancelliere democraticamente eletto.

e allora ... se a noi serve un Duce per far ciò che in germania può fare un presidente democraticamente eletto , due sono i motivi:
O siamo un popolo di lestofanti che appena ha un pò di potere ne approfitta oppure il sistema italico è sbagliato e favorisce i conmportamenti delinquenziali .

Quello che serve è qualcuno che impone le regole , uguali per tutti e veglia sul suo rispetto in questa società incancrenita !
E per far questo ci vuole qualcuno al di sopra di ogni potere e ricatto piccolo o grande.
Qualcuno che non può essere buttato giù da una schiera di parlamentari guidati e/o pagati da qualche lobby , qualcuno che impone il processo innovativo nel suo programma scelto dagli italiani.

[MrBojangles]

e allora ... se a noi serve un Duce per far ciò che in germania può fare un presidente democraticamente eletto , due sono i motivi:
O siamo un popolo di lestofanti che appena ha un pò di potere ne approfitta oppure il sistema italico è sbagliato e favorisce i conmportamenti delinquenziali .

[...]

E, dove starebbe 'sta gran differenza? ... :mmm:

[Mario Rossi]

Nel mondo accademico sono storici come De Felice ad essere ritenuti attendibili e seri, non dei rapporti infarciti di cazzate, accertate come tali in sede giudiziara. Prova ad andare a scrivere pubblicamente che Balbo fu il mandante dell'omicidio di don Minzoni! Spero che qualche parente di Balbo non ti legga, altrimenti ti toccherebbe sganciare un bel po' di soldini.

Balbo non è stato condannato come mandante dell'omicidio Minzoni, il processo mandò infatti tutti assolti. In verità non avevo neanche sostenuto che fosse il mandante, bensì che la magistratura dell'epoca fu costretta ad ammettere, come testimoniano gli allegati processuali, l'interesse del gerarca nella vicenda, ma onde evitare equivoci del caso lo rettifico. Ciò detto, i documenti giudiziari - che sono i più intenzionali - ma non solo, Il Mondo, La Voce Repubblicana e il memoriale Beltrami sono fonti storiografiche incancellabili, riportate in ordine cronologico in ultimo (a mia conoscenza) da Lupo (2005) e prima ancora da Rochat, i quali a quanto ne so hanno ancora un non indifferente prestigio nel mondo accademico e non stanno trascorrendo la loro vecchiaia in tribunale.

[Malandrina]

e allora ... se a noi serve un Duce per far ciò che in germania può fare un presidente democraticamente eletto , due sono i motivi:
O siamo un popolo di lestofanti che appena ha un pò di potere ne approfitta oppure il sistema italico è sbagliato e favorisce i conmportamenti delinquenziali .

Quello che serve è qualcuno che impone le regole , uguali per tutti e veglia sul suo rispetto in questa società incancrenita !
E per far questo ci vuole qualcuno al di sopra di ogni potere e ricatto piccolo o grande.
Qualcuno che non può essere buttato giù da una schiera di parlamentari guidati e/o pagati da qualche lobby , qualcuno che impone il processo innovativo nel suo programma scelto dagli italiani.

E chi ti assicura che quel qualcuno sia diverso dal popolo da cui proviene?
Davvero, io non riesco a capire questa fame atavica di uomini forti che sembra pervaderci.

[Perseo]

Capibranco e maschi alfa esistono in tutte le speci di mammiferi e anche oltre. E' atavico veramente, legato alla legge naturale.

A parte questo, quando uno è coperto di catene fino a non potersi più muovere, e non ha la forza di spezzarle, ci mette poco a dare un volto al suo desiderio e immaginare qualcuno che invece abbia quella forza. Il duce è una proiezione della mente di un prigioniero. Se i partigiani non avessero fatto dell'Italia una prigione a cielo aperto, questo tipo di fantasia sarebbe molto più raro.

[Giò]

Balbo non è stato condannato come mandante dell'omicidio Minzoni, il processo mandò infatti tutti assolti. In verità non avevo neanche sostenuto che fosse il mandante, bensì che la magistratura dell'epoca fu costretta ad ammettere, come testimoniano gli allegati processuali, l'interesse del gerarca nella vicenda, ma onde evitare equivoci del caso lo rettifico. Ciò detto, i documenti giudiziari - che sono i più intenzionali - ma non solo, Il Mondo, La Voce Repubblicana e il memoriale Beltrami sono fonti storiografiche incancellabili, riportate in ordine cronologico in ultimo (a mia conoscenza) da Lupo (2005) e prima ancora da Rochat, i quali a quanto ne so hanno ancora un non indifferente prestigio nel mondo accademico e non stanno trascorrendo la loro vecchiaia in tribunale.

Vi sono delle sentenze definitive che hanno provato l'innocenza di Balbo. Continuare ad accostarlo all'omicidio di don Minzoni è un attentato contro la verità non solo giudiziaria, ma anche storica. Ed è immorale, perché significa infangare la memoria di una persona morta che non ha più la possibilità di difendersi.
L'accusa secondo cui Balbo sarebbe stato il responsabile o il mandante di quell'omicidio si basava, come ben saprai, anche sul memoriale Beltrami e tale accusa venne corroborata proprio da quella citazione che hai riportato.
Visto che l'esito di ben DUE processi ha confermato l'estraneità di Balbo ai fatti, è quanto meno inopportuno continuare a citare quel memoriale come se fosse una fonte storica attendibile. Io, fossi in te, eviterei di farlo. Che poi esistano ancor oggi storici che persistono nel negare la realtà dei fatti, rispolverando vecchie tesi, lo so. Così come, del resto, non venne certo denunciato il Pontefice Giovanni Paolo II quando - in una lettera pubblica all'arcivescovo di Ravenna - di fatto, pur non citando esplicitamente Balbo come mandante, avallò la vulgata secondo cui quello fu un'omicidio fascista e riconducibile al regime. La giurisprudenza ha i suoi cavilli (ed anche giustamente, altrimenti bisognerebbe denunciare mezzo mondo ogni volta). Ciò non toglie che la verità sia un'altra e sia più complessa ed articolata.

[Mario Rossi]

Vi sono delle sentenze definitive che hanno provato l'innocenza di Balbo. Continuare ad accostarlo all'omicidio di don Minzoni è un attentato contro la verità non solo giudiziaria, ma anche storica. Ed è immorale, perché significa infangare la memoria di una persona morta che non ha più la possibilità di difendersi.
L'accusa secondo cui Balbo sarebbe stato il responsabile o il mandante di quell'omicidio si basava, come ben saprai, anche sul memoriale Beltrami e tale accusa venne corroborata proprio da quella citazione che hai riportato.
Visto che l'esito di ben DUE processi ha confermato l'estraneità di Balbo ai fatti, è quanto meno inopportuno continuare a citare quel memoriale come se fosse una fonte storica attendibile. Io, fossi in te, eviterei di farlo. Che poi esistano ancor oggi storici che persistono nel negare la realtà dei fatti, rispolverando vecchie tesi, lo so. Così come, del resto, non venne certo denunciato il Pontefice Giovanni Paolo II quando - in una lettera pubblica all'arcivescovo di Ravenna - di fatto, pur non citando esplicitamente Balbo come mandante, avallò la vulgata secondo cui quello fu un'omicidio fascista e riconducibile al regime. La giurisprudenza ha i suoi cavilli (ed anche giustamente, altrimenti bisognerebbe denunciare mezzo mondo ogni volta). Ciò non toglie che la verità sia un'altra e sia più complessa ed articolata.

Portare la storia nei tribunali può essere utile, resta una fonte intenzionale ma utile. Balbo non è stato condannato come mandante, lo si accetta come dato storico e giudiziario, come si accettano le leggi della Repubblica e tutte le sentenze. Non si può fare diversamente. In analisi storiografica però si analizzano tutti i documenti, si portano alla visione anche dei non addetti e se ne sviluppa un giudizio storico, non giuridico. Il memoriale Beltrami non è ancora stato dichiarato illegale, né l'omicidio Minzoni è stato attribuito ad altri se non ai fascisti, sempre che non vi siano stati ulteriori revisioni negli ultimi anni di cui non sono a conoscenza.

[Proteus]

Vi sono delle sentenze definitive che hanno provato l'innocenza di Balbo. Continuare ad accostarlo all'omicidio di don Minzoni è un attentato contro la verità non solo giudiziaria, ma anche storica. Ed è immorale, perché significa infangare la memoria di una persona morta che non ha più la possibilità di difendersi.
L'accusa secondo cui Balbo sarebbe stato il responsabile o il mandante di quell'omicidio si basava, come ben saprai, anche sul memoriale Beltrami e tale accusa venne corroborata proprio da quella citazione che hai riportato.
Visto che l'esito di ben DUE processi ha confermato l'estraneità di Balbo ai fatti, è quanto meno inopportuno continuare a citare quel memoriale come se fosse una fonte storica attendibile. Io, fossi in te, eviterei di farlo. Che poi esistano ancor oggi storici che persistono nel negare la realtà dei fatti, rispolverando vecchie tesi, lo so. Così come, del resto, non venne certo denunciato il Pontefice Giovanni Paolo II quando - in una lettera pubblica all'arcivescovo di Ravenna - di fatto, pur non citando esplicitamente Balbo come mandante, avallò la vulgata secondo cui quello fu un'omicidio fascista e riconducibile al regime. La giurisprudenza ha i suoi cavilli (ed anche giustamente, altrimenti bisognerebbe denunciare mezzo mondo ogni volta). Ciò non toglie che la verità sia un'altra e sia più complessa ed articolata.

Cavolo.... Balbo se la sfangò dalle accuse in ben DUE processi
celebrati nelle Aule di Giustizia italiane.....
nello stesso periodo più o meno del delitto Matteotti
e del conseguente ridicolo processo.

E nonostante una Giustizia inginocchiata ai piedi del Fascismo
Balbo se la cavò soltanto perché non fu provato che lui diede
l'ordine diretto di uccidere don Minzoni, UCCISO DAGLI UOMINI DI BALBO.

Capirai i DUE processi.... che potevano risolversi diversamente
solo nel caso fantascientifico che gli uomini di Balbo avessero confessato
dell'ordine avuto.

La cosa più ridicola (una delle tante) di Moschettino Giò
è il suo richiamarsi "a non infangare la memoria di Balbo"...

Ma Balbo era già infangato AI SUOI TEMPI
quando La Voce Repubblicana pubblicò abbondanti prove
delle violenze squadristiche organizzate dal Balbo in tempi diversi.

Il Balbo denunciò per diffamazione La Voce Repubblicana....
e... UDITE.. UDITE... perse la causa.

Perché perse la causa per diffamazione (secondo Balbo) subita?

Perché in quel caso la Giustizia fu un po' più giusta della solita
Giustizia Fascista...
perché Mussolini fece mancare il peso del suo appoggio decisivo
dato che Balbo cominciava a fare ombra e infastidire politicamente
il Crapa Pelata.

E Moschettino Giò si inventa Vergini Martiri di nome Sant'Italo Balbo.

L'unica reazione a cui mi muovi (a parte quella di storicamente far cagare)
è la tenerezza per un individuo indifeso e disinformato
che si impanca a esperto della SSStoria (con tre S maiuscole).

[Proteus]

Me lo vedo già all'opera il nostro Moschettino Giò
che prepara una VEEMENTE risposta supportata
da centinaia di informatissimi documenti storici
che dimostrano che Balbo fu una vittima di quelli che volevano
male al Duce, dei komunisti e degli abitanti di Marte...
dal famoso e fondamentale Documento Storico
"Fascisti su Marte e 'sticazzi"