il prezzo è giusto

[roundmidnight]

W la figa!

Musée d'Orsay: Cerca[showUid]=125&no_cache=1

[Troll]

Bah, 'sta cosa è un po' marxista... Ma non è questo il punto. Il punto è che il mio cattolicesimo deriva dall'idea di eterno, e non viceversa. Comunque, Troll, possiamo andare avanti sei ore, dialetticamente vinci tu, lo so benissimo. Ma so pure bene che hai capito quello che sto dicendo, al contrario di altri...

Marx parlava di "alienazione" e di "falsa coscienza", per cui anche in lui si trattava di recuperare un'essenza andata alienata e di riappropriarsi di una visione non più distorta dai condizionamenti falsi e bugiardi.

[Sentenza]

Marx parlava di "alienazione" e di "falsa coscienza", per cui anche in lui si trattava di recuperare un'essenza andata alienata e di riappropriarsi di una visione non più distorta dai condizionamenti falsi e bugiardi.

Mi riferivo alla sovrastruttura che dipende esclusivamente dalla struttura. Ma ammetto di non essere in grado di discuterne.

[Troll]

No no io non dicevo questo,io dicevo che secondo me non si può separare la loro musica dalla loro immagine di troie,poi possono benissimo piacere.

Il punto non è se abbiano un messaggio o no ma che i testi e le musiche delle loro canzoni non hanno nessun valore per se stessi ma sono solo in funzione delle loro troio-pagliacciate pacchiane,se non fosse per quelle o se fossero state brutte nessuna di loro avrebbe mai avuto successo.Cioè dai,ti immagini un concerto di Shakira dove lei sta ferma invece di puttaneggiare?Sarebbe bruttissimo dato che quelle melodie sono fatte apposta per ballare in quel modo,oppure sentire una di queste artiste cantare i loro testi vestite da suora,perderebbero tutto il loro appeal.

"Non hanno nessun valore" disse il critico sofisticato :sofico:

[Hasselblad]

si intitola "Der Schrei der Natur" o al massimo "Skrik"... tu che sai il norvegese, dici che "skrik" voglia dire "grido" e non "urlo"?

questa è una teoria interessante; se è così, è un ulteriore motivo per disprezzare ancora di più il mondo dell'arte contemporanea

Impatto fiacco.
Chiaramente non hai dimestichezza col vero mercato dell'arte, quello delle aste internazionali, altrimenti non parleresti di teoria, ma sapresti che le regole, sugli autori poco strategici, sono esattamente così. Rothko non tira, non ha mai tirato.
Se un Rothko toccasse realmente quel tetto di stima, un De Kooning dovrebbe valere un miliardo di euro.
Il mercato delle opere d'arte è una cosa seria, sono gli scoop fasulli che lo fanno apparire (agli occhi dell'inesperto o del non addetto ai lavori), qualcosa di poco attendibile, e quindi criticabile.

[Imperituro]

"Non hanno nessun valore" disse il critico sofisticato :sofico:

Bah si hai ragione, allora diciamo allora che possono piacere anche musicalmente,ma molto è dato dalla loro immagine.

[Theremin]

Musée d'Orsay: Cerca[showUid]=125&no_cache=1

[Troll]

Mi riferivo alla sovrastruttura che dipende esclusivamente dalla struttura. Ma ammetto di non essere in grado di discuterne.

No il punto qui non erano davvero i condizionamenti della "struttura" socioeconomica (nessuno ne ha parlato) ma lo storicismo che la cultura cattolica rimprovera a Marx (il quale però si è fermato soltanto a mezza strada, le conseguenze radicali sulla relatività delle culture venendo tratte da Nietzsche e Spengler; alle spalle dell'uno e degli altri c'è in ogni caso il padre dello storicismo, Hegel). Ora è vero che Marx aveva il capriccio di negare la "natura umana intemporale" (gli serviva per rispondere a chi diceva che il suo sogno si sarebbe scontrato con la natura umana), eppure doveva far rientrare dalla finestra "l'alienazione" di un'essenza perduta per non ammettere che se la natura umana si risolve nella storia allora niente rende doveroso o necessario un superamento dell'attuale fase dei rapporti di produzione (l'uomo della "nuova società" non essendo più veritiero, naturale o indistorto di quello della vecchia).

[roundmidnight]

Ahahah gomblotto sionista-culturale contro la legittima voglia di evasione del popolino cattolico!

[Troll]

Bah si hai ragione, allora diciamo allora che possono piacere anche musicalmente,ma molto è dato dalla loro immagine.

C'è un doppio complotto, uno per farci piacere Pollock (Jackson, non John del forum), l'altro per farci apprezzare Britney

Non so bene cosa ci stia in mezzo - Claudio Baglioni?