Renzi su Repubblica

[Con la Fiom]

guarda che il sistema pubblico è una merda e genera inefficienze MOSTRUOSE. questo semplicemente perché non è gestito in base a criteri di buon senso come la minimizzazione del costo.

se rendi tutto privato e dai direttamente i soldi alla gente spendi molto di meno

certo come no, e alla prima crisi seria, si ritrova col culo per terra a milionate...ma per favore!

[Feliks]

amico mio, questa continua confusione tra casta e servizi primari è indice di populismo tanto quanto le tirate retoriche di grillo. noi ci teniamo stretti di cosiddetti diritti acquisiti (per la verità ormai ben pochi) perché tolti quelli ci sarebbero solo la vostra anarchia mercatistica e il vostro darwinismo sociale, ovvero un ritorno indetro di un paio di secoli.

chi sta a sinistra senza populismi, invece di confondere le cose, discerne e discrimina tra servizi primari e posti clientelari, vuole il rafforzamento dei primi attraverso la selezioni meritocratica (concorso trasprente) e il licenziamento del sottobosco di dirigenti, consulenti e funzionari di nomina politica.

chi sta a sinistra sa bene che universalità significa lotta feroce alle raccomandazioni, all'accesso privilegiato e all'assitenzialismo.

gli estremisti siete voi, quelli del "buon senso comune" (il vostro!), quelli che fate di tutta l'erba un fascio... alla stregua di grillo.

sono sessant'anni che governate, e lo stato dopo essersi indebitato per garantirvi i "diritti" ora si prende il 55% del reddito disponibile. sono 20 anni che si prova a riformare la pubblica amministrazione con criteri "trasparenti".

l'unica verità è che ciò è teoricamente e praticamente impossibile, visto che chi amministra la cosa pubblica (parlo anche dell'impiegato) lo fa nel SUO interesse e non in quello della collettività. da questa empasse non si potrà MAI uscire, se non rendendo il più possibile simile il pubblico al privato.

[Feliks]

certo come no, e alla prima crisi seria, si ritrova col culo per terra a milionate...ma per favore!

chi? quando? cosa?

[l'infame]

Quindi per te Monti ha aumentato le tasse di 6-7 punti percentuali in 8 mesi?

Proprio Monti magari no, anche Giulio ci ha messo del suo, ma nel 2010 eravamo quinti assieme alla Francia.
L'Italia scala la classifica della pressione fiscale e si porta al quinto posto con la Francia - Il Sole 24 ORE

Tu ti paghi i tuoi servizi pubblici, chi non li vuole non deve pagarli.

Mi piacerebbe molto, così voi libbbberali capite la differenza fra ideologia ed esigenze pratiche.
Comunque anche se la discussione mi fa piacere (parlare con quelli di 15 anni mi fa tornare giovane) si sta parlando di un'altra cosa: la tendenza a spacciare per "sinistra" cose di destra (da parte di Renzi), e la natura "di destra" delle promesse di Berlusconi.
Di massimi sistemi magari si parla un'altra volta, eh?

[Feliks]

Proprio Monti magari no, anche Giulio ci ha messo del suo, ma nel 2010 eravamo quinti assieme alla Francia.
L'Italia scala la classifica della pressione fiscale e si porta al quinto posto con la Francia - Il Sole 24 ORE


Mi piacerebbe molto, così voi libbbberali capite la differenza fra ideologia ed esigenze pratiche.
Comunque anche se la discussione mi fa piacere (parlare con quelli di 15 anni mi fa tornare giovane) si sta parlando di un'altra cosa: la tendenza a spacciare per "sinistra" cose di destra (da parte di Renzi), e la natura "di destra" delle promesse di Berlusconi.
Di massimi sistemi magari si parla un'altra volta, eh?

noi vogliamo sia proteggere il debole sia evitare di tarpare le ali a chi debole non è.
più sinistra di così si muore e si può fare benissimo.

[l'infame]

sono sessant'anni che governate, e lo stato dopo essersi indebitato per garantirvi i "diritti" ora si prende il 55% del reddito disponibile. sono 20 anni che si prova a riformare la pubblica amministrazione con criteri "trasparenti".

l'unica verità è che ciò è teoricamente e praticamente impossibile, visto che chi amministra la cosa pubblica (parlo anche dell'impiegato) lo fa nel SUO interesse e non in quello della collettività. da questa empasse non si potrà MAI uscire, se non rendendo il più possibile simile il pubblico al privato.

quindi siccome nel pubblico c'è troppo privato, non bisogna aumentare il pubblico, ma aumentare il privato.
comunque non si parlava di massimi sistemi, si stava parlando d'altro, della trasformazione della "destra" in "sinistra" e della natura "di destra" delle promesse di berlusconi.

capisco che vogliate scappare, è un discorso un po'scomodo, perché mette in luce le "balle" raccontate dalla cultura libbbberista italiana, e perché ne mette in luce la vicinanza all'odiato silvio berlusconi. meno male che c'è iannis, che sui fatti non mente quasi mai e che coerentemente vota pdl

[Frankie D.]

chi sta a sinistra senza populismi, invece di confondere le cose, discerne e discrimina tra servizi primari e posti clientelari, vuole il rafforzamento dei primi attraverso la selezioni meritocratica (concorso trasprente) e il licenziamento del sottobosco di dirigenti, consulenti e funzionari di nomina politica.

Quindi sei d'accordo ad abolire la parte economica inerente ai contratti nazionali di lavoro in modo che le imprese possano concordare col singolo dipendente i suoi benefit e il suo stipendio senza essere obbligate a limitarsi a fare quello che c'è scritto in quel pezzo di carta per cui tutti dovrebbero prendere lo stesso stipendio come fossero dei cloni? No perché se sei per la meritocrazia lo devi essere anche in questi casi.

[l'infame]

noi vogliamo sia proteggere il debole sia evitare di tarpare le ali a chi debole non è.
più sinistra di così si muore e si può fare benissimo.

ma cosa tarpi, ma piantala, che da un servizio pubblico garantito e che funziona ci guadagna solo il ceto medio
gli unici che possono rimetterci sono i ricchi, quelli veri

[l'infame]

Quindi sei d'accordo ad abolire la parte economica inerente ai contratti nazionali di lavoro in modo che le imprese possano concordare col singolo dipendente i suoi benefit e il suo stipendio senza essere obbligate a limitarsi a fare quello che c'è scritto in quel pezzo di carta per cui tutti dovrebbero prendere lo stesso stipendio come fossero dei cloni? No perché se sei per la meritocrazia lo devi essere anche in questi casi.

sei più a destra di sacconi e brunetta, che almeno un minimo spazio alla contrattazione di primo livello lo volevano dare
comunque il pd è sempre stato per una doppia contrattazione collettiva, una per garantire il minimo, il resto legato alla produttività
tu invece vuoi levare anche il minimo, e poi ti spacci per uno di sinistra

[Feliks]

ma cosa tarpi, ma piantala, che da un servizio pubblico garantito e che funziona ci guadagna solo il ceto medio
gli unici che possono rimetterci sono i ricchi, quelli veri

ah già, un pò come oggi