FOCUS SIRIA

[blobb]

Con i soli bombardamenti non si ottiene nulla dato che l'ISIS opera soprattutto come fanteria leggera, ci devono pensare Iracheni e Siriani a sconfiggerlo a terra. Di sicuro gli americani non vogliono mandarci truppe di terra, in realtà non fanno finta di bombardarli, lo fanno eccome ma non è sufficiente, deve esserci qualcuno a terra che conquisti il territorio.



Pretendi troppo, non credo proprio che adesso gli americani si mettano a cambiare alleanze solo per sconfiggere l'ISIS, ma a parte il fatto chi diavolo scambierebbe Turchia, Israele, Giordania e Monarchie del Golfo per la Siria e Assad?

con i solo bombardamenti non si ottiene molto.. è verissimo, ma almeno aiutano,
leggevo che hanno sganciato piu bombe in 2 gg in serbia, che in 8 mesi in siria

[blobb]

Immagino che pure Assad faccia finta di bombardarli !!!!

In questi 4 anni e' stata tutta una messa in scena.....250mila morti e feriti erano "attori" di un film.

secondo te le capacità dell'aviazione siriana sono le stesse di quella americana???

[paulhowe]

con i solo bombardamenti non si ottiene molto.. è verissimo, ma almeno aiutano,
leggevo che hanno sganciato piu bombe in 2 gg in serbia, che in 8 mesi in siria

Ma non diciamo cretinate!!

[paulhowe]

sono i arrivati i droni che ti piacciono tanto in siria indiscrezioni dicono che sono arrivati anche elicotteri
e gli s-400

I "droni" ce li ha anche assad, sono velivoli tattici a corto raggio. I russi in fatto di drones stanno a carissimo amico.

Gli S400????

Ma per fare cosa?????

[blobb]

sono i arrivati i droni che ti piacciono tanto in siria indiscrezioni dicono che sono arrivati anche elicotteri
e gli s-400


gli aeri da battaglia sono per adesso 28 confermati dagli americani Su-30 e Su-24 e Su-25
altre immagini degli aeri dal' interno della base inedite

questa credo sia già stata postata
Many jets. US imperalists think Su-30 & Su-24 & Su-25

comincia ad esssere consistente la presenza russa, alla faccia di pauletto che prevedeva un supporto di facciata..

[Alexandri Magni]

con i solo bombardamenti non si ottiene molto.. è verissimo, ma almeno aiutano,
leggevo che hanno sganciato piu bombe in 2 gg in serbia, che in 8 mesi in siria

Forse perché in Serbia c'erano veramente degli obbiettivi da colpire come postazioni radar, centri di comando e unità corazzate, cosa fai ti metti a sganciare bombe centinaia di migliaia di dollari su un guerrigliero con sandali e AK-47?

[paulhowe]

secondo te le capacità dell'aviazione siriana sono le stesse di quella americana???

L'aviazione siriana sono 4 anni che combatte.

E non credo che abbiano gli stessi scrupoli del comando centrale USA a Tampa.

Di bombe ne hanno tirate a non finire. Non parliamo poi dell'esercito siriano che sta utilizzando da anni centinaia di pezzi di artiglieria e carri armati di ogni tipo.

Cosa hanno ottenuto???

[paulhowe]

comincia ad esssere consistente la presenza russa, alla faccia di pauletto che prevedeva un supporto di facciata..

E no, e' un supporto di facciata. Ho gia spiegato il perché!

[matteo1]

Con i soli bombardamenti non si ottiene nulla dato che l'ISIS opera soprattutto come fanteria leggera, ci devono pensare Iracheni e Siriani a sconfiggerlo a terra. Di sicuro gli americani non vogliono mandarci truppe di terra, in realtà non fanno finta di bombardarli, lo fanno eccome ma non è sufficiente, deve esserci qualcuno a terra che conquisti il territorio.
un buon governo certo non gli americani


Pretendi troppo, non credo proprio che adesso gli americani si mettano a cambiare alleanze solo per sconfiggere l'ISIS, ma a parte il fatto chi diavolo scambierebbe Turchia, Israele, Giordania e Monarchie del Golfo per la Siria e Assad?

un buon governo certo non gli americani

[matteo1]

comincia ad esssere consistente la presenza russa, alla faccia di pauletto che prevedeva un supporto di facciata..

si ma adesso dirà che conta solo la truppa appiedata per vincere in siria
a proposito secondo l' Intelligence americana sarebbero 2000 i russi a latakia non pochi