FOCUS SIRIA

[paulhowe]

E gli Usa non sono arbitri, ma parte attiva ostile che per propri fini (restituire i soldi della cena a Kerry) usa lo strumento jihadista, minacciando linee rosse a targhe alterne.

No gli USA sono arbitri perché di Assad gli interessa ben poco, Assad non conta più una mazza, la Siria come nazione non c'e più.

Sono arbitri perché i 4 soggetti che influenzano la politica del medio oriente hanno rapporti con Washington.

Tra questi soggetti non c' e Assad.

[paulhowe]

Che addestrano i ceceni si sa, ma che li mandino a farsi scannare no, visto che gli servono più da vivi.

No, io mi riferisco a Putin che manda i ceceni in siria per non ritrovarseli a Mosca a mettere bombe.

E' appunto realpolitik.

[blobb]

No gli USA sono arbitri perché di Assad gli interessa ben poco, Assad non conta più una mazza, la Siria come nazione non c'e più.

Sono arbitri perché i 4 soggetti che influenzano la politica del medio oriente hanno rapporti con Washington.

Tra questi soggetti non c' e Assad.

avere rapporti con gli usa significa essere succubi???
e dimmi quali rapporti ha con l'iran??

[Halberdier]

Ma perché i sauditi sono in guerra (indiretta) contro l'Iran.
Una guerra economica a chi vende più petrolio e gas logicamente.
E come o spiegato gli USA fanno gli "arbitri" ......non ci vuole tanto a capirlo.

La guerra economica a chi vende più petrolio la stanno facendo coi prezzi bassi di questo periodo.
Non mi pare che bombardare lo Yemen possa essere definito "guerra economica"; neppure nel senso che costa poco. Lì stanno facendo una guerra vera, e non certo per vendere più petrolio o per qualche altro motivo economico.
Dulcis in fundo; quello che tu definsici arbitro, ammesso che sia tale, è palesemente un venduto.

[Lawrence d'Arabia]

Assad pure alimentava il terrorismo in irak.
Cosi come l'Iran.

Chi di spada ferisce di spada perisce.

Dal post sopra si percepisce una più che attiva partecipazione tramite strumenti vari.

No gli USA sono arbitri perché di Assad gli interessa ben poco, Assad non conta più una mazza, la Siria come nazione non c'e più.

e poi un arbitro traccerebbe linee rosse a chiunque usi armi chimiche non solo quando le usa Assad e invece fa finta di nulla quando le usano lo "strumento" vostro.

[Crescenzo Garofalo]

Se fosse vera la cosa sarebbe da applausi, a meno che non si provi simpatia per quella gente.

Ovviamente che quei criminali partiti ora commettano crimini sul territorio siriano è un fattore secondario.

[paulhowe]

avere rapporti con gli usa significa essere succubi???
e dimmi quali rapporti ha con l'iran??

No significa essere soggetti al banco che da le carte.

Siccome quei 4 soggetti si guardano in cagnesco e gli USA sono il loro punto di contatto ecco che Washington ottiene molto con il minimo sforzo.

Con l'iran i rapporti diplomatici gia sono stati riallacciati, perché Teheran ha più di 70 milioni di bocche da sfamare e deve vendere il petrolio in occidente, avere la tecnologia occidentale.


Toh leggi blobbetto.

PressTV-Boeing foresees big business in Iran-


UK reopens its embassy in Iran as relations warm - CNN.com

[Crescenzo Garofalo]

La guerra economica a chi vende più petrolio la stanno facendo coi prezzi bassi di questo periodo.
Non mi pare che bombardare lo Yemen possa essere definito "guerra economica"; neppure nel senso che costa poco. Lì stanno facendo una guerra vera, e non certo per vendere più petrolio o per qualche altro motivo economico.
Dulcis in fundo; quello che tu definsici arbitro, ammesso che sia tale, è palesemente un venduto.

In Yemen è un motivo strategico.Gli Houthi sono una tribù sciita che avvicinerebbe il paese alla sfera iraniana.

[paulhowe]

Dal post sopra si percepisce una più che attiva partecipazione tramite strumenti vari.



e poi un arbitro traccerebbe linee rosse a chiunque usi armi chimiche non solo quando le usa Assad e invece fa finta di nulla quando le usano lo "strumento" vostro.

Ridagli di nuovo con le armi chimiche.

Non si sa chi le abbia usate con precisione. Forse e' stato qualche comandante di Assad per terrorizzare i ribelli, forse i ribelli.....non lo sappiamo di certo.

Sta di fatto che Assad ha consegnato agli USA ingenti quantitativi di armi chimiche che sono state distrutte con una nave speciale ancorata in un porto italiano.

Destroying Syria's chemical weapons - BBC News


Forse c'e stato un accordo segreto che comprende altro....non lo sappiamo.

[blobb]

No significa essere soggetti al banco che da le carte.

Siccome quei 4 soggetti si guardano in cagnesco e gli USA sono il loro punto di contatto ecco che Washington ottiene molto con il minimo sforzo.

Con l'iran i rapporti diplomatici gia sono stati riallacciati, perché Teheran ha più di 70 milioni di bocche da sfamare e deve vendere il petrolio in occidente, avere la tecnologia occidentale.


Toh leggi blobbetto.

PressTV-Boeing foresees big business in Iran-


UK reopens its embassy in Iran as relations warm - CNN.com

a parte che hai postato il nulla ,uno parla dell'ambasciata inglese, un altro di alcune prospettive...
con l'iran sono 30 anni che non avete rapporti diplomatici , e non avete la minima possibilità di influenzare la loro politica....
poi se vuoi fantasticare fai pure

dal tuo articolo

Zarif: Relationship with the U.S. is different

Zarif appeared to dash hopes of a similar thaw in U.S.-Iran relations, however.
"Our relations with the United States are different," he said in response to a reporter's question, adding that the Iranian people have "considerable concerns" over U.S. policies.
These put Iran "in a different situation with the United States than with other countries, such as Britain, where we had problems but have been able to return relations to where they were previously," he said.
Asked about the continued opposition to the nuclear deal voiced by many in Washington, Hammond said it was always understood the agreement would be received differently there than in Britain, France or Germany, where it has been widely welcomed.
But he said he was confident that the United States would "come to the right decision" and endorse