



Due con aerei, una con missili... ed i sistemi di difesa aere Siriani teoricamente dovrebbero essere efficaci in entrambi i casi...
Hanno attaccato convogli Siriani in Territorio Siriano, e se li avessero detestati, di certo non potevano sapere cosa stessero attaccando, cosi come furono attaccati un centro di ricerca e base militare Siriana vicino a Damasco.. ovvero su due affermazioni che ha fatto, non ne ha detta una giusta.
Obama ci sta pensando per la semplice ragion che la Siria NON vale un peggioramento nei rapporti con Mosca, ma anche in quel caso, pure, tutto avrebbe un limite.
Globalizzazione..... si grazie.




Questa è come la favoletta degli f22 che hanno sorvolato l'iran
10 caccia F22 hanno sorvolato l'Iran ?!!, distruggere un sistema contraereo non è attaccare qualche obiettivo secondario, infatti nessun militare americano vuole attaccare la siria, neanche i politici, obama cerca disperatamente alleati per dividersi le perdite.




Mah veramente le incursioni di Israele non centravano nulla con la guerra civile Siriana, ne gli obbiettivi erano indirizzati verso essa, ma appunto sullo spostamento e/o depositi di armamenti che sarebbe dovuti finire in Libano, e quindi contro Israele... ego altra sua affermazione priva di senso e fuori contesto.
Globalizzazione..... si grazie.




Ma quali caccia ci devono rimettere. Ma sei proprio ridicolo.
I paesi occidentali non avrebbero quasi nessuna difficolta ad invadere il paese, ci stanno basi della NATO e paesi alleati ad un tiro di schioppo. Assad del resto non resterebbe certo li ad aspettare che arrivino a Damasco, se ne andrebbe prima.
La questione quindi non e' quella. La questione e' il dopo, perche li c'e una guerra civile settaria con milioni di persone che si odiano, profughi, gruppi tribali e via dicendo.



