FOCUS SIRIA

[Amati75]

Salvando la Siria laica, salvando la sua popolazione che è filo-assad da un attacco gradasso degli usa che comunque sarebbe stato controproducente e avrebbe scatenato qualcosa di più grande di obama, infine non avendo bisogno delle armi chimiche, visto che assad sta vincendo e non le ha mai usate, la siria le può anche consegnare, tanto al limite c’è la russia dietro l’angolo, gli usa praticamente si sono visti scaricare la pistola in mano

Mah, semmai vorra' dire che Sauditi e "Qatariani" manderanno ancora piu' armi, e piu' sofisticate, ai ribelli, la guerra in Siria durera' ancora anni.
Situazione a Marzo 2013:



Situazione al 22 Agosto 2013:

[paulhowe]

Assad alla fine di Maggio dichiarava: Syria's Assad 'confident in victory' in civil war - World - CBC News

Syrian President Bashar Assad said in an interview broadcast Thursday that he is "confident in victory" in his country's civil war, and he warned that Damascus would retaliate in kind to any future Israeli airstrike on his territory.

Sono passati quasi 4 mesi! Oggi consegna le armi chimiche! Domani chissa.....

[Metabo]

Mah, semmai vorra' dire che Sauditi e "Qatariani" manderanno ancora piu' armi, e piu' sofisticate, ai ribelli, la guerra in Siria durera' ancora anni.
Situazione a Marzo 2013:



Situazione al 22 Agosto 2013:

Anni?
Assad ha praticamente vinto, se non altro perché la popolazione è dalla sua e dopo le minacce di obama il popolo siriano è ancora più con assad, insomma una sconfitta usa su tutta la linea.

[Metabo]

Quando rinsavisci capirai che e' stato Kerry a parlare di "consegna delle armi".

Ma se c'era l' "amico russo" perche accettare di consegnare le armi chimiche?

Non erano stati i ribelli a tirare i gas?

Kerry?
Putin ha messo nel sacco tutti, anzi Kerry prima ha accettato poi si è rimangiato tutto, ora la stampa occidentale sta cercando di limitare i danni e fa passare obama per pacificatore, come no.
Assad sta vincento delle armi chimiche non ci fa nulla infatti ha sempre negato di averle usate.
Sei sempre ridicolo.

[paulhowe]

Kerry?
Putin ha messo nel sacco tutti, anzi Kerry prima ha accettato poi si è rimangiato tutto, ora la stampa occidentale sta cercando di limitare i danni e fa passare obama per pacificatore, come no.
Assad sta vincento delle armi chimiche non ci fa nulla infatti ha sempre negato di averle usate.
Sei sempre ridicolo.

E se si era rimangiato tutto oggi la proposta russa sarebbe stata respinta. O no?

Ma come detto la "logica' non appartiene ai ragionamenti di Metabo e di altri in questo forum quindi continuate a fare i troll.

Oggi Assad consegna le armi chimiche......domani "possiamo fare altre richieste".....

[Amati75]

Anni?
Assad ha praticamente vinto, se non altro perché la popolazione è dalla sua e dopo le minacce di obama il popolo siriano è ancora più con assad, insomma una sconfitta usa su tutta la linea.

Mah, veramente le ho postato le cartine del prima e del dopo , teoricamente, avanzamento delle truppe regolari Siriane, a me pare che la situazione sia in Agosto come in Marzo....
Durera' anni.

"sconfitta" USA? Strano mi vorrebbe dire che Assad si sarebbe disarmato in assenza di minaccia di raids militari sulla sua capoccia?

[King Z.]

Fondamentalmente considero questa soluzione un pareggio che fa comodo ad entrambi (Usa e Assad ) scontenta Ribelli , AS e Qatar e premia la diplomazia russa.
Di fatto gli Usa non avevano un reale interesse di bombardare Assad se non per salvare la faccia di Obama ed accontentare i paesi alleati del MO ,in questo caso però favorendo la ribellione ormai in mano perlopiù a fanatici islamisti dalla provenienza più svariata quindi tirandosi in parte la zappa sui piedi .Per Assad alla fine molto meglio perdere armi chimiche quasi inutilizzate che vedersi rasi al suolo esercito e forze di sicurezza .
Per ora ( e sottolineo per ora) l'unico che vince é Putin .

[paulhowe]

Per ora ( e sottolineo per ora) l'unico che vince é Putin .

Putin non credo che abbia ne vinto ne perso.

[King Z.]

Putin non credo che abbia ne vinto ne perso.

Alla fine é quello che si é sempre opposto ai bombardamenti quindi per ora vince lui .Poi ben sai che la politice estera non ha logiche facilmente decifrabili quindi magari domani cambia tutto .

[paulhowe]

Alla fine é quello che si é sempre opposto ai bombardamenti quindi per ora vince lui .Poi ben sai che la politice estera non ha logiche facilmente decifrabili quindi magari domani cambia tutto .

Si sara pure opposto ai bombardamenti ma all'indomani dell'attacco chimico non ha certo chiesto ad Assad di consegnare le armi.

Quest'ultimo non ci pensava proprio.