Cinque modi per fermare l’aborto

[Darwin]

Che vi sia una differenza (lo stato di coscienza di un bambino di 5 anni è ovviamente in fase di sviluppo mentre in un feto è dormiente) è innegabile, ma come sai la vita (che per me è di provenienza divina) è a-oggettivata.
Nonostante cio' preferirei morissero 100 persone se il trade off fosse con la cessazione della vita di un mio affetto.

...se vogliamo fare i discorsi di extrema ratio salveresti un medico che ha un tumore e che tra un giorno morirà o lo uccideresti per far nascere un bambino (che la mamma magari ha deciso di non tenere per problemi economici)?

Pero' ripeto, mi stai portando nel campo delle eccezioni e dei casi limite che non ci porta credo da nessuna parte.

Prima dello formazione di un sistema nervoso centrale lo stato di coscienza semplicemente non esiste non è 'dormiente' a meno di introdurre concetti non biologici.

[Ucci Do]

io toglierei i figli a tutti i papà. Mica li partoriscono loro diamine!

E' allucinante oltretutto che i padri abbiano poca voce in capitolo.

Visto che i figli nascono dai padri per mezzo delle madri.

[Ucci Do]

Prima dello formazione di un sistema nervoso centrale lo stato di coscienza semplicemente non esiste non è 'dormiente' a meno di introdurre concetti non biologici.

non mi risulta che la scienza (almeno cosi' mi disse un professore di scienze, ma correggimi se sbaglio) sia riuscita a spiegare il meccanismo della nascita dello stato di coscienza in un essere umano.

p.s. non ho voglia di googleare

[Anthos]

mi spiace per te... ma come già detto, ad un aumento degli obiettori corrisponde un aumento delle vendite di pillole abortive...

vorrà dire che in futuro le donne che ancora non si sono decise ad abortire avranno meno tempo per avere dei dubbi... e dovranno affrettarsi prima che la gestazione arrivi alla 7^ settimana...

La pillola abortiva presuppone prescrizione e la prescrizione implica a.ic. E se non e' cosi' in ogni caso sono affari ( legali) suoi, non miei . In ogni caso se vuole ammazzare il figlio che porta nel grembo lo fara' a suo rischio e pericolo, come giusto che sia.

[Darwin]

non mi risulta che la scienza (almeno cosi' mi disse un professore di scienze, ma correggimi se sbaglio) sia riuscita a spiegare il meccanismo della nascita dello stato di coscienza in un essere umano.

p.s. non ho voglia di googleare

Ma che sia legata al sistema nervoso centrale mi sembra che ci siano pochi dubbi visto che la manifestazione della coscienza è sempre correlata alla sua presenza e corretta funzionalità.

[Darwin]

E' allucinante oltretutto che i padri abbiano poca voce in capitolo.

Visto che i figli nascono dai padri per mezzo delle madri.

Quando non c'è necessità del corpo della madre diventano genitori a tutti gli effetti.

[Darwin]

La pillola abortiva presuppone prescrizione e la prescrizione implica a.ic. E se non e' cosi' in ogni caso sono affari ( legali) suoi, non miei . In ogni caso se vuole ammazzare il figlio che porta nel grembo lo fara' a suo rischio e pericolo, come giusto che sia.

Se ho ben capito vuoi togliere qualsiasi assistenza medica gratuita alle donne che vogliono abortire.

Sarai quindi d'accordo a toglierla anche a chi non tuteli la propria salute in modo appropriato , fumando , bevendo alcolici , non facendo attività fisica ed in sovrappeso.
D'altra parte se la sono voluta?

[Ucci Do]

Ma che sia legata al sistema nervoso centrale mi sembra che ci siano pochi dubbi visto che la manifestazione della coscienza è sempre correlata alla sua presenza e corretta funzionalità.

Si ma quando un essere umano ha coscienza di se?
Quando inizia ad averla?
Siamo sicuri che a parita' di sviluppo del sistema nervoso e a parita' di condizionamenti esterni in due individui la loro coscienza "nasca", "si crei" nello stesso momento?

[pseudovector]

Si ma quando un essere umano ha coscienza di se?
Quando inizia ad averla?

Forse dopo il parto o forse un po prima. Non ha senso parlare di un momento esatto.
L'unica cosa certa e' che non puo' esistere prima che esista un sistema nervoso sviluppato.

Siamo sicuri che a parita' di sviluppo del sistema nervoso e a parita' di condizionamenti esterni in due individui la loro coscienza "nasca", "si crei" nello stesso momento?

No.

[Giordi]

Ma scusa il principio forte "contro" rimane, in ipotesi, anche se si salva un pedofilo dal linciaggio della folla...per dirne una.

Cioè non sono le criticità della scelta nelle fattispecie di extrema ratio che mi fanno emergere le contraddizioni del principio.

Ma poi la tua ipotesi è fuori dalla realtà....dovrei beccare un medico che sta praticando l'aborto...che faccio? Cerco di fermarlo.
La scelta se ucciderlo dipenderebbe dal fatto di sapere se l'uccisione possa fermare l'interruzione di gravidanza o no. Non riesco neanche ad immaginarmi una fattispecie simile.

Voglio invece riportarti al tema principale.

L'aborto per te andrebbe reso piu' efficiente da un punto di vista operativo e "neutrale" da un punto di vista etico o invece bisognerebbe attuare misure atte a limitarlo il piu' possibile?

Cercare di limitarlo senza vietarlo. Se lo vieti non cavi un ragno dal buco. Perché le donne che vogliono abortire abortiranno comunque (illegalmente) senza venire assistite nei consultori, e senza che ci possa essere alcun modo per fargli cambiare idea attraverso gli aiuti di cui tu parli. Se lo vieti, come ho detto prima otterrai solo un il protrarsi di fenomeno che non può essere più controllato. Soprattutto perché, ribadisco, potrai venire a sapere di quali sono le donne che intendono abortire solo ad aborto (clandestino) avvenuto. Questo significa essere pragmatici.