Cinque modi per fermare l’aborto

[Anthos]

esempio : se tua madre ti avesse frullato nel grembo materno ancora prima che tu potessi sviluppare la capacita' di sentire, patire , urlare, reagire, strillare , pensare ossia per impedirti di acquisire dette facolta' ....sarebbe stato comunque un crimine, un atto lesivo dei tuoi diritti oggettivi indipendentemente dal riconoscimento giuridico formale degli stessi ...
vuoi chiamarlo ' pedita di chance' ?
mica per occultare una responsabilita' morale e un atto cosi' ignominioso puoi nasconderti dietro un orologio.,.


Sent from my iPad using Tapatalk - now Free

[pseudovector]

esempio : se tua madre ti avesse frullato nel grembo materno ancora prima che tu potessi sviluppare la capacita' di sentire, patire , urlare, reagire, strillare , pensare ossia per impedirti di acquisire dette facolta' ....sarebbe stato comunque un crimine, un atto lesivo dei tuoi diritti oggettivi indipendentemente dal riconoscimento giuridico formale degli stessi ...
vuoi chiamarlo ' pedita di chance' ?

Se mia madre avesse abortito e frullato l'embrione quando non avevo alcuna capacita' di sentire ...non avrei sentito nulla.
E siccome adesso non esisterei non potrei avere alcuna rimostranza da farle, e non avrei alcun diritto non esistendo neppure.
Davvero cosi' difficile da digerire?

[M. Thévenot]

L'immagine, invero un po splatter, non rappresenta un individuo umano senziente, capace di percepire dolore.
Non riceve pertanto tutela giurica ne' diritti civili e la donna ne dispone la sorte.

I tumori non c'entrano niente (nessuno dice che un feto/embrione sia un tumore, o almeno io non lo dico).

Ma volendo personalità giuridica e diritti li possiamo riconoscere anche ad un ammasso di pietre; cosi' come possiamo negarli a qualche categoria di "individui umani senzienti".
Non capisco davvero come tu possa dedurre dalla valutazione di un fatto la necessaria conclusione "nessun diritto" se non sulla base di propri personalissimi umori.

[Anthos]

Se mia madre avesse abortito e frullato l'embrione quando non avevo alcuna capacita' di sentire ...non avrei sentito nulla.
E siccome adesso non esisterei non potrei avere alcuna rimostranza da farle, e non avrei alcun diritto non esistendo neppure.
Davvero cosi' difficile da digerire?

il fatto che tu non avresti sentito nulla- o cosi' pensi, poco rileva- non cambia la questione sotto il profilo morale .
e' questo che ti sfugge.


Sent from my iPad using Tapatalk - now Free

[pseudovector]

Ma volendo personalità giuridica e diritti li possiamo riconoscere anche ad un ammasso di pietre; cosi' come possiamo negarli a qualche categoria di "individui umani senzienti".
Non capisco davvero come tu possa dedurre dalla valutazione di un fatto la necessaria conclusione "nessun diritto" se non sulla base di propri personalissimi umori.

Non esiste un criterio assoluto nell'attribuzione dei diritti civili. Uno puo' formulare arbitrari criteri generali per poi attenervisi (ad es. il principio di uguaglianza independente dalla razza etc).
Niente di piu'.

[pseudovector]

il fatto che tu non avresti sentito nulla- o cosi' pensi, poco rileva- non cambia la questione sotto il profilo morale .
e' questo che ti sfugge.

Se uccido un essere non senziente, che non e' mai stato senziente (anche se in un futuro potrebbe diventarlo), non vedo quale principio morale infrango.

[M. Thévenot]

Non esiste un criterio assoluto nell'attribuzione dei diritti civili. Uno puo' formulare arbitrari criteri generali per poi attenervisi (ad es. il principio di uguaglianza independente dalla razza etc).
Niente di piu'.

Eh appunto. Quindi non è che possiamo stabilire in assoluto che quello che tu consideri "essere non senziente" sia privo di diritti. Possiamo sempre riconoscerglieli o, comunque, attribuirgli tutela giuridica tout court.

[Anthos]

certo che non vedi quale morale infrangi.
questo e' u tuo limite.


Sent from my iPad using Tapatalk - now Free

[pseudovector]

Eh appunto. Quindi non è che possiamo stabilire in assoluto che quello che tu consideri "essere non senziente" sia privo di diritti. Possiamo sempre riconoscerglieli o, comunque, attribuirgli tutela giuridica tout court.

Beh certo... se decidi che vuoi dare diritti civili ad esseri non senzienti, puoi farlo. Non esiste legge di natura che te lo vieti.

NB: il fatto che un embrione non sia senziente non e' una mia fantasia - e' un fatto oggettivamente vero non possedendo un sistema nervoso.

[pseudovector]

certo che non vedi quale morale infrangi.
questo e' u tuo limite.


Sent from my iPad using Tapatalk - now Free

Infrango la tua morale personale.
Il tuo limite e' che non capisci che, o giustifichi razionalmente la tua imposizione sulla liberta' altrui, o non ti resta che cercare di imporla con la forza.