Il Bar di POL

[Rachel Walling]

Infatti.
Basta leggere questo forum

[Druuna]

assolutamente d'accordo.
Ma finché queste "convinzioni" non verranno sviscerate non sarà facile cambiare il corso delle cose.

l'altro giorno ero al supermercato e c'erano due che parlavano tra di loro delle donne che vanno in giro in abiti succinti e tacchi... e uno dei due ha commentato con un "poi si lamentano quando le violentano"... ecco a me ste cose fanno chiudere la vena.
E dirò di più... dobbiamo ritenere a questo punto il genere maschile un sottosviluppato mentale che non sa controllarsi?

quoto anche le virgole.
Il problema è che quello che hanno attraversato le donne (occidentali) dagli anni '60 ad oggi, gli uomini devono ancora cominciare a farlo, cioè un processo di ripensamento dell'identità maschile.
Esistono dei gruppi sporadici, ma restano isolati proprio perchè appaiono come quelli che mettono in dubbio le "rassicuranti certezze" degli stereotpi maschili.

E anche ieri abbiamo avuto una donna bruciata da un tipo che non voleva essere lasciato.

[occidentale]

Cogli le differenze.

Non ce ne sono. Se uno ti vuole violentare ti violenta.
Riprova ne sia il fatto che sono attestati casi di violenza sessuale anche quando le donne occidentali si vestivano assai piu' pesantemente.
Essu'.

[occidentale]

Infatti.
Basta leggere questo forum

Beh, certo.
Anche se leggendo questo forum si puo' avere un similare dubbio anche su molte dame.



Acidina, oggi, eh?

[occidentale]

quoto anche le virgole.
Il problema è che quello che hanno attraversato le donne (occidentali) dagli anni '60 ad oggi, gli uomini devono ancora cominciare a farlo, cioè un processo di ripensamento dell'identità maschile.
Esistono dei gruppi sporadici, ma restano isolati proprio perchè appaiono come quelli che mettono in dubbio le "rassicuranti certezze" degli stereotpi maschili.

E anche ieri abbiamo avuto una donna bruciata da un tipo che non voleva essere lasciato.

Non esiste alcun bisogno di ripensare l'identita' maschile.
Basta sradicare certi animali.
Ad esempio, il simpatico abbruciatore andrebbe trattato parimenti, senza alcuna pieta'.

[occidentale]

Fare poi il parallelo uomo-maschio e' riduttivo e per certi versi ridicolo.
Ci sono appartenenti al genere maschile che non sono uomini in alcun senso.
Uno che reagisce bruciando una donna che lo lascia e' un patetico subumano.

[Druuna]

Non ce ne sono. Se uno ti vuole violentare ti violenta.
Riprova ne sia il fatto che sono attestati casi di violenza sessuale anche quando le donne occidentali si vestivano assai piu' pesantemente.
Essu'.

Sono d'accordo, ma il punto è che in quella concezione la donna deve rinchiudersi in un burqa per non suscitare "istinti animali"...
come se l'uomo fosse incapace di ragionare.

[BaroneRosso]

qualunquismo femminile.

[Druuna]

Fare poi il parallelo uomo-maschio e' riduttivo e per certi versi ridicolo.
Ci sono appartenenti al genere maschile che non sono uomini in alcun senso.
Uno che reagisce bruciando una donna che lo lascia e' un patetico subumano.

Evidentemente però c'è qualcosa nella cultura in cui è cresciuto, che gli ha fatto pensare di avere il diritto di farlo.
E' questo il punto.

[Rachel Walling]

Non esiste alcun bisogno di ripensare l'identita' maschile.
Basta sradicare certi animali.
Ad esempio, il simpatico abbruciatore andrebbe trattato parimenti, senza alcuna pieta'.

Sono d'accordo, in parte.

Mi spiego, io credo che alcuni uomini non riescano ad accettare il cambiamento del ruolo femminile all'interno della società. Non accettano che la donna possa essere pensante e che sia in grado di prendere decisioni autonomamente (come lasciare il coglione di turno). e in questi casi forse, come dice Druuna, ci vorrebbe un "processo di ripensamento dell0identità maschile"