Il Bar di POL

[Triangolo nero]

Beh nel caso, non ti permettono di negare alcuni fatti ed esprimere determinate idee, che è ingiusto si, ma è limitato ad un segmento particolare, la limitazione c'è ma è , appunto, limitata, ma continui a far orecchie da mercante sul punto, ovvero che stai vivendo direttamente ciò che tutti gli altri vivrebbero nella tua società e stai indicando che è ingiusto e che non ti piace.

Non ti pare incoerente?


Sent from my iPhone using Tapatalk

no.... visto che considero il confronto onesto la base di ogni società civile e non riuscirei mai a vivere bene ed in maniera gratificante in un "regime" che imponesse agli altri le mie idee.... la mia visione politica va oltre i bavagli.

[Amati75]

io non vorrei una società che basa la sua sopravvivenza sulla "sopraffazione del dissenso", ma sull'espressione del consenso e sulla giustizia, quella vera.... mi sa che tu non hai molto chiaro il mio pensiero politico.... quando mai avrei scritto o auspicato una tale aberrazione???? io alla coerenza e alla libertà di confronto ho dedicato la mia intera esistenza.... pagando le conseguenze sulla mia pelle.

non cadere nel tranello del "nazista" dell'Illinois... quelle sono stronzate, biada da dar da mangiare agli asini.

Quale che sia la tua personale ideologia , non altera quella che è l ideologia in se.
La tua visione non avrebbe realtà.

A me pare che dalla tua parte cerchi di fare come le religioni, fin quando non hanno potere sono buone e mansuete, appena hanno potere , "fanculo tutti".

Nei fatti, non esiste nessun sistema, pur per quanto imperfetto che permetta a diverse ideologie politiche di confrontarsi avendo possibilità di cambio di potere senza necessità di guerre civili.





Sent from my iPhone using Tapatalk

[Amati75]

no.... visto che considero il confronto onesto la base di ogni società civile e non riuscirei mai a vivere bene ed in maniera gratificante in un "regime" che imponesse agli altri le mie idee.... la mia visione politica va oltre i bavagli.

Ed allora non potresti vivere in una società come quella che vorresti.

Sarebbe strutturalmente impossibile.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Triangolo nero]

Quale che sia la tua personale ideologia , non altera quella che è l ideologia in se.
La tua visione non avrebbe realtà.

A me pare che dalla tua parte cerchi di fare come le religioni, fin quando non hanno potere sono buone e mansuete, appena hanno potere , "fanculo tutti".

Nei fatti, non esiste nessun sistema, pur per quanto imperfetto che permetta a diverse ideologie politiche di confrontarsi avendo possibilità di cambio di potere senza necessità di guerre civili.





Sent from my iPhone using Tapatalk

quindi ammetti intrinsecamente che la storia della "libertà" è solo una chimera, anche in una democrazia che si definisce liberale.... ne prendo atto e vado a dormire davvero.... consigliandoti - se me lo permetti - di leggere qualche libro del dott. Gianantonio Valli.... capiresti che la mia visione è reale e non è certo una fantasia, sono gli interessi del "proprio particulare" a fomentare le guerre civili, non certo la negazione della "libertà"... il superamento di una visione materialistica del mondo porterà l'essere umano a realizzarsi interiormente prima che "materialmente" e sarà davvero libero dalle peggiori catene: quelle che imprigionano la mente.

[Triangolo nero]

Ed allora non potresti vivere in una società come quella che vorresti.

Sarebbe strutturalmente impossibile.


Sent from my iPhone using Tapatalk

tu hai una visione distorta del Nazionalsocialismo e della Weltanschauung che permea la Nostra vita.... consentimi questo appunto.

[Amati75]

quindi ammetti intrinsecamente che la storia della "libertà" è solo una chimera, anche in una democrazia che si definisce liberale.... ne prendo atto e vado a dormire davvero.... consigliandoti - se me lo permetti - di leggere qualche libro del dott. Gianantonio Valli.... capiresti che la mia visione è reale e non è certo una fantasia, sono gli interessi del "proprio particulare" a fomentare le guerre civili, non certo la negazione della "libertà"... il superamento di una visione materialistica del mondo porterà l'essere umano a realizzarsi interiormente prima che "materialmente" e sarà davvero libero dalle peggiori catene: quelle che imprigionano la mente.

Correzione al mio precedente post, dal quale
Mancava una parte importante, ma che pensavo fosse implicita in base alla discussione previa, ovvero " democrazia a parte".

Lascia perdere le questioni "materiali" vs " spirituali" che sono robe da oroscopo.




Sent from my iPhone using Tapatalk

[Amati75]

tu hai una visione distorta del Nazionalsocialismo e della Weltanschauung che permea la Nostra vita.... consentimi questo appunto.

La storia parla ed ha parlato.

Anche il "pace in terra" stranamente si è tramutato in inquisizione, crociate e bestialità simili, figurati quanta fiducia si possa avere sulle parole quando poi le azioni della pratica mostrano tutt'altro.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[nordista]

QUELLO CHE TRUMP ......


Premessa:

Ufficialmente Obama e' stato un genio, ha risollevato l'economia, creato lavoro, portato il mondo verso la pace, dato l'assistenza medica a 20 milioni di persone.
Siccome l'Italia non ha importanza modiale, facciamo un confronto solo per l'economia: Obama = Monti.


...... HA TROVATO:


1. POLITICA INTERNAZIONALE. Nessuno credo che abbia una faccia di bronzo da affermare che oggo il mondo e' piu' sicuro che otto anni fa. Nonostante che l'amministrazione
Obama abbia speso circa 6 triliardi di dollari, la situazione e peggiore.

2. STRATEGIA INTERNAZIONALE. L'ineguatezza della politica di Obama ha praticamente fatto nascere l'ISIS.

3. TRATTATI INTERNAZIONALI. Obama ha ritornato all'Iran piu' di quanto dovuto, pure una parte in contanti come nei film di gangster, senza ricevere niente in cambio, nemmeno
il diritto di controllo.

4. TRATTATI INTERNAZIONALI-2. Obama ha aperto a Cuba senza ricevere niente in cambio, anzi oggi ci sono piu' prigionieri politici di 2 anni fa.

5. OCCUPAZIONE. Teoricamente, e la stampa benevola si guarda bene da smentirlo, la disoccupazione e' attorno al 4.9%. In verita' molti hanno smesso di cercare lavoro,
gli occupati non sono cresciuti, ma la popolazione si. Sara' interessante se i nuovi posti di lavoro creati dal nuovo "corso" supereranno il 4.9% da dove sbucheranno fuori
i lavoratori.

6. DROGA. L'uso della droga e cresciuto vertiginosamente negli ultimi 15-20 anni. Il posto dove la maggior parte della droga passa agli USA e' il confine col Messico.

7. CONFINE. Nessun Paese si puo' chiamare tale se non ha i suoi confini ben delineati e sotto controllo. Dal confine USA-Messico sono passati milioni di illegali. Il solo
stato dell'Arizona spende 4 miliardi di dollari a causa degli immigrati illegali.

8. IMMIGRAZIONE. L'immigrazione legale puo' controllare l'aflusso della gente che arriva, mentre quella illegale e' impossibile da controllare, specilamente per i crimini.
Ed e' discriminante verso gli immigrati legali che pagano le dovute spese e aspettano pazientemente il loro turno.

9. INDUSTRIA. Ogni giorno o quasi ogni giono un'industria americana sposta i propri stabilimenti e/o la propria produzione fuori dai confini. Secondo Tim Worst l'industria
a causa del free trade ha perso 7 milioni di posti lavoro e 33 milioni di posti ben pagati. Obama si vanta di avare creato 15 milioni di posti lavoro, quasi tutti a p[aghe
minime e part time.

10. DEBITO. Nessuno, ripeto nessuno puo' negare che Obama ha causato un debito maggiore di quello di tutti i 43 precedenti presidenti assieme. Senza peraltro creare
ricchezza.

11. INFRASTRUTTURE. Fa pena quando ritorni da un viaggio all'estero, specialmente da Paesi del terzo mondo in Asia, e sbarchi a Los Angeles (o altre citta') e vedi
aeroporti in pessime condizioni e anelli stradali in pessime condizioni, molto ma molto piu' pessime degli aeroporti che hai lasciato in Asia. Basterebbero meta' dei
soldi sprecati in Medio Oriente a rinnovare tutto il Paese.

12. RIFUGIATI. Quanti Paese sono veramentre in guerra? E' possibile che arrivino rifugiati da Paesi dove non ci sono conflitti? E, siccome la maggioranza viene da Paesi
prevelentemente musulmani, come mai i loro Paesi "fratelli" non ne accolgono nemmeno uno? Come mai i cristiani che vivono in Paesi musulmani hanno meno
possibilita' di essere accettati come profughi negli USA, nonstante siano oggetto di persecuzione ( e spesso, morte)?.

Ci sono tante altre cose, ma per il momento mi fermo qui.

[Triangolo nero]

La storia parla ed ha parlato.

Anche il "pace in terra" stranamente si è tramutato in inquisizione, crociate e bestialità simili, figurati quanta fiducia si possa avere sulle parole quando poi le azioni della pratica mostrano tutt'altro.


Sent from my iPhone using Tapatalk

La storia parla ed ha parlato.... quindi???? lasciamo stare le frasi fatte che vanno bene per i cioccolatini..... nei fatti la democrazia ha messo in galera più dissidenti e oppositori politici del "male assoluto" fascista.... se poi vogliamo parlare di guerre e spietatezze varie gli inglesi o i "democraticissimi" USA non sono secondi a nessuno..... però ti permettono di mandare affanculo il presidente..... la "libertà"!!!!

[nordista]

La storia parla ed ha parlato.... quindi???? lasciamo stare le frasi fatte che vanno bene per i cioccolatini..... nei fatti la democrazia ha messo in galera più dissidenti e oppositori politici del "male assoluto" fascista.... se poi vogliamo parlare di guerre e spietatezze varie gli inglesi o i "democraticissimi" USA non sono secondi a nessuno..... però ti permettono di mandare affanculo il presidente..... la "libertà"!!!!

Non tutti in modo uguale. Disegnare il 43esimo come scimmia era considerata normale satira, farlo col 44esimo e' considerato il peggiore razzismo.
Come puoi vedere non si devono offendere quelli di sinistra .... neppure oltre Atlantico.