Il Bar di POL

[Triangolo nero]

non te ne sei fatto una ragione, altrimenti avresti smesso.

Semplicemente me ne frego e proseguo per la mia strada.... lo spauracchio della galera con me non funziona.

[FLenzi]

Tu non sai se ci vivo bene o no, ma sicuramente ci vivo mille volte meglio di come i miei genitori sono vissuti sotto la DITTATURA fascista, soltanto rifiutando la tessera, senza fare propaganda o atti rivoluzionari, semplicemente perchè, essendo contadini, non avevano la possibilità o le risorse per fare la "rivoluzione", quindi hanno dovuto ingoiare rospi, ingiustizie e umiliazioni per 20 anni.

Non fu riservato solo ai contadini, mio nonno era proprietario della fattoria e fu comunque ucciso per essersi rifiutato di prendere la tessera fascista.

[Dario]

Pensa che Madonna di batte per la dignità delle donne.

Altra argomentazione eccelsa

[Triangolo nero]

si ma vedi, quello che è sfuggito ai padri costituenti e sta sfuggendo anche a te, è che il concetto di libertà è un assurdo logico.
in se, la libertà non esiste, se vogliamo si può quasi riassumere in un paradosso topologico.
è come la questione del libero arbitrio, intrecciata ad esso. non esiste.

La libertà di cagare sul divano di casa tua non esiste, la libertà di esprimere un pensiero esiste eccome.... tranne quando si è terrorizzati dal confronto, allora la libertà di espressione può essere limitata con la forza della repressione.

[Triangolo nero]

Basterebbe dire che le idee di TN sono contrarie al buon costume senza tirar fuori la Convenzione di Ginevra ecc.

Alla prossima conferenza mi metterò a sventolare l'uccello... così i democratici potranno dare un senso costituzionale all'arresto.

[Dario]

Già.... "scrivevano".... in Italia ti arrestano se scrivi e se pensi.... però siamo liberi di scrivere e di pensare. @Fallen capito???? quello che scrivi e che pensi deve essere sottoposto al vaglio del politically correct... se supera il test lo puoi scrivere e pensare liberamente.

Non sto parlando di te, ma se inciti alla violenza e al terrorismo contro lo stato, questi ha il sacrosanto diritto di reprimere le tue "idee". Anche per la sicurezza dei cittadini di cui ha la responsabilità. Quindi come vedi non tutte le idee e non tutti gli scritti sono innocui e devono essere permessi.

[Triangolo nero]

Non è solo una mia opinione in quanto quelle idee sono andate al potere nella storia e tutti sappiamo a cosa hanno portato.
Inoltre sono arrivate al potere proprio perchè le società precedenti, non avevano sperimentato "il male" e quindi non avevano sviluppato determinati "anticorpi", tipo le leggi che impediscano a certe idee assurde di avere un effetto malsano.

Sì certo... gli anticorpi... infatti da allora la pace è regnata sovrana nel mondo.... e nessuno ha più sperimentato "il male"...
e tutto grazie agli anticorpi druuneschi.... minchia quante stronzate che dici... ma leggi i romanzi Harmony???

[Triangolo nero]

Quindi stai dicendo che i metodi repressivi utilizzati dai fascisti e dai nazisti erano sbagliati?

E' da stamattina che lo ripeto.

[Nettuno80]

alla prossima conferenza mi metterò a sventolare l'uccello... Così i democratici potranno dare un senso costituzionale all'arresto.

[King Z.]

Da parte mia non andrebbe bene nemmeno là... ma il punto non è questo, prendo atto che ti sei reso conto che ad alcuni cittadini italiani non è concesso esprimere la propria opinione.... il fatto che siano una minoranza è ininfluente.
il tuo discorso non ha molto senso, tu sei parte del sistema ed è normale che il sistema ti permetta di esprimere opinioni che non lo danneggiano minimamente.
Dubito che durante il fascismo arrestassero la gente che aveva un'idea del Risorgimento differente da quella di Mussolini.... oggi in Italia è vietato avere un'idea differente di fatti accaduti - o non accaduti - oltre settant'anni fa.... ogni regime limita il pensiero e l'espressione di chi potrebbe danneggiare tale regime, l'attuale regime democratico non è differente.... è solo più ipocrita.

L'ipocrisia è in chi crede nella libertà assoluta e nei principi enunciati in vuoti slogan , la verità è che l'oppressione del dissenso oggi è limitata solo perché i nazifascisti sono un esigua e probabilmente non pericolosa minoranza , se novelli Hitler o Mussolini si affacciassero sul panorama nazionale e riuscissero ad ottenere ampio consenso così da poter ribaltare il nostro sistema democratico io , ma sono sicuro anche quelli che narrano il vuoto slogan delle libertà di opinione , sarei favorevole a leggi ben più dure della Scelba e della Mancino per impedir loro di avere il potere .
Non ci vedo niente di strano , il regime democratico è semplicemente meno prescrittivo di un regime dittatoriale , ma la "libbertà" non esiste , fine .