Il Bar di POL

[FLenzi]

Ma Di Maio non è presidente della Camera, non capisco come ti possa sfuggire questa differenza sostanziale.

A favore della stepchild adoption ci possiamo esprimere io e te che siamo privati cittadini, i politici, o i partiti, ma non la Boldrini, come invece ha fatto, che deve svolgere un ruolo che richiede imparzialità assoluta.

Di Maio è il vicepresidente della camera, a titolo informativo.

[diegol22]

E come mai non può?

Perchè è presidente della Camera!!!

[FLenzi]

A @Druuna e @FLenzi evidentemente sfugge che la legge non richiede nemmeno la quinta elementare per il Presidente del Consiglio o per il Presidente della Camera.

E nemmeno grossi cervelli visto che ha svolto quella funzione suor pivetti.

[Rachel Walling]

A @Druuna e @FLenzi evidentemente sfugge che la legge non richiede nemmeno la quinta elementare per il Presidente del Consiglio o per il Presidente della Camera.

è l'alto livello che mi preoccupa

[FLenzi]

Perchè è presidente della Camera!!!

Soprattutto perchè lo hanno deciso quelli di destra mi sa.

[diegol22]

Di Maio è il vicepresidente della camera, a titolo informativo.

Ma il ruolo di garanzia spetta al Presidente, i vicepresidenti vengono ripartiti tra le forze politiche.

[FLenzi]

Ma il ruolo di garanzia spetta al Presidente, i vicepresidenti vengono ripartiti tra le forze politiche.

Ma mi citi un momento in cui, nello svolgimento delle sue funzioni, la Boldrini è stata imparziale.

[Rachel Walling]

Perchè è presidente della Camera!!!

in parte, nel senso che quando non svolge la sua funzione è libera di fare/dire ciò che vuole come ogni cittadino.
ovvio è che essendo un "personaggio pubblico" quello che dice ha un impatto mediatico diverso

[diegol22]

Ma mi citi un momento in cui, nello svolgimento delle sue funzioni, la Boldrini è stata imparziale.

Forse volevi dire "parziale"...

E' stata parziale ogni volta che è entrata nel merito di un disegno di legge in discussione, ad esempio, ma l'ho già detto, quando si è schierata a favore della stepchild adoption, punto molto controverso del disegno di legge sulle unioni civili.

Nessuno la obbliga a fare la Presidente della Camera, se vuole un ruolo politico più attivo può dimettersi in ogni momento e allora sarà libera di dire ciò che pensa, senza alcuna remora.

[FLenzi]

Forse volevi dire "parziale"...

E' stata parziale ogni volta che è entrata nel merito di un disegno di legge in discussione, ad esempio, ma l'ho già detto, quando si è schierata a favore della stepchild adoption, punto molto controverso del disegno di legge sulle unioni civili.

Nessuno la obbliga a fare la Presidente della Camera, se vuole un ruolo politico più attivo può dimettersi in ogni momento e allora sarà libera di dire ciò che pensa, senza alcuna remora.

Ma questo lo dici te, la Boldrini quando non fa il presidente della camera è una persona libera di dire quello che vuole e se quello che dice non vi va bene fatevene una ragione fortunatamente non siamo sotto un regime.