Il Bar di POL

[BaroneRosso]

Se ci fosse anche solo una prova tangibile dell'esistenza delle "camere a gas" i "negazionisti" sarebbero stati messi a tacere da anni e non ci sarebbe stato alcun bisogno di fare leggi "speciali" per tentare di mettergli il bavaglio, la verità si regge sul confronto non sulla repressione... ergo: bastava mostrare l'evidenza.... ma tale evidenza non c'è.... tutto qua.
"Fatto comprovatissimo"??? maddechè???

infatti mi sto domandando per quale motivo non sei stato ancora imbavagliato....!!che tristezza.

[agaragar]

Direi che non è così visto che storici ufficiali come Vidal Naquet (famosa la dichiarazione) a cui si sono accodati gli altri (compresi filisofi, semiologi, teologi, ecc...) pongono le "camere a gas" come postulato indiscutibile e accettato aprioristicamente.... i "negazionisti" non hanno alcuna "verità rivelata" da porre come postulato indiscutibile anche per legge.

Non mi pare che le camere a gas siano un postulato

Lo sono la volontà di uccidere e l'entità delle vittime


La verità rivelata dei negazionisti è che tutti i misfatti del nazifascismo siano normale propaganda avversa
trattasi di banale riciclaggio politico per rendere pulito ciò che non lo era, altro che scienza storica

i limiti posti non fanno che inserirsi nella normale proibizione dei partiti fascisti

Dopo che in germania si volle negare la sconfitta parlando di pugnalata alla schiena, si sono visti i risultati

[agaragar]

A dire il vero non è così. Gli storici ufficiali danno per scontate quelle cose in quanto comprovatissime, i negazionisti si aggrappano ad imprecisioni su singoli particolari più o meno secondari per inficiare tutto.

Le camere a gas sono in buona parte propaganda, ed è proprio qui che si sono inseriti i negazionisti

Resta l'entità delle vittime e la chiara volontà di sterminare

Es. anche dopo il 43 il rastrellamento degli ebrei rimase una priorità assoluta
anche coi disastri al fronte, anche con la probabilità della sconfitta

Come se lo sterminio degli ebrei fosse il fine supremo

[agaragar]

Girata da Banderas

E' rumeno Banderas?

[agaragar]

.....ma opinioni a parte, non capisco le esplosioni di collera, il dileggio, le offese gratuite, le minacce di "segnalate" alla postale... da parte di alcuni utenti..... qual'è il vero problema? Non vi interessa il revisionismo della Shoah??? Benissimo.... nessun problema.... ma perché mettere becco in un argomento che non conoscete minimamente ponendovi sul piedistallo lanciando anatemi e giudizi su persone che parimenti non conoscete e la cui conoscenza evitate come la peste????
Tutto qua.... poi - ci mancherebbe - ognuno si tenga ben stretta la propria idea.... a me personalmente non dà alcun fastidio.

Dipende dal basso livello dei negazionisti, che non fanno altro che risciacquare le idee naziste
anche quando sono 'socialisti' autonominati...

[agaragar]

Se ci fosse anche solo una prova tangibile dell'esistenza delle "camere a gas" i "negazionisti" sarebbero stati messi a tacere da anni e non ci sarebbe stato alcun bisogno di fare leggi "speciali" per tentare di mettergli il bavaglio, la verità si regge sul confronto non sulla repressione... ergo: bastava mostrare l'evidenza.... ma tale evidenza non c'è.... tutto qua.
"Fatto comprovatissimo"??? maddechè???

I fatti storici non sono mai evidenti, specie quando qualcuno ha cancellato le tracce volontariamente

E le leggi speciali non sono state fatte per paura, ma per coerenza con le altre leggi antifasciste

Il fascismo non è un'opzione politica normale da ripresentare

E questo aumenta le libertà, dato che il fascismo toglie la libertà

Poi bisognerebbe anche parlare delle responsabilità degli americani, che non sono da meno

[agaragar]

Se ci fosse anche solo una prova tangibile dell'esistenza delle "camere a gas" i "negazionisti" sarebbero stati messi a tacere da anni e non ci sarebbe stato alcun bisogno di fare leggi "speciali" per tentare di mettergli il bavaglio, la verità si regge sul confronto non sulla repressione... ergo: bastava mostrare l'evidenza.... ma tale evidenza non c'è.... tutto qua.
"Fatto comprovatissimo"??? maddechè???

Ecco l'evidenza:

[QUOTE=agaragar;16642513]
Es. anche dopo il 43 il rastrellamento degli ebrei rimase una priorità assoluta
anche coi disastri al fronte, anche con la probabilità della sconfitta

Come se lo sterminio degli ebrei fosse il fine supremo-"
NON la vittoria in guerra.

Come lo fecero in pratica non è importantissimo
io non credo che potessero gasare tutti in massa
e penso che senza gasazioni potevano uccidere anche il doppio dei 10 milioni di vittime
In più ci sono abbastanza testimonianze"non contraddittorie" che delle gasazioni avvennero
alttro che 'manco una' perchè i soldi promessi sono ancora in Banca(quale?), esagerazione da fiera

[Triangolo nero]

Non mi pare che le camere a gas siano un postulato
(...)

quello che "ti pare" non corrisponde alla realtà.

"Ci sono state le camere a gas e i forni crematori. C’è stato lo sterminio degli ebrei in Europa. La Shoah ha avuto luogo. Questo luogo non è in questione. Piuttosto in questione deve essere il luogo di chi lo nega. Perché un mondo in cui venga negata l’esistenza delle camere a gas è un mondo che già consente la politica del crimine, la politica come crimine"
(Donatella Di Cesare - filosofa)
La logica folle di chi nega la Shoah - Moked

"...NON bisogna chiedersi COME tecnicamente sia stata possibile una tale carneficina di massa. È stata tecnicamente possibile perché ha avuto luogo... Non si ha e non si può avere un dibattito sull'esistenza delle camere a gas...."
(dichiarazione di 34 storici francesi tra cui Pierre Vidal Naquet - pubblicata su "Le Monde" il 24 febbraio 1979)


SMENTIRE il postulato.... non è consentito!!!

[Triangolo nero]

Ecco l'evidenza:
Es. anche dopo il 43 il rastrellamento degli ebrei rimase una priorità assoluta
anche coi disastri al fronte, anche con la probabilità della sconfitta

Come se lo sterminio degli ebrei fosse il fine supremo-"
NON la vittoria in guerra.

Come lo fecero in pratica non è importantissimo
io non credo che potessero gasare tutti in massa
e penso che senza gasazioni potevano uccidere anche il doppio dei 10 milioni di vittime
In più ci sono abbastanza destimonianze"non contraddittorie" che delle gasazioni avvennero
alttro che 'manco una' perchè i soldi promessi sono ancora in Banca(quale?), esagerazione da fiera

quindi??? non vedo alcuna evidenza... solo digressioni "filosofiche" con abbondante uso del condizionale... che cazzata è???
non mi sono mai interessate le opinioni.... ognuno si tenga le sue.... ciò che conta sono i fatti.... e non tirarmi per la giacchetta.... non si può parlare di queste cose, se continui a punzecchiarmi sei un mio complice.

[agaragar]

quello che "ti pare" non corrisponde alla realtà.

"Ci sono state le camere a gas e i forni crematori. C’è stato lo sterminio degli ebrei in Europa. La Shoah ha avuto luogo. Questo luogo non è in questione. Piuttosto in questione deve essere il luogo di chi lo nega. Perché un mondo in cui venga negata l’esistenza delle camere a gas è un mondo che già consente la politica del crimine, la politica come crimine"
(Donatella Di Cesare - filosofa)
La logica folle di chi nega la Shoah - Moked

"...NON bisogna chiedersi COME tecnicamente sia stata possibile una tale carneficina di massa. È stata tecnicamente possibile perché ha avuto luogo... Non si ha e non si può avere un dibattito sull'esistenza delle camere a gas...."
(dichiarazione di 34 storici francesi tra cui Pierre Vidal Naquet - pubblicata su "Le Monde" il 24 febbraio 1979)


SMENTIRE il postulato.... non è consentito!!!

BBravo! Hai sbagliato tutto...

Mi dovresti citare almeno il 90% delle opinioni di chi ha trattato l'argomento (e sono migliaia) per decidere che la gasazione immediata e di massa è l'aspetto fondamentale dell'olocausto
Non le tue tre, e sbagliate per di più
Perchè in tutte e tre si parla di ESISTENZA delle camere, NON si dice che abbiano accolto 6 milioni di ebrei (e 5 milioni di prigionieri russi)