Il Bar di POL

[Druuna]

Vogliamo fare il confronto tra i figli nati fuori dal matrimonio oggi rispetto a ottanta anni fa? Sei seria?

non si può fare perchè ai tempi li abortivano clandestinamente o li nascondevano o facevano una vita di merda ecc. ecc.
un confronto improponibile.
Il punto è che gli uomini se ne sbattono altamente, perchè non è il LORO corpo.
Questo è il punto.
Per ALCUNI uomini una donna non può decidere del suo corpo mai.

[Sparviero]

Per ALCUNI uomini una donna non può decidere del suo corpo mai.

Quelli sono i maomettani, esagerano ma visto come ci stiamo riducendo noi si saranno messi fifa.

[chicca.s]

e allora se per te è da salvare, salvalo, fattelo impiantare nel TUO bel corpicino, che problema c'è ?

Non potrebbe, ma ci sono altri modi. Vorrei sapere se qualcuno dei forumisti antiabortisti si occupa in qualche modo di sostenere e assistere donne e ragazze in difficoltà e alle prese con decisioni comunque dolorose. Immagino di si, visto che l'argomento sembra stargli molto a cuore.

[Corso]

Quello che sta per nascere non quello che si sta formando e non ha ancora le funzionalità che caratterizzano un essere umano.
Il termine dei 3 mesi non c'è per caso sai.

certo che c'è per caso.
o, meglio, per scelta politica e non scientifica.
tant'è che il limite per l'aborto varia da stato a stato: non crederai mica che i feti si formino in Italia in modo diverso che in Svezia o in UK, vero?

[manihi]

non ho nessuna intenzione di imbarcarmi in una diatriba sulla 194

[Darwin]

Vogliamo fare il confronto tra i figli nati fuori dal matrimonio oggi rispetto a ottanta anni fa? Sei seria?

Per i primogeniti nascevano con la stessa proporzione di adesso , poi si sposavano prima del parto(io sono uno di questi).
La differenza con l'attuale situazione è direttamente collegata alla indipendenza economica della donna.
Impedisci alla donna di avere un reddito indipendente e vedrai che avrai le stesse proporzioni.

[chicca.s]

non ho nessuna intenzione di imbarcarmi in una diatriba sulla 194

Concordo! Un caffè, manihi, con pasticcini!

[Druuna]

Quelli sono i maomettani, esagerano ma visto come ci stiamo riducendo noi si saranno messi fifa.

solo la scuola malikita ha una posizione rigida sull'aborto.
Anche qui si dicono stronzate a valanga.

[Darwin]

certo che c'è per caso.
o, meglio, per scelta politica e non scientifica.
tant'è che il limite per l'aborto varia da stato a stato: non crederai mica che i feti si formino in Italia in modo diverso che in Svezia o in UK, vero?

Tutti conseguentemente entro un certo limite , a parte l'aborto teraupetico.Li sta la scelta politica.

[Giordi]

Non posso convincere nemmeno un assassino a non ammazzare le persone... se vuole ammazzare qualcuno lo farà.... però posso fare delle leggi per punire l'omicidio.... esattamente come per punire l'aborto.... vuoi ammazzare tuo figlio??? benissimo... passerai il resto della tua vita in galera.... oppure puoi sempre dare al nascituro la possibilità di vivere e affidarlo a strutture che si occuperanno di lui... questa è la sola libertà che ti è concessa, ovvero ti lascio la possibilità di scegliere.... vedi che non sono così cattivo???

Perfetto... a parte il fatto che in questo modo favoriresti l'aborto clandiestino, che al giorno d'oggi è ancora più facile applicarlo rispetto a un tempo... ma sai quante donne finirebbero nel registro degli indagati per tutti i casi di aborti spontanei?... praticamente per ogni aborto spontaneo la magistratura dovrebbe aprire d'ufficio un fascicolo per accertare che l'aborto sia stato realmente spontaneo (escludendo tutte le azioni che avrebbero favorito l'aborto)... un'assurdità...