Le regioni sotto tiro … finalmente !

[WalterA]

Figuriamoci, per me invece il peso dello stato centrale in un'ottica di unitá europea dovrebbe via via andare a ridimensionarsi per lasciare spazio ad una gestione regionale degli interessi locali.
basterebbe essere molto chiari semmai sulle deleghe e sulle responsabilitá perché ad oggi vi sono troppe sovrapposizioni, doppioni e nessuna vera responsabilitá in caso di mala gestione.

[ugolupo]

Figuriamoci, per me invece il peso dello stato centrale in un'ottica di unitá europea dovrebbe via via andare a ridimensionarsi per lasciare spazio ad una gestione regionale degli interessi locali.

Questa è una cosa logica e sensata che hanno capito TUTTI, anche quelli che si oppongono per timore di perdere i privilegi di cui godono grazie al sacco del nord per finanziare i " trasferimenti" al povero sud.

Ecco perchè da decenni stiamo facendo un dialogo tra sordi.

[Rick Hunter]

purtroppo le regioni non saranno toccate, ormai sono diventate centri di potere quasi autonomi troppo potenti, hanno troppe clientele di peso dietro, mentre lo stato nazionale è sempre più debole ed oltraggiato da certi filibustieri della politica che nello stato nazionale non credono, e non potrebbero crederci visto che non credono nella nazione ma nel cosmopolitismo, ne siamo tutti uguali, nell'equazione nazione=bellicismo.

[atvar51]

Quella si chiamava repubblica di Genova, non 'Liguria'. E regnava incontrastata la capitale, il resto erano poco più che feudi personali dal nullo peso politico.

Ed aveva lonstesso una forte connotazione "patriottica" - comunque resta unonstato storico, ben piu' della toscana, come il piemonte

[furioso2013]

purtroppo le regioni non saranno toccate, ormai sono diventate centri di potere quasi autonomi troppo potenti, hanno troppe clientele di peso dietro, mentre lo stato nazionale è sempre più debole ed oltraggiato da certi filibustieri della politica che nello stato nazionale non credono, e non potrebbero crederci visto che non credono nella nazione ma nel cosmopolitismo, ne siamo tutti uguali, nell'equazione nazione=bellicismo.

io invece dico più spazio e potere alle regioni, meno soldi allo stato e meno stato in generale.
lo stato deve avere compentenze estere e per servizi essenziali di base.
Es, deve dare linee guida per scuola e sanità, lasciando alle regioni eventuale compito di ampliarle.
ovvio che ci deve essere una modifica anche delle regioni.
nessuna differenza tra regioni (ovvero via differenze tra regioni ordinarie e statuto speciale)
creare macro regioni in modo che ve ne siano al massimo 6/7

[Watson]

Qualunque soluzione va bene, basta che si tolga potere allo stato centrale, covo di lobbies, corrotti e corruttori !

Ma lui dice il contrario , dice che si deve aumentare ancora di più il centralismo , tra l'altro ai livelli massimi , superiore anche a quello francese (per dire , in Francia le scuole elementari sono gestite dai comuni...).
Che dopo ci sia una offensiva centralista , mi sembra evidente.
Parte dai poteri forti centralisti di ministeri , agenzie , authority enti ecc. , ed ha la voce in primis con i giornalisti della redazione romana del Corriere della Sera , Rizzo in primis , ma del gruppo RcS in generale , vedi il settimanale "Il Mondo" con Cisnetto ecc. , poi con "Repubblica " , e poi soprattutto con la RAI , e qui girano le palle , perchè se il "Corriere " puoi sempre fare a meno di comprarlo , il canone RAI lo paghiamo tutti , cazzo.....
Sono comunque cazzate , dato che attualmente non esiste un "potere regionale" , dato che le attività e i costi delle regioni sono al 70% per la Sanità , unica competenza assegnata veramente alle regioni.

[Watson]

io invece dico più spazio e potere alle regioni, meno soldi allo stato e meno stato in generale.
lo stato deve avere compentenze estere e per servizi essenziali di base.
Es, deve dare linee guida per scuola e sanità, lasciando alle regioni eventuale compito di ampliarle.
ovvio che ci deve essere una modifica anche delle regioni.
nessuna differenza tra regioni (ovvero via differenze tra regioni ordinarie e statuto speciale)
creare macro regioni in modo che ve ne siano al massimo 6/7

Gli stati Federalisti , vedi Germania , sono quelli che hanno la spesa pubblica più bassa , oltre ad un ottimo welfare.

[TEBELARUS]

Dobbiamo abolire le regioni e i comuni.
Solo le province hanno senso.

[Cesare Mori]

Le Regioni italiane credo abbiano oramai appalesato la profonda inefficacia a perseguire gli obiettivi istituzionali per i quali esse furono prevedute nella carta costituzionale del 1948 e infne stabilite nel 1970 (salvo quele speciali , che vennero stabilite prima).

Credo ci saranno fortissime resistenze all'abolizione delle regioni, e non solo per problemi di fine magnamagna

Ad esempio la lega nord non vedrebbe certo di buon grado l'abolizione della regione lombardia e/o macroregioni varie

[Watson]

L'italia ha dato il meglio di se nel Rinascimento , quando era costituita da vari stati (NB , stati , e non "staterelli" come ci insegnano nelle scuole di regime) che hanno dato un enorme contributo alla Civiltà : lo stato della Chiesa , il Granducato di Toscana , la Repubblica Serenissima ecc.
Si dice che buona parte del patrimonio culturale mondiale è presente nella penisola , ebbene quel patrimonio si è formato in questa epoca storica.
L'unificazione , peraltro violenta , del 1861 , ha cancellato e schiacciato come un rullo compressore queste precedenti grandi civiltà , sostituendole con uno stato nato male , nel senso che subito ha copiato pedissequamente il modello francese , allora dominante , e senza essere in grado , neanche minimamente di competere con le glorie degli stati precedenti.
L'errore dello stato italia è quello , il centralismo brutale e ottuso , che poi coi decenni si è ulteriormente peggiorato , specie in questi ultimi decenni , quando la direzione del paese ( parlo di ministeri , agenzie , enti , authority ecc.)è caduta in mano a persone provenienti dalla parte più retrograda del paese , quel famoso regno Borbonico che si vantano di aver eliminato.
Nel 1861 doveva essere stata fatta una scelta Federalista , che tenesse conto della storia gloriosa dei vari stati precedenti.
Non è stato fatto , anzi si è fatto l'opposto , e le cose vanno appunto male da 150 anni.