Commenti al confronto del Centrodestra

[von Dekken]

infatti non parlo di un aumento e comunque l'8xmillevdi per se non è un aumento e se lo è è davvero minimo

Se adesso a TP-POL l'8x1.000 non è previsto se lo introduci si tratta di un aumento, oppure storni le risorse prendendole da qualche altra parte. Poi non importa se l'aumento è microscopico, la parola data ai nostri elettori deve essere mantenuta.

[Gdem88]

[QUOTE=Haxel;4975655]

ad ogni modo io un ddl sul federalismo l'ho già fatta ed è stata approvata, non è impossibile passare al federalismo stile tedesco

Il fatto che sia stato approvato non lo rende praticabile nella realtà, se è per questo. Peraltro, non è neanche detto che sia ancora accettabile ad oggi.

[von Dekken]

Posizione più che condivisibile perché è di buon senso.

Sappiamo bene che molti veri ricchi che possiedono patrimoni immensi poi non dichiarano il dovuto.

Quindi il discorso del proprietario del castello già tassato non regge.

Non dichiarare il dovuto è illegale - certo che la pressione fiscale non deve essere assurdamente alta come in Italia, e non mi riferisco a quella che grava sui "più ricchi".
Cmq il proprietario del castello - che è un caso limite - converrai che spende parecchio per la manutenzione ordinaria e straordinaria, per il riscaldamento, etc. Queste spese le sostiene con il reddito che ovviamente è già percosso da imposta, non puoi negarlo. Quindi il fatto di volerlo trattare diversamente dagli altri cittadini deriva solo da un pregiudizio contro le persone ricche. O presunte tali, perchè probabilmente è più ricco chi ha l'attico piuttosto che ha il castello. Preciso che io non ho né castello né attico.

[von Dekken]

[QUOTE=Gdem88;4975747]

Il fatto che sia stato approvato non lo rende praticabile nella realtà, se è per questo. Peraltro, non è neanche detto che sia ancora accettabile ad oggi.

Ecco che si ripropone il problema della legislazione nostrana rispetto a quella italiana

[Gdem88]

Io credo di sì. Personalmente lo farei, a patto che si ponga un limite alle donazioni ai partiti. Chi può credere che un cittadino doni 100.000 euro senza alcun interesse?

Io non lo farei per quanto riguarda il 2 per mille, il perché l'ho abbondantemente spiegato

[Rick Hunter]

Rendere non conveniente non affittare non è saggio, in quanto oltre a deprimere il mecato immobiliare creeresti problemi alle persone che per svariate ragioni devono/vogliono stare in affitto anziché in casa di proprietà. Cmq ritengo che il mercato degli affitti debba essere libero, e se proprio ci sono famiglie in difficoltà il Comune e/o la Regione provvederà con programmi di sostegno del reddito. D'altra parte se tassi sia la proprietà a favore delle casse comunali, che l'affitto come reddito a favore delle casse statali non può contemporaneamente calmierare gli affitti.

deprimere il mercato immobiliare è la strada affinché una prima casa sia per tutti, e comunque non sarebbe deprimerlo, ma farlo tornare alla normalità, è ora ad essere dopato.
Riguardo gli affitti, se togli ai comuni tanta base imponibile, con cosa pagherebbero gli alloggi per chi in difficoltà, che già non ci riescono ora? non vorrai anche tu, come ho letto su nazionale, delle specie di dormitori

[Gdem88]

[QUOTE=von Dekken;4975749]

Ecco che si ripropone il problema della legislazione nostrana rispetto a quella italiana

No il problema è che è troppo facile dire in un gioco "abolisco qua, taglio di là", essere attenti alle comunità vuol dire anche tenere conto dei loro bisogni e delle loro richieste...che non arrivano su un ddl virtuale

[von Dekken]

deprimere il mercato immobiliare è la strada affinché una prima casa sia per tutti, e comunque non sarebbe deprimerlo, ma farlo tornare alla normalità, è ora ad essere dopato.
Riguardo gli affitti, se togli ai comuni tanta base imponibile, con cosa pagherebbero gli alloggi per chi in difficoltà, che già non ci riescono ora? non vorrai anche tu, come ho letto su nazionale, delle specie di dormitori

Guarda che io non sono per togliere alcunchè dalla base imponibile, sono solo contrario al calmiere sugli affitti.

[von Dekken]

[QUOTE=Gdem88;4975756]

No il problema è che è troppo facile dire in un gioco "abolisco qua, taglio di là", essere attenti alle comunità vuol dire anche tenere conto dei loro bisogni e delle loro richieste...che non arrivano su un ddl virtuale

Vero. Per questo dobbiamo rodare la nuova formula del gioco. Scrivere molte leggi può danneggiare l'aspetto ludico e di simulazione, finchè non ci saremo ben assestati. E ci vorrà parecchio tempo.

[Haxel]

Se adesso a TP-POL l'8x1.000 non è previsto se lo introduci si tratta di un aumento, oppure storni le risorse prendendole da qualche altra parte. Poi non importa se l'aumento è microscopico, la parola data ai nostri elettori deve essere mantenuta.

appunto, noi abbiamo promesso che ci occuperemo di 8xmille ai nostri elettori