Continuità...questa sconosciuta.

[Gdem88]

Io dico quello che leggo.
Non devo rendere conto a nessuno.
Non c'entrano nulla la retorica o la non comprensione del panorama politico.
Mi limito a leggere.

Beh, in questo caso o leggi male o non capisci....

[Gdem88]

Oibò : 3 partiti diversi ma con lo stesso pensiero.

Evidentemente, Thomas intendeva che abbiamo un filo conduttore comune...il che non vuol dire stesso pensiero.

[Rolling Stone]

Evidentemente, Thomas intendeva che abbiamo un filo conduttore comune...il che non vuol dire stesso pensiero.

L'ha detto lui mica io.

[Rolling Stone]

Beh, in questo caso o leggi male o non capisci....

Leggo e capisco benissimo.
Credo che siete voi che non volete ammettere la realtà e difendete l'indifendibile.
La realtà è questa.

[Gdem88]

Leggo e capisco benissimo.
Credo che siete voi che non volete ammettere la realtà e difendete l'indifendibile.
La realtà è questa.

Non vedo nulla di difficile nella distinzione comunisti/sinistra ecosocialista/centrosinistra, se poi per te è troppo difficile da capire mi spiace....

[Gracco]

Serviva un'unione più forte invece siamo tornati a dividerci... Personalmente contrario allo spacchettamento dei gruppi. Al Senato manterremo fede al progetto presentato agli elettori.

[Gdem88]

In queste parole, veritiere, di Cabraizinho sta il senso di quello che stiamo facendo nel csx. Da LR proveniva la domanda iniziale, da LR stessa proviene la risposta.

Il tempo del centro che gioca a rimpiattino con la sinistra è durato per noi abbastanza, vogliamo un csx organico. Può non piacere a tutti, ma questa è la lettura che ci spinge e che peraltro io stesso ho già esplicitato in passato.

Un'unione più forte, sugli stessi binari che avevano caratterizzato la Sinistra Progressista, non avrebbe raggiunto lo scopo di qui sopra, ovvero ampliare il csx. Per quanto riguarda la RDS stiamo seguendo linearmente il ragionamento iniziato con il thread http://forum.termometropolitico.it/2...iva-nuova.html, proseguito nella nostra assemblea degli iscritti e ripetuto anche in questa sede.

La sinistra da sola non è competitiva contro un centrodestra plurale che comprende tutto lo spettro delle sensibilità conservatrici, dal centro alla destra. Mantenere l'unità è sicuramente uno degli obiettivi, ma l'obiettivo deve essere una coalizione più rappresentativa, non può essere un soggetto unico...a meno di non tornare ad un soggetto come era il vecchio PDS, che con la scissione repubblicana rimase peraltro più che scoperto al centro.

La strada è quella di una nuova coalizione realmente di centrosinistra, più ampia e rappresentativa delle sensibilità progressiste, capace di terminare lo storico rimpiattino tra centro e sinistra. Abbiamo scelto un sistema con premio di maggioranza da seconda repubblica, non possiamo più permetterci di giocare come fossimo nella prima


Per quanto riguarda il Senato comunque non ho nulla in contrario alla formazione del gruppo SP, vista la linea comune che abbiamo sempre avuto sulle riforme e il gioco di ruolo ;-)

[SteCompagno]

Concordo con Gdem.

[Gianluca]

ragazzi ma questo succede anche nella politica reale eh avete visto cosa è successo quest'anno?

[Gdem88]

ragazzi ma questo succede anche nella politica reale eh avete visto cosa è successo quest'anno?

...e come nella politica reale anche qui per l'appunto ci sono polemiche che nascono in modo un po' strumentale