diritto alle armi

[bom-bim-bom]

Originally posted by ARI6


Chi non le ha?
E quando hai il porto d'armi credi di poterle usare impunemente?

Io no, ad esempio.

E ci mancherebbe altro che chicchessia le possa usare impunemente.

Esiste ad esempio l'eccesso di legittima difesa che ti può benissimo portare ad anni ed anni di meritata galera.

In caso di liberalizzazione ci si troverebbe di fronte ad una escalation di tali fattispecie.
Le risposte potrebbero essere due:

1) Una applicazione rigorosa del reato e quindi un aumento di popolazione carceraria, anche per gente che normalmente non dovrebbe mai visitarla.
es. il negoziante rapinato in preda ad un accesso di ira.

2) Una non etica espansione del concetto di legittima difesa.
es. vedo il ladro o presunto ladro (quindi al momento solo un violatore di domicilio) che di notte entra nel mio giardino, in preda alla fifa gli sparo e non vengo condannato.

Da entrambe le possibilità non ne vedo uscire niente di buono.

[ARI6]

Originally posted by bom-bim-bom

2) Una non etica espansione del concetto di legittima difesa.
es. vedo il ladro o presunto ladro (quindi al momento solo un violatore di domicilio) che di notte entra nel mio giardino, in preda alla fifa gli sparo e non vengo condannato.

Non sarà etica per te!
E' il succo del secondo emendamento.

[Skepto]

Originally posted by ARI6


Non sarà etica per te!
E' il succo del secondo emendamento.

Non è che perchè qualcosa è scritto in una Costituzione quel qulacosa è automaticamente eticamente corretto.

[ARI6]

Originally posted by Skepto


Non è che perchè qualcosa è scritto in una Costituzione quel qulacosa è automaticamente eticamente corretto.

Per me lo è. Ma comincio a pensare di non essere un mollaccione europeo.

[Skepto]

Originally posted by ARI6

Per me lo è. Ma comincio a pensare di non essere un mollaccione europeo.

Non eri tu quello a favore dell'abolizione del divieto di ricostituire il partito fascista?

[ARI6]

Originally posted by Skepto


Non eri tu quello a favore dell'abolizione del divieto di ricostituire il partito fascista?

Sì, e che c'entra?

[Skepto]

Originally posted by ARI6


Sì, e che c'entra?

Anche quel divieto è espresso da una Costituzione; pensavo quindi che lo considerassi eticamente corretto.

[ARI6]

Originally posted by Skepto


Anche quel divieto è espresso da una Costituzione; pensavo quindi che lo considerassi eticamente corretto.

Non considero il secondo emendamento eticamente corretto perchè fa parte di una costituzione ma perchè, prevedendo la libertà di autodifesa, fa sì che l'uomo possa salvaguardare, nel rispetto della legge, i sacri diritti di proprietà.

[Skepto]

Era proprio questo che volevo sentire! Converrai allora che dire:

Non sarà etica per te!
E' il succo del secondo emendamento.

Non ha in sè un valore dimostrativo, ma solo affermativo.

[ARI6]

Originally posted by Skepto

Non ha in sè un valore dimostrativo, ma solo affermativo.

Certo.