Gli embrioni non....

[yurj]

Originally posted by AngelodiCentro


La clandestinità può essere combattuta e distrutta se si promuovono le adozioni, se si promuove l'amore e l'accoglienza verso MIGLIAIA di bambini che hanno bisogno di una famiglia che si curi di lui. Ti sembra poco?!? Perché "fabbricare" altri bambini in modo egoistico quando ce ne sono tanti altri che chiedono aiuto?!? Sulla proposta Craxi si poteva ragionare e dialogare un po' di più lo ammetto, ma i tempi non l'hanno permesso.

Ma tu non vuoi solo promuovere, ma anche impedire. E' questo che cerchiamo di farti capire da 100 post in qua.

[yurj]

Originally posted by AngelodiCentro


L'unica cosa da impedire è che vengano calpestati e disprezzati i diritti umani. Se l'eterologa li calpesta e li disprezza è giusto impedirla.

E quale diritto calpesterebbe?

P.S. quando non si usa il preservativo ?

[Claude74]

Originally posted by AngelodiCentro


Invece ti ripeto: con un opportuno apprendistato i risultati sono OTTIMI e stupefacenti. La tua tabella non considera l'esperienza(scarsissima) di chi applica i metodi naturali. E' quindi la scarsa conoscenza, il rifiuto a priori da parte della gente come te, che ne dà una cattiva fama e una cattivissima applicazione. Sei tu, immersa come sei nell'ignoranza e nei soliti stupidi pregiudizi anticattolici(quando invece i metodi naturali sono applicati sicuramente anche da molti laici), che non sai nulla e fai finta di sapere. Ci sono molti centri che insegnano alle coppie come usare in modo approfondito i metodi naturali, e i risultati sono bellissimi perché migliora il rapporto umano e naturale con il proprio corpo e si fanno figli nel momento più opportuno.

I metodi naturali! Come mi diceva sempre la mia mamma, a tal proposito, quand'ero ragazzino "caro mio, tu ti chiami Ogino, e tuo fratello Knauss"....i metodi naturali.....altresì detti :Roulette russa

[yurj]

Originally posted by AngelodiCentro


Nessuno ha detto che bisogna negare il divertimento. Continui a fare caricature stupide e a portare avanti PREGIUDIZI stupidi(che mi confessano la tua ignoranza) sulle idee altrui. Il piacere è più che lecito, è normalissimo, è anche da promuovere, ma questo è umano soprattutto nel caso in cui diventa una manifestazione dell'amore e dell'affetto tra due persone. In caso contrari rischia di diventare una merce usa e getta.

Ma tu paghi? Che merce è??

Eppoi non lamentarti della caricatura, ti sta a pennello =)


*hihihhi apprendistato per i metodi "naturali" ihhihi"

[yurj]

Originally posted by Claude74

I metodi naturali! Come mi diceva sempre la mia mamma, a tal proposito, quand'ero ragazzino "caro mio, tu ti chiami Ogino, e tuo fratello Knauss"....i metodi naturali.....altresì detti :Roulette russa

Ma non ha fatto l'apprendistato? ai ai... Ciao Ogino!

[Claude74]

Originally posted by yurj


Ma non ha fatto l'apprendistato? ai ai... Ciao Ogino!

Chissà quanti Ogini e Knauss ci sono in giro......per non parlare dei Billings

[yurj]

Originally posted by AngelodiCentro


Tutti questi privilegi non ce li vedo proprio...c'è l'8 per mille e sei libero di non pagarlo...cosa vuoi di più?! Decide gli insegnanti di religione?! E dove sta lo scandalo?! Non sono forse della propria religione?! La Chiesa cammina già sulle proprie gambe, ma proprio per la funzione sociale che svolge è giusto sostenerla come tutti gli altri enti.

E poi vuoi essere credibile...

Guarda che i sostegni sono previsti proprio dalla 194, legge che io VOGLIO applicata. Non è colpa mia se la gente abortisce, lo vuoi capire????

[Claude74]

Cancro al seno, assolta la pillola anticoncezionale
Londra, 20:45


Un nuovo studio americano assolve la pillola: secondo una ricerca pubblicata sul 'New England Journal of Medicine' l'uso di anticoncezionali per bocca non aumenta il rischio di cancro al seno, neanche per le donne che hanno cominciato a prenderli molti anni fa nè in quelle che hanno parenti stretti colpite dalla malattia.

Predecenti ricerche avevano offerto risultati contraddittori: quasi l'80 per cento delle donne americane nate dopo il 1945 prendono o hanno preso la pillola, ed è per questo che anche un modesto aumento in percentuale dell'incidenza di tumori sarebbe stato considerato motivo di preoccupazione.

In questo nuovo studio gli scienziati dei Centers for Disease Control and Prevention e del National Institutes of Health hanno studiato oltre 9200 donne tra i 35 e i 64 anni, un gruppo che include la prima generazione che ha preso la pillola. Ricercatori a Atlanta, Detroit, Los Angeles, Filadelfia e Seattle hanno intervistato 4575 malate di cancro al seno e 4682 donne sane: il 77 per cento delle malate e il 79 per cento delle sane avevano preso qualche tipo di contraccettivi orali.

Lo studio ha mostrato che non faceva differenza l'etnia dell'interpellata, nè il peso corporeo, nè se l'uso della pillola fosse stato fatto nei primi anni quando il carico ormonale degli anticoncezionali era più forte, né se in famiglia ci fossero stati altri casi di cancro al seno.

Lo studio diffuso oggi contraddice una ricerca del 1996 secondo cui con l'uso della pillola il pericolo di cancro al seno aumenterebbe di un quarto circa. Un altro studio più recente triplicava l'incidenza del rischio per le donne che avessero consanguinee che si erano ammalate. (Red)

[yurj]

Originally posted by AngelodiCentro


Forse la loro testimonianza e la loro continua(e produttiva!) attività non vale già come PROPOSTA?! Lavorare giorno per giorno, senza guadagnarci nulla in cambio, è già una proposta seria da fare a tutta la società, perché dia una mano ai cav sparsi in tutta Italia per promuovere e la loro funzione, e perché anche i consultori seguano quella direzione.

non basta la buona volontà, come non sono bastati i missionari a cambiare le cose nel terzo mondo più diseredato.

Si, i comunisti da sempre hanno chiesto e incentivato le possibilità di scelta, soprattutto quelle che citi tu, sulle condizioni familiari e della donna. Solo che non non distinguiamo tra chi è sposato "naturalmente" e no, tra chi è "fecondato naturalmente" e no, tra chi è ricco e povero, etc etc

Ma non basta.

Nemmeno il controllo capillare che citi tu. Essendo volontario, non è ferreo, si lascia permeare della giusta umanità, molto più comprensiva di quella ideologica che tu propugni.

La gente ha smesso di avere paura di Dio e della Chiesa. Fa come vuole.

Per quanto riguarda gli insegnanti di religione, questo governo, complice anche la riforma Berlinguer, li ha resi dipendenti dello stato, ma nominati dalla curia. In nessun stato del mondo laico succede questo, senza togliere il fatto che godrebbero così della mobilità interna, si rischia un bel pasticcio...

Io nell'8 per mille non ci posso mettere il mio partito ad esempio, ma devo scegliere solo tra chiese cristiane. E gli Ebrei? E i Musulmani?

La Chiesa Cattolica ha un patrimonioimmibiliare e finanziario enorme, tant'è che investe anche nelle case farmaceutiche (non ti dico in quali, altrimenti schiatti

Ti consiglio questa lettura: http://www.alfa.it/collabor/velodima...tivaticano.htm

e:

http://www.alfa.it/collabor/velodima...stianesimo.htm

Buona lettura

[yurj]

Originally posted by AngelodiCentro


La parte PREVENTIVA(di rimozione delle cause) non è stata MAI applicata, e lo stato, e in particolare i consultori, hanno TRADITO in modo vergognoso il loro ruolo. Sei bugiardo, o quanto meno ingenuo, a dire che anche tu la vuoi applicata, perché finora sono stati soprattutto i comunisti(strani alleati dei radicali) a boicottare la sua applicazione. Finora la 194 è stata applicata solo per promuovere l'aborto come l'unica soluzioen certa. E' venuta l'ora di cambiare tutto, o si abolisce oppure si interpreta in modo diverso: che sia la legge che non permetta più(rimuovendo tutte le cause dell'aborto) che nessuna donna abortisca e che nessun bambino venga gettato nella spazzatura.

I comunisti che boicottano i consultori??? In tutta Italia, magari... Ma te le raccontava la mamma queste favola, prima di dormire?